原标题：两人酒后追逐竞速一人撞水泥墩身亡司机被判拘役5个月
河北男子牛某酒后与另一名醉酒驾车的司机孟某飙车，结果孟某撞上水泥墩身亡。经交警认定孟某负事故的全部责任。一审法院以危险驾驶罪判处牛某拘役5个月，孟某的家属上诉。11月22日，北京青年报记者获悉，河北省保定市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
一审法院查明，2019年1月14日凌晨5时许，牛某酒后驾驶轿车与醉酒后驾驶轿车的孟某飙车，其间，孟某驾驶的轿车撞在路外的水泥墩上，随后死亡。经交通管理大队事故认定小组认定，孟某醉酒后驾驶机动车上路超速行驶且未按照操作规范安全行驶、文明行驶，其行为违反了规定，孟某负此次事故的全部责任。
庭审中，牛某对指控的事实没有异议。死者孟某的家属提起附带民事诉讼，要求牛某赔偿医药费、死亡赔偿金等共计106万余元。
一审法院认为，牛某在道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。牛某自愿认罪，酌情从轻处罚。孟某醉酒后在道路上超速驾驶机动车，发生单方交通事故致其死亡，负事故的全部责任，其死亡非被告人牛某犯罪行为直接造成；牛某与孟某在道路上追逐竞驶，并不必然导致孟某死亡的后果，孟某的死亡与牛某的犯罪行为之间不存在必然的直接的因果关系。孟某家属的起诉不属于刑事附带民事诉讼的范围，不符合法律规定，应予驳回。
一审法院以牛某犯危险驾驶罪，判处其拘役5个月，并处罚金人民币5000元；驳回孟某家属的起诉。孟某的家属不服提出上诉，他们认为一审判决认定事实错误，量刑畸轻，要求支持其附带民事全部诉讼请求。
保定中院认为，牛某酒后与孟某醉酒后驾驶机动车追逐竞驶过程中，孟某驾驶的机动车撞在水泥墩上，致孟某死亡，孟某负此次事故的全部责任。孟某死亡造成的经济损失并非牛某犯罪行为直接造成。关于孟某家属认为的一审判决量刑过轻的意见，经查，案件刑事部分已经发生法律效力，孟某家属仅可就附带民事部分提出上诉，因此该上诉意见法院不予采纳。
保定中院最终裁定驳回上诉，维持原判。
文/北京青年报记者李铁柱
责任编辑：祝加贝
