和平奖委员会赞扬ICAN引起各国关注使用核武器带来灾难性的人道危机。
ICAN夺得本年度诺贝尔和平奖。
ICAN发表得奖感言。
ICAN的成员庆祝获奖。
ICAN一直致力促使各国承诺合作，共同“谴责，禁止和清除”核武。
日本有原爆生还者祝贺ICAN获奖。
在朝鲜半岛核危机笼罩全球的阴影下，反对核武的民间组织“国际废除核武器运动”（ICAN）周五（6日）获得本年度的诺贝尔和平奖。挪威诺贝尔委员会表示，现时爆发核战争的机会再次升高，委员会肯定ICAN在促成《禁止核武器条约》上作出的努力，赞扬它引起各国关注使用核武带来的灾难人道危机。ICAN敦促拥核国家，尽快签署落实禁核条约。
委员会指世界目前处于前所未有的核武阴霾下，更特别点名北韩，指部分国家试图挤身成为核武大国，为世界带来真正威胁。委员会指，虽然国际社会通过具有约束力的协定，禁止使用地雷、集束炸弹及化武等武器，但未曾在更具破坏性的核武上签署相似条约。委员会赞扬ICAN推动各国于今年7月，通过史上首个在全球范围内禁止核武的《禁止核武器条约》。
ICAN表示对获奖深感荣幸，形容这替禁核条约的道路发出无可替代的光芒。ICAN又向日本广岛和长崎原爆生还者、各地试爆受害者表示敬意，指他们灼热的证言和无私的支持，成为《禁止核武器条约》的基石。组织再次赞扬签署禁核条约的国家，敦促其馀各国尽快签署落实，并形容条约是危机中的前进道路，“解除核武并非白日梦，而是迫切的人道主义需要。”
ICAN执行总监菲恩（Beatrice Fihn）表示，组织获奖即向所有核武国家表明，以核武作为安全依赖是不可接受的行为。她批评美国总统特朗普针对北韩及伊朗的惹火言论，指他有权动用核武令人感到不安。菲恩亦向特朗普及北韩领袖金正恩放话：“核武是违法的，威胁使用核武也是违法，他们需要停手。”菲恩日前曾在社交网，狠批特朗普是白痴。
支持无核武世界的国家及人士欢迎ICAN获奖，联合国发言人形容这是好征兆，希望更多国家签署《禁止核武器条约》。广岛原爆92岁生还者坪井直说：“我希望在有生之年可与ICAN合作，一起实现无核武世界。”88岁原爆生还者岩佐干三认为，ICAN获奖可推动无核武运动。
不过，拥核国对ICAN获奖的反应冷淡，俄罗斯总统普京发言人强调，俄国是负责任的核武国，而核武有助全球安全及稳定，俄方尊重挪威诺贝尔委员会的决定。其中三个成员国拥核的北约则指，愿意协助构建无核武世界，但称只要核武一日存在，北约将会继续是核武联盟。
相关报道：屡有反核单位获和平奖 证评委“偏好”？
今届诺贝尔和平奖由国际废除核武器运动（ICAN）夺得，不禁令人反思“反核”的真正意义。翻查诺贝尔基金会的官方记录，ICAN并非首个因倡议禁止核武而获和平奖的单位，过往已有不少人士及组织因类似原因而获奖。
1962年
得主：美国化学家鲍林 （Linus Pauling）
获奖原因：表彰其在反对核武器试验上作出的努力。
1974年
得主：日本前首相佐藤荣作
获奖原因：宣布日本放弃发展核武器，并努力推动区域和解。
1985年
得主：国际防止核战争医生组织（International Physicians for the Prevention of Nuclear War）
获奖原因：表彰组织鼓励各国销毁所有核武器的贡献。
1995年
得主：波兰裔英国物理学家罗特布拉特（Joseph Rotblat）及帕格沃什科学及世界事务会议
获奖原因：表彰他们为减少核武器，以及朝消除核武器的长远方向前进所作出的努力。
2005年
得主：国际原子能机构及时任总干事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）
获奖原因：表彰他们在防止核能作军事用途，并确保通过最安全方式、和平利用核能上作出的努力。
相关报道：ICAN成立10年 伊朗核协议更值得获和平奖？
国际废除核武器运动（ICAN）于2007年成立，仅有4名成员，在澳洲发迹并以瑞士为基地，宗旨是激发公众及政府支持，以检查及制定禁止和消除核武器的条约。不过，ICAN作为一个相对低调的国际组织，今次获得和平奖引起争议。有言论认为现时存亡陷入危机的伊朗核协议，更值得获奖表扬。
ICAN自称由来自超过100个国家、非政府组织组成的联盟，10年前在日内瓦成立总部。ICAN在官网表示，核武器对人类文明构成直接威胁，其扩散及使用的风险愈来愈大，全球各国应联合起来解除核武器，因此ICAN集合了不同组织，把握时机消核。ICAN执行总监菲恩早前受访时，直言只有核武器不复存在才是真正完成任务。
由于近年不少和平奖得主遭质疑得奖资格，甚至批评和平奖与初衷理想渐行渐远，因此再有提倡反对核武器的组织获奖，令人难免想到挪威诺贝尔委员会是为避免再引起较大的争议。不过，瑞典前外相比尔特表示，委员会应颁奖予伊朗核协议。他说：“委员会有自己的方法，但核协议的确达成了一些真实的成就。”
新闻背后：10年谈判 伊朗核协议2015年达成
美媒《华盛顿邮报》周四（5日）引述白宫消息，指总统特朗普因认为伊朗核协议不符合国家利益，故将于下周宣布不再确认上述协议，交由国会决定会否恢复对伊朗的制裁。在欧盟协助下，伊朗与美国、中国、俄罗斯、英国、德国、法国6大国，经过近10年的谈判，在2015年达成具历史性的伊朗核协议，伊朗同意限制核计划，换取国际社会减轻制裁。
根据协议，伊朗同意削减核计划，换取欧美及联合国撤销部分制裁，如此一来将有数以十亿计美元的投资进入伊朗，伊朗也可取回在海外遭冻结的资产。在协议达成之前，联合国的制裁禁止伊朗参与国外核领域的投资、运输和金融活动，而美国则切断伊朗所有金融机构与美国银行体系的联系，影响伊朗能源、铁路、航空等多方行业。
相关报道：特朗普有权动用核武 和平奖得主称令人不安
国际废除核武器运动（ICAN）夺得本届诺贝尔和平奖殊荣，引起大众对这个民间组织的兴趣。就在不少人非常关注ICAN面对一众“拥核强国”时该如何自处之际，ICAN执行总监菲恩（Beatrice Fihn）周五（6日）接受获奖后首次访问，批评美国总统特朗普有权使用核武，“令人不安”。
菲恩在评委会公布ICAN获奖后，在瑞士日内瓦接受记者访问，她形容特朗普上台后对待核武的态度成为了国际间的焦点。他说：“特朗普当选令不少人感到不舒服，因为他竟能以美国总统的身份，独占使用核武的能力！”菲恩亦斥责美国的领袖都有“不听专家意见”的恶劣纪录。
事实上，美国等多个拥有核武的国家都没有签署由ICAN促成的《禁止核武器条约》，对此菲恩过往已多次在社交网站Twitter上发文炮轰，她周三（4日）才直斥“特朗普是个笨蛋”；亦曾在8月底发起投票，询问“特朗普、北韩及红鹤水泡，哪一样在夏天最为烦厌”。
相关报道：ICAN获奖证普世反核？港学者称仅评委意见
矢志宣扬摒弃核武的国际废除核武器运动（ICAN）获得本届诺贝尔和平奖，令不少人大跌眼镜，纷纷推测这是西方国家再一次针对北韩等就反核作出强硬表态。香港智明研究所总监许桢博士接受东网访问，形容不少和平奖得主充满争议，评审委员会所表达的亦未必是真正“普世价值”。
许桢指出，ICAN在反核上固然有一定贡献，但其作为民间组织的性质，或难以令反核上有突破的发展。他认为评委会表达的价值观并非人人同意，因此将之笼统形容为所谓西方主流国家发出的“通谍”并不恰当；加上在中国及美国施加压力下，北韩仍执意发展核武，估计评委会的决定实无阻其“鸿图”。
许桢亦以同为和平奖得主的南非前总统曼德拉为例子，指即使民众相信曼德拉是“实至名归”，但事实上曼德拉最获南非人认同的，可能是其领导的暴力革命。他提到另一名得主、缅甸国务资政昂山淑姬得奖时，更仅为在野党的民权领袖，在无法预想她当政后的表现而颁奖，实在是有欠谨慎。
相关报道：「国际废核运动」得和平奖 北约冷淡回应要考量「政治现实」
据ETtoday：诺贝尔和平奖由提倡废核武的「国际废除核武运动」（ICAN）获得，欧盟外交政策首长茉格里尼（Federica Mogherini）为此高兴，不过，北约（NATO）却冷淡回应，要全面终结核武必须考量「现实状况。」
茉格里尼在推特发文表示，「很高兴见到诺贝尔和平奖颁给『国际废除核武运动』，我们坚守承诺，要达成一个没有和武世界的目标。」相对于欧盟的支持，北约秘书长史托腾柏格（Jens Stoltenberg）的回答就有不同看法。
据《法新社》报导，史托腾柏格表示，欢迎国际废除核武运动关注核武议题，我们也有共同的目标，但是国际间拥有核子的强权国家，都回避签署废核条约（NPT），多年的进展陷入危险。他说，「我们需要做的是将核武数量平衡减少，全面的禁止必须考量整个政治现实。」
「国际废除核武运动」发迹于澳洲墨尔本，目前在101个国家有468个分支组织，十年来致力让原子弹走入历史。诺贝尔评审委员会强调，现在世界比以往受到更大的核子武器威胁，某些国家还不断精进自己的核武，就像是北韩，也会带动更多国家跟进，但核武对人类和所有的生命都造成极大的威胁，如果未来想要达成无核武世界的梦想，必须要大家共同参与努力，希望能透过协商，逐渐消除世界15000个核子武器。
