被踢出群的开跑车家长 究竟伤到了谁?

日期:10-10
价值观跑车家长

原标题:被踢出群的开跑车家长 究竟伤到了谁?

近日,杭州的霍先生开法拉利跑车送孩子上学,在学校门口,被其他孩子的家长看到了。当晚,老师在家长群向霍先生建议,以后不要再开跑车送孩子上学,理由是会引起孩子攀比心理,不利于教育。霍先生回怼,却被踢出群。

都说家长群里戏精多,不过,霍先生没有迎合老师,而是不卑不亢地为自己开跑车送孩子上学的举动辩护。但显然,那个家长群容不下他的异议,只反驳了一句,他就被“拉黑”,为他碍着其他家长眼的“高调”买了单。

老实说,我不认为霍先生有任何过错。如果非要说有处理不周之处,也只是在沟通层面,本可以更加温和,霍先生回怼起来却有点不留情面,激化了与老师和其他家长的矛盾。

反倒是对霍先生“再有钱也要低调一些”“反正你们也不差钱”之类的指责中,略显“酸葡萄”的心态背后,说到底还是道德绑架。

如果没有证据证明霍先生的财富是非法所得,那么合法挣钱、合法花钱,就只是高收入群体再正常不过的消费方式罢了。一个开放包容的社会,要容得下富人的正常消费。站在道德高地,指责其他家长开豪车,这种逻辑链条若无限延伸下去,那些没买汽车的家长,是不是也有理由要求开汽车的家长骑电动车接孩子?

至于说开跑车接送孩子会引起同学的攀比心理,不是没有可能。但现在资讯如此发达,不在学校里,也会在马路上,在手机、电视上看到豪华跑车,任何家长都很难阻断奢侈品进入孩子视线。正确的方式不是搞信息隔绝,而是合理引导,告诉孩子跑车只是一种代步的交通工具,如果羡慕并想要得到,就得努力学习。这样还能给孩子树立一个奋斗目标。

在孩子价值观养成的关键时期,家长的确要对炫富保持警惕,不过没必要过度敏感,甚至矫枉过正。要求开跑车的家长低调,以为就此能规避孩子的攀比心理,这种鸵鸟心态才真正“不利于教育”,所反映的还是一种对孩子价值观教育上的偷懒。

换个现实的角度看,那些抱怨的家长,谁不希望自己的孩子以后能达到开跑车的收入水平?帮孩子树立正确的金钱观,就得让他们认识到合法致富的正当性,知道市场经济下奢侈消费的合理。如果孩子看到同学家的跑车就产生攀比心态,那或许只能说老师和家长的教育太失败。

只要收入来源合法,没有损害公共利益,一些高收入群体就有权利追求高品质生活。有钱而低调固然是值得称赞的道德品格,但不能强制要求。老师和家长们在开跑车接送孩子的问题上过于敏感,说得直白点,还是自身的价值观没有摆正,自尊过于脆弱。

当然,一起踢出群的小事件,能引起如此广泛的讨论,说明不同收入阶层之间,因为生活方式和价值观差异引起的隔膜,的确比我们想的还要深。但话说回来,隔膜越深,老师和家长越是有责任为孩子树立正确的金钱观,而非将超出自身阶层的更优渥生活全定性为炫富。否则,家长为孩子砸钱接受教育的意义在哪里?熊志

关税冲击 福特计划全球大裁员 让外卖餐厅开在阳光下
相关阅读: