沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

日期:11-11

原标题:沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

来源:新闻坊

去年11月底,奉贤区一男子

因停车事宜与居民发生争吵

不料几分钟后

王某突然倒地身亡

……

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

究竟发生了什么?

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

2020年11月28日,王某将车辆停放在上海市奉贤区西渡街道某社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道,且也是社区消防取水点,荀某遂上前劝阻,争吵也随之发生。

事后,王某将车辆挪走。当天荀某路过王某家门口时,双方又因停车事宜发生了口角。王某被路过的案外人黄某劝回屋内。

几分钟后,王某身体突发不适倒地,黄某随即拨打了120急救电话。后王某经抢救无效,于当天死亡。

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

王某亲属将吵架对象荀某诉至法院,索赔90万元。

一审:被告无责

驳回原告诉讼请求

上海奉贤法院判决,被告不应对该男子的死亡承担侵权责任,王某生前患有心脏病,在未能控制自身情绪的情况下,诱发心脏病不幸死亡。从时间上看,被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的,但两者之间不存在法律上的因果关系,且王某停车确实阻碍通行,被告劝阻发生口角,但时间很短,未肢体冲突,故无责。

最终,上海奉贤法院驳回了原告的诉讼请求。

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

判决后,王某一方上诉

二审:

无法认定荀某对王某的死亡

存在法律意义上的过错

上海一中院认为,虽然鉴于王某本身的心脏病史,不排除其与荀某之间的口头争执可能成为心脏病发作的诱因条件。但考虑到王某不足四十岁,普通人难以预见与其发生口头争执可能导致其猝死的严重后果。

反观王某,其明知自身有心脏病史,在日常生活中应尽量保持情绪稳定,但其因自身车辆停放问题与荀某争吵,情绪失控导致病发,自身存在过错。无法认定荀某对王某的死亡存在法律意义上的过错。

对此,不少网友表示:公平公正!支持法院判决!不要让遵纪守法的人寒心!

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

也有网友感叹:莫生气!

要学会控制自己的情绪

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

还有网友表示:

尽量不要吵架!

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

沪一壮年男子与人吵架后猝死,家属索赔90万元!法院这么判→

对此,坊友们怎么看?

留言区交给你们啦!

来源:新民晚报、东方网、奉法尚贤、人民网\、网友评论等

责任编辑:陈琰 SN225

沪一小区居民天天底楼大排长龙,有人说方便,有人苦不堪言…咋回事? 生猛!男子持菜刀为风挡玻璃除冰,网友:力度掌握不好,车就漏风了