线上调解暖人心 彭水法院电话调解两起民间借贷纠纷

日期:02-27
民间借贷

疫情当前,转换思路,放弃传统的面对面调解方式,彭水法院法官通过电话,快速调解两起民间借贷纠纷。

被告谢某于2018年向原告陈某借款5万元,向原告何某借款4万元。借款后,被告谢某仅向原告陈某、何某支付利息共计8000元,后经原告陈某、何某多次催收,被告谢某均未偿还借款,无奈之下,二原告于2020年2月18日向彭水法院提起诉讼。

承办法官接到该两起案件后,第一时间通过电话联系上原、被告了解了该两案案情。原来,原告陈某与原告何某系情侣关系,二人与被告谢某均为朋友关系,2018年,被告谢某因家有急事需差资金向原告陈某、何某分别借款,约定数月后归还。考虑到是急用,出于对朋友的信任,二原告未作多想便将二人准备用于结婚的钱借给了被告谢某,哪知借款后被告谢某并未按期偿还借款,这下可急坏了二原告。二原告原定于今年五月的婚期就快到来,二人多次催收,被告谢某仍迟迟未偿还借款,为此,二人忧心不已。了解了基本案情后,明白了涉案借款对二原告的重要性,同时考虑到严酷的疫情,为了减少当事人之间的接触,降低感染风险,承办法官及时通过电话联系上被告谢某,从事实和法律出发,对其晓之以理、动之以情,最终被告谢某自愿同意于五月前将所欠借款全部偿还完毕。至此,两起案件成功调解。

“网上缴费立案,才几天时间就电话调解结案。疫情当前,我真没想到你们办案效率这么高,而且真的做到以人为本,从实际出发。我们才到法院一次,零接触,就把事情圆满解决了,你们法院真的太暖心了。”原告陈某、何某对案件的承办法官由衷的赞到。

茶山这个商业中心主动为75家商户减租共55万 男子穿车道被停车杆砸伤头部  管理人未尽安全保障义务被判承担责任
相关阅读: