近日，重庆市璧山区人民法院璧北法庭通过开展庭前调解工作，成功化解了一起积怨五年的民事纠纷，得到了原告、被告双方的一致赞许。
原告刘某系从事房屋装修装饰工程的人员，与被告程某系表叔侄关系。2015年3月的一天，应被告程某之邀，原告刘某为被告的房屋进行装修，工程完工后，由于被告程某暂无力支付装修款，于是向原告出具了54000元的欠条一张，后经原告刘某多次向被告程某催收无果，刘某也多次上门同廖某发生口舌纷争，遂一纸诉状，将程某及其妻廖某某告上法院，要求给付房屋装修款54000元。
该案立案后，案件分到了璧北法庭吴舟法官的手上，通过调阅卷宗和审核相关资料，承办法官发现，本案的被告程某早就已经玩起了失踪，欠条系程某一人所出具，与其妻廖某也早于2015年就离婚，装修的房屋也系程某单独所有，因此本案判决廖某承担责任的可能性不大，同时承办人凭借在执行战线多年的工作经验敏感的认识到，即使判决程某承担相应的法律责任，进入执行程序后，仍就不能达到让原告刘某满意的效果。
与此同时，承办人通过问询和调查了解还发现，被告廖某已陆续向原告归还了部分欠款，装修的房屋也由被告廖某在占用使用，因此，要想真正解决本案的问题，突破口仍然在廖某身上。
2019年11月22日，原告刘某和被告廖某按照传票规定的时间来到法庭，准备进行庭审。在庭审前，承办法官广泛的听取了原、被告的诉求和意见，并组织双方进行了对账，针对本案中可能出现的问题和难点，向双方进行了细致的分析和解答，并对原、被告双方采取“面对面”、“背对背”，“打亲情牌”、“唠家常”等方式方法拉近距离，进行调解磋商。终于，经过两个多小时的调解工作，原告刘某与被告廖某对争议的案款协商一致，被告廖某将所欠案款当场向原告刘某全部履行完毕，双方握手言和，重归于好，一场积怨五年的纠纷，至此了结。
群众利益无小事。在以后的工作中，璧山法院将继续秉承“能调则调，当判则判、调判结合，案结事了”的工作原则，加大对各类案件的调解力度，争当璧山法院化解人民群众矛盾纠纷的排头兵。
