原标题：河南“封针疗法”治脑瘫被指骗局，部分患儿暂停接受治疗
“封针治疗后，孩子非常恐惧和敏感，哪怕父母向孩子伸出手，孩子也会躲闪。”王喜说，不过，封针都是自愿的，医生不会要求或者诱导采取“封针疗法”。
▲在郑大三附院儿童康复科治疗的患者很多，住院病房走廊上都加了病床。新京报记者陈奕凯摄
最近几天，郑州大学第三附属医院（以下简称“郑大三附院”）“封针”治脑瘫饱受舆论质疑。10月23日，记者从多位住院患者家长口中了解到，当天（23日）仍然有患儿接受“封针”治疗，也有家长主动给孩子停掉了“封针”治疗。
“封针疗法”全称“位点加穴位药物注射疗法”。据郑大三附院官网介绍，1992年，万国兰（现任郑大三附院名誉主任）在国内创制“位点加穴位药物注射”治疗小儿脑瘫、脑损伤缺氧缺血性脑病等，迎来全国30多个省、市、自治区的大批患儿前来就诊，还有美籍华人、加拿大华人等患儿，非常有效，有“神术”之称。
10月21日，有公众号发文质疑“封针疗法”没有循证医学证据，治疗中使用的部分药物被国家卫生健康委员会列入《重点监控合理用药目录》，引发舆论对该疗法的质疑和争论。
“封针疗法”是否有疗效？是否有足够的科学依据？面对种种疑问，10月23日上午，郑大三附院宣传科工作人员向记者表示，“卫健委正在医院调查‘封针’治疗，等调查结果出来，会第一时间向社会和媒体公布。”对于医院受争议的封针治疗是否继续，郑大三附院宣传科工作人员称，“需要等领导们开完会再做统一回复。”截至发稿，记者尚未收到郑大三附院的回应。
有患儿家属主动停掉“封针疗法”
23日，记者在儿童康复科病房外随机询问了几位患者家属，他们都认为“封针”治疗有一定疗效。
病房楼9楼的一位家长，孩子已经一岁多，还不会走路，来到郑大三附院诊疗，目前已经做了两个疗程封针。“有疗效，以前孩子很不灵活，让他看看灯，以前没有反应，现在会看了，让他拍手，以前也没反应，现在也会拍手了。”他说。
一位家长靠着枕头，在手机上刷着网上关于“封针疗法“的消息，但是病房内听不到有人讨论网络上铺天盖地的“封针疗法”争议。
“事情刚曝出来，很多家长包括我的反应，不是说感觉上当受骗了，而是如果封针无效，我们下一步还能去哪治疗呢？”王喜（化名）说，他的孩子正在郑大三附院接受“封针”治疗。
对于网络上大量质疑“封针”的声音，病房内的家属和医护形成了默契，医生、护士闭口不谈，家属也不会主动去询问医护人员。
家长们默默地关注着网上的消息，有些家长决定给孩子停掉“封针”治疗。王喜告诉记者，他现在对“封针”治疗持怀疑态度，把孩子的“封针”治疗停了，只做常规的康复治疗。
“也有家长看到了网上报道，今天还是坚持给孩子封针”，王喜说，网上“曝光”后，这两天“封针”治疗有变化，原来治疗室门口挂一块白板，写哪些患儿接受封针，现在不写了；原先有固定的时间进行封针，现在时间变了，上午变下午，有些时间变成下班后；以前治疗室都可以进去的，现在也不轻易让家长进入治疗室。23日，王喜发现原本用来预约康复治疗的微信群也解散了。
▲郑大三附院儿童康复科专家团队，排在第一位的就是万国兰。新京报记者陈奕凯摄
封针过程需多个大人摁住患儿
根据郑大三附院的机构设置，儿童康复科下面又分10个儿童康复科分科和2个康复训练科共12个科室，从机构设置上看，为该院规模最大的科室。各科室的病房和“封针”治疗室分布在不同的病房楼中。
▲郑州大学第三附属医院因封针疗法陷入舆论漩涡。新京报记者陈奕凯摄
23日，记者看到儿童康复科不大的病房内住满患儿和家长，十来平方米的病房挤着三张病床，连病房外的走廊都加了一排病床。“我们在这里两个月，病房的床位永远是满的”，王喜说。
王喜介绍，“封针疗法”一个疗程10次封针，持续约22天，结束就出院，等下一个疗程封针再入院，一个疗程的费用在15000元到25000元左右；进行五六个疗程的“封针疗法”在科室病房区很常见。
王喜称，开始“封针治疗”后，每周进行三次封针，有的病区是（周）一、（周）三、（周）五“封针”，有的病区是（周）二、（周）四、（周）六“封针”。根据患儿的年龄病情不同，一次封针从扎几针到扎五六十针。
曾在郑大三附院接受封针治疗的患儿的母亲罗真（化名），向记者提供了医嘱单和费用清单，单据显示孩子当天进行头颈背部四肢和腰部，共44个穴位的穴位注射。除了封针外，住院一天要进行十几种康复治疗，空气负离子治疗、手指点穴、单纯直流电治疗、经颅磁刺激治疗等，当天治疗花费需要1300多元。
“封针的过程极度痛苦，远比你们视频中看的感受强烈。”王喜说，需要两三个大人摁住孩子的腿脚，另外还需要大人用棉球摁住扎针的位置，随着扎针穴位的移动，一个棉球一个棉球地摁上去止血。
“封针治疗后，孩子非常恐惧和敏感，哪怕父母向孩子伸出手，孩子也会躲闪。”王喜说，不过，封针都是自愿的，医生不会要求或者诱导采取“封针疗法”。
曾在郑大三附院接受封针治疗的患儿家长秦燕（化名）却认为，医院会向家属推荐封针，“当时宝宝还没出检查结果，护士就来询问家属封不封针。还一个劲对我说不要害怕，封针无一点副作用。过两天，管床医生也和我沟通说宝宝问题大，早封针早出院，不要耽误时间。”
之后秦燕的孩子在经历第三个“封针”治疗疗程时，发生癫痫，随后终止了封针治疗。“让大宝接受封针治疗是我最后悔的决定，回忆这段经历太痛苦了。”
副院长称“封针疗法”循证医学证据不高
截至目前，在郑大三附院的宣传介绍中创制“封针疗法”的专家万国兰，尚未现身回应舆论质疑。
10月22日，记者注意到郑大三附院的挂号系统中，国家级专家万国兰仍然出诊，周四（10月24日）的号已经约满。副院长、儿童康复科主任朱登纳停诊。儿童康复科分诊台护士称，朱登纳主任请假了，本周停诊。儿童康复科门诊候诊区，仍有不少家长抱着婴幼儿在儿童康复科门诊候诊区候诊，不时传来婴儿的啼哭。
10月24日，记者从儿童康复科门诊分诊台护士处得知，万国兰当日没有出诊。“请假了，下周她的门诊也停诊了，具体什么时候回来还不知道。”门诊护士称。
朱登纳此前接受媒体采访时表示，“封针疗法”循证医学证据不高，将开展论证。医院开展过临床研究，也做过动物实验，“但相对来说，设计的样本量不够大，或者说，循证医学证据不是很高。”
目前，“封针疗法”也引起了医学界的讨论。鲍秀兰团队专家、宝秀兰中心首席医疗官刘维明表示，“对于‘封针治疗’是否有足够的科学依据，我目前不好作评价，但是，我觉得对孩子采用这种有疼痛的、有创伤的、有医疗压力的治疗疾病方式，可能导致孩子对外界的交流就会出现障碍，从我个人角度来说是不赞同的。”
上海华山医院神经外科主任医师胡杰表示，“我觉得（封针）没有科学依据，如果确认是脑瘫病人，现在效果比较可靠的治疗方案是选择性脊神经后根切断术，结合康复治疗。”
新京报记者陈奕凯李宁远
