原标题：热评丨拉近我们与正义的距离禁绝下一个“孙小果”
不到两个月，云南省扫黑办再次发布孙小果案调查进展。在全国扫黑办挂牌督办、中央督导组督导交办下，云南对孙小果前科犯罪、刑罚执行以及其他违法犯罪，持续深挖彻查——涉嫌徇私舞弊减刑、涉嫌严重违纪违法被查、被逮捕的涉案公职人员、重要关系人增加到20人；云南省高级人民法院也依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。
广大公众对孙小果案的持续关注，源自对公平正义的真实追问。21年前就罪行累累的死刑犯，怎样上演“亡者归来”一次次化险为夷？逃脱法律制裁、穿越法网惩戒的操作，如何每每“精准”完成？一系列严格法律、法规监督监管之下，是什么样的人，敢于公然挑战法律的尊严？
最新公布的调查结果：孙小果服刑期间，从省司法厅巡视员、到监狱管理局副局长、法院庭长层层失守，受请托为孙小果违规考核计分、评选“劳动改造积极分子”、利用并非他发明的专利认定为重大立功，违法帮助减刑；他出狱后涉嫌黑恶犯罪聚众斗殴，时任官渡区副区长、公安局长和派出所所长收受贿赂，虚构自首情节，违法办理取保候审。这些司法层面的漏洞、缝隙，被“害群之马”们利用和篡改，肆无忌惮地践踏司法尊严。
对于网络盛传的孙小果身世背景，他的家庭成员到底有没有“特权保护伞”，调查组也正本清源：网络传闻与实际情况不符。以公开透明的信息，耐心解疑释惑，满足群众的知情权。
要一查到底无隐晦，更要真诚回应社会关切；要办成铁案不松懈，更需彰显法治的尊严和权威。全国扫黑办已表示：不管涉及到什么人，都将坚决一查到底，依法依纪严肃处理，决不姑息，重大进展情况和调查处理结果，也将适时向社会公布。
从孙小果案到查办中的湖南“操场埋尸案”，这些旧案积案疑案重新启动调查程序，进入公众视野，正值坚决扫黑除恶的大背景。2018年1月，中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，一年多来，以高压态势对黑恶势力，为保人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安；也使我们有勇气、有决心面对旧案，彻查真相、公正裁决，迎回那些绝不能缺席的正义。
正义不仅要实现，更要以看得见的方式实现。调查这些旧案疑团，厘清司法权力运行的瑕疵和不规范，弥补实践环节的漏洞，也是对司法正义的全面检验。
刚刚结束的政法领域全面深化改革推进会，把强化监督作为一个关键词。结合孙小果案，将全面推开监狱巡回检察，充分发挥“巡”的优势、“驻”的便利，主动发现违法减刑、假释、保外就医等突出问题，杜绝“法外之人”。
强化监督，更强化惩戒问责。我国将建立程序严格、保障有力、处罚慎重的法官检察官惩戒制度，确保错案责任倒查问责机制落到实处；同时健全公安机关执法监督管理委员会机制，完善执法过错纠正和责任追究程序。
全面提高执法司法的质量、效率和公信力，铲除腐败、徇私的土壤，不仅让“孙小果”们坚决受到法律的严惩，更努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
拉近我们与正义的距离，禁绝下一个“孙小果”。
文丨评论员赵九骁
新闻链接
你可能关注的孙小果案再审问与答：
为什么对此案再审，而不是执行某个判决？
因为孙小果之前的案子已经经过人民法院审理并作出了生效判决，对可能存在错误的生效判决必须通过法定程序进行纠正，也就是通过刑事再审程序进行纠正。这也是我国法律制度中对纠正可能存在错误的生效判决的一种制度设计。
再审的时效及流程和可能出现的结果是什么？
本案是按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。同时同级人民检察院应当派员出席法庭。应当在作出再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
因为再审的理由是原再审判决认定事实及适用法律确有错误，所以再审过程中可以依据查清的事实正确的适用法律来作出裁判。
孙小果案发这么多年后再审，一些证据认定等会不会出现障碍从而影响判决结果？
孙小果案经历了一审二审和再审程序，基本的证据都已经进行了固定，所以在这次的再审中应该不存在障碍。
同时，审判结果是根据案件事实和法律规定，并不会因为时间久远而产生变化。
解读丨法律专家岳屾山
