原标题：[岛叔说]17岁少年跳桥自杀，想给当父母的递几句话
这几天一段视频让人看着堵心。
4月17日晚，上海卢浦大桥上车水马龙。一位年仅17岁的男生和母亲发生矛盾，一气之下拉开车门，跑到桥边，纵身跳下。在后紧追的母亲没能拦下，眼睁睁看着儿子从自己手边坠桥，顿时跪地痛哭。后来120确认，男孩已无生命体征。
而这一切的发生，不过几秒钟的功夫。
医者难自医
新闻里说，孩子跳桥的理由是，与同学发生矛盾，被母亲批评了几句。
这句话看似轻描淡写，实际上不会轻松。岛叔无法揣测，孩子的心理是不是平时就有所郁积，负面情绪是不是已经有所积累，这次吵架是不是导火索；也无法揣测，当时的批评是不是十分严厉，是不是说了过头话。
但岛叔可以肯定的是，没有哪家的父母是憋着法要害自己的孩子，但可能由于方式方法不对头，导致亲子关系紧张。
一位母亲说，她很明白该如何与孩子相处，这方面的书也看了不少，知道孩子的毛病都是从大人那里来的，更知道如何鼓励、如何批评、如何建言、如何交流，而且劝导别人的时候，说得一套一套的。但面对自己孩子的时候，经常控制不住自己的情绪。
孩子上课走神，老师拍视频发给她，搓火；放学把作业本落在学校了，搓火；做作业磨磨蹭蹭，一会儿抠鼻子一会儿上厕所，搓火；乘除法老算不对，教一遍不会教一遍不会，搓火；好容易完事了，上床发现还有一项作业没做，搓火搓得一晚上都睡不好了。
就这样，一星期下来，如果自己不内伤，孩子就得有外伤——知道打孩子不对，可控制不住啊。
所谓医者难自医，我们都是第一次当父母，没有练习的机会，上来就是实操，犯错的成本只能自己承担。既然如此，我们就更得小心谨慎，更得想法子控制自己的情绪。
给后悔留一些空间
岛叔儿子上小学三年级。还没告诉他这件事，他就从某音上知道了。我问他，爸爸妈妈狠狠批评你的时候，你想没想过自杀。
儿子说，想过，但是一看钢丝窗打不开，大门锁着也出不去，就算了。
也许是戏言，但其中透露出一点积极因素——不要人为创造让孩子伤害自己的客观条件。就是有人说的，不要在子女教育中，递给孩子一把上了膛的枪。这枪，可能是过激的言辞，例如“你怎么不去跳楼”“你怎么不去死”；也可能危险的环境。
上海事件发生后，有网友说：为什么要在高架桥中间停车？潜台词就是，这是一个危险的场所，当人在那一刻不能自控的时候，很容易找到伤害自己的途径。试想一下，如果这次吵架发生在一块平地上，生气失控的孩子一通疯跑之后，发泄之后，是不是就能稍微冷静下来，停止伤害自己的企图？
之前大陆和台湾方面谈判的时候，美国卖给台湾军火。有评论就说，此举无异于两兄弟正在吵架，旁人递刀。上高楼，不争吵；过大河，莫红脸。都是一个道理。
没有完美父母，也没有完美孩子，孩子一定会有缺点，绝大多数父母也达不到教育专家提出的育儿标准。如果这种表达是正确的，那么父母一方面得加强自己的修养，一方面就是让亲子环境更安全一些，给后悔留一些空间。
欲堵歪路，必畅正路
不少网友提出，应该加强孩子的挫折教育、生命教育。这确实是不刊之论。
岛叔想起哲学上说的，外因通过内因起作用。外界的教育，环境的呵护，对于一个人的成长来说，都是外因。让自己内心产生自杀免疫力，恐怕才是最关键的。
这次上海跳桥事件的当事人17岁，正是青春期。本就是躁动的年纪，用什么来做心理的压舱石？岛叔一位同事就此事剖析了自己。
他说：“太可怕了！回想我的中小学时代，也经历过许多恐惧时刻，为什么从没想过自杀呢？因为我有欲望啊。美食、故事书、电视剧、邻居小姐姐的酒窝、好朋友的打闹、金庸的小说、到大城市旅游、书里写的美好的都市世界……到现在我还是觉得这个世界巨好玩，巨有意思，玩过多少遍的游戏也不厌倦。有欲望就能找到生存意义，就能贪生怕死。”
欲堵歪路，必畅正路。对孩子，从小时候起，父母不能当甩手掌柜，要全面介入他的成长，帮他建立各种与社会、与世界联系的途径。通过读书、旅游、交朋友，让他明白生活的多姿多彩，世界的丰富美妙。
这样下去，当孩子自己有了独立思考的时候，凡事都会多想一想的时候，就不会轻易冲动，或者说缩短冲动的时间，控制冲动时自残的几率。
对父母来说，这样的陪伴很累，远不如给他一部手机，自己躲清闲。毛主席说，要图痛快，就不痛快；准备了麻烦，麻烦就少。
可能还真是这么个理儿。
文/田获三狐
