近日，市二中法院法官成功调解一起因修建房屋侵占历史性通道引起的相邻关系纠纷，有效化解了双方当事人多年矛盾，成功修复了失和多年的邻里关系，切实维护了双方合法权益。
郭某有土木房屋一幢，但其并未与家人实际居住在内，该房屋主要用作饲养家禽，郭某房屋出行通道旁是崔某修建的猪圈和厕所。2014年崔某在原猪圈和厕所的基础上扩建住宅，扩建时，郭某当时并未使用该出行通道，崔某遂将该通道占用。现郭某起诉至法院，请求判令崔某恢复道路原状并赔偿相关损失。开州法院一审认为，不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告郭某只在涉案房屋中饲养家禽，未实际居住，其在被告崔某建房时并未在涉案通道上通行，现也有其他道路可供通行，若拆除崔某房屋会产生较大经济损失。而郭某要求赔偿损失的诉讼请求亦无相关证据支撑，遂判决驳回郭某的诉讼请求。
郭某不服上诉至市二中法院。二审期间，承办法官认为本案系因通行权引起的相邻纠纷且原告郭某为残疾人，若迳行判决恐难以有效化解当事人之间的深层矛盾，遂在庭审后实地看现场并组织双方进行调解。承办法官经现场查看后发现，崔某修房将历史通道侵占后，郭某现在确实通行不便，但若将崔某房屋拆除亦不现实。为此，法官提出由崔某出资为郭某修路以保障其通行权的调解方案。一开始，双方均不同意，承办法官便从邻里关系、社会影响等方面进行耐心调解。看到法官从百余里外冒雨前来，又不厌其烦释法明理，双方当事人深受感动，最终双方达成调解协议由崔某在一个月内自行出资为郭某修路保障通行，郭某自愿放弃其他诉讼请求。
