原标题：马上评|即便消防员是万能的，动辄叫消防也是万万不能的
微博@中国消防 回应截图近日，有网友发微博称，自己忘带钥匙，想请消防员从阳台进入房间开门，却得到“进入高楼层危险”的回绝。该网友本是想吐槽消防“拿纳税人的钱，不帮纳税人的忙”，结果引发一边倒的批评和嘲讽。
随后，@中国消防 回应，消防承担重大灾害事故和以抢救人员生命为主的应急救援工作，非紧急情况下建议找开锁公司。
曾经，确实有一些人忘带钥匙时，首先想到找消防。不管成功还是被拒，他们都会遭到公众批评。经过多年的普法和公共讨论，“忘带钥匙找开锁公司，不要麻烦消防员”，已成为全社会共识。现在又出现奇葩言论，吐槽反被怼实在太正常。
忘带钥匙找消防，缺乏常识。“竟然让我花钱撬锁”，这种不忿是天下人皆欠我的公主病；“拿纳税人的钱不帮纳税人的忙”，是对纳税和纳税人的深深误解。
三个月前，我因为出门拿外卖，不小心把自己锁在外面。幸好拿了手机，就叫了开锁公司，花了130元。有人可能觉得，130元好贵，但是消防执行一次任务，哪怕只是“从阳台进去开门”，所付出的成本，也远不只130元，更何况还附加不必要的危险。
有意思的是，这位网友把消防救急行动称为“活儿”，好像消防是一家到处揽活的盈利性服务企业，好像自己会买单似的。不找开锁公司找消防，瞅准的不就是后者“免费服务”吗？
公共消防机构，拿的确实是纳税人的钱，但钱不是这么个花法。消防承担的是救急救险的职责，从法定义务上说，没有“跳阳台开门”的义务；哪怕是本着人道主义，也有高射炮打蚊子之嫌。这世间，还有太多更重要的人事、更危险的场合、更迫切的求助等着他们。不顾公共利益，动辄就叫消防，是非常自私的表现。
纳税也的确是光荣的，是你对社会的贡献，但这不并代表纳税人高人一等，就可以随意占用公共资源。事实上，@中国消防 的回答已经足够详实和体面，“如钥匙落在家里，有儿童老人被困或煮饭烧水等有可能发生危险时，消防会到场救助。”
所以，我劝这位网友，以及还有“忘带钥匙找消费”想法的人，认真学习消防部门的回应，多听听一些网友理性的批评。要知道，如果消防为你开了先例，下次可能就是“下雨了，我家衣服忘收了，你架个天梯到阳台帮我收”“我上厕所忘带纸了，请消防从阳台给我扔一卷过来”……消防力量再富余，小伙子们体力再好，也得被这样的“纳税人”，活活累死。
看到这条新闻的时候，窗外大雨磅礴，一辆消防车疾驰而过。我知道，他们正在奔赴可能存在危险的第一线。但这个第一线，不该是去给某个人开一个非紧急的锁。
