原标题：文远知行与中智行互诉新进展：王劲下落不明无法送达传票
9月28日，新京报记者获悉，广州中级人民法院于9月27日刊登关于文远知行与中智行的开庭传票公告，称百度前高级副总裁王劲因下落不明无法送达传票，故依法公告送达民事起诉状副本等材料。
9月28日，新京报记者获悉，广州中级人民法院于9月27日刊登关于文远知行与中智行的开庭传票公告，称百度前高级副总裁王劲因下落不明无法送达传票，故依法公告送达民事起诉状副本等材料。
文远知行与中智行的互诉战可追溯至今年4月。今年4月4日，文远知行宣布，美国联邦法院北加州地区法院于当地时间2019年3月22日颁布了针对中智行及其硬件副总裁黄坤（Kun Huang）侵犯文远知行商业秘密的临时禁令。（详情请参见新京报此前报道《诽谤、窃密、禁令：文远知行、中智行上演自动驾驶圈大片》）
与此同时，文远知行还在广州中级人民法院向中智行和王劲发起名誉权纠纷诉讼。广州中级人民法院在此次公告披露，原告文远知行提出五项诉求，包括判令中智行和王劲立即停止侵害原告名誉权的行为，删除发布的侮辱、诽谤原告的侵权信息，并在全国媒体上，连续三十天，以显著的方式发表经法院审核的致歉声明，以及在其微信朋友圈中，连续三十天向原告公开赔礼道歉，赔礼道歉需经文远知行及法院审核，道歉的内容必须设置为全部朋友可见。
此外，文远知行还要求中智行与王劲共同赔偿经济损失一亿元，该案的律师费、公证费、诉讼费用由中智行和王劲共同负担。
不过针对文远知行的诉讼，中智行方面作出反击。在文远知行宣布美国联邦法院北加州地区法院针对中智行下达临时禁令后，中智行随即宣布公司将在中国对文远知行提起关于知识产权侵权的反诉，要求进行相关源代码比对，以证明中智行不存在对文远知行的商业机密的侵权行为。
当时中智行在公告中表示，要求文远知行停止散布不实消息和道歉之外，还就此事索赔一元人民币，并于江苏省南京知识产权法庭立案。
不过，根据此次广州中级人民法院的公告披露显示，中智行对文远知行发起的名誉权纠纷诉讼提出管辖权异议，法院最终驳回了中智行的请求，但中智行方面对该裁定不服提出上诉，请求广州中级人民法院撤销裁定，并将该案移送至南京中级人民法院审理。
对此，中智行方面向新京报记者作出如下回应：
1、对方的起诉不存在任何事实依据，是为恶意诉讼。
2、依据法律规定，我方对于该诉讼管辖权异议的裁定已启动上诉流程。
3、针对对方的行为，我方向南京地方法院提出名誉侵权诉讼，此诉讼已被受理，并将择日开审。
4、我们相信并期待法院能尽快给予公正判决。
中智行表示，对于此类诉讼的发生“深表遗憾”，并真切希望中国无人驾驶行业能够在一个健康有序、良性竞争的轨道上快速发展，大家共同努力，早日达到世界最先进水平。
而文远知行方面则向记者表示，这是法院正常的公告程序，相关事宜已按照法律程序进行处理，请以法院的公告和判决为准。
文远知行和中智行均是国内的自动驾驶初创企业，两家公司都将Robotaxi（无人出租车）作为主要发展方向。此前文远知行宣布，公司计划于明年在广州限定区域内开展Robotaxi的载客试运营，而中智行则在近期获得首批长三角智能网联汽车测试牌照，拥有在上海市开放道路上测试的资格。
新京报记者陆一夫编辑任婉晴校对李项玲
