霍木
互联网科技的发展，为丰富人们的生活，创造了无数可能性。以“租赁”市场为例，无车一族想去外地郊游，通过网络预约车辆，门店提车、线下还车，简单又不贵，很受欢迎。然而，还存在一些打着“租赁”旗号的异化案例，如“网上租友”，就值得警惕。
“网上租友”不应是生意，却被做成了生意。在一些社交平台，出现各种租女友、租男友的信息，甚至存在一些专门的租友网站和移动App，注册为用户后就能进行“交易”。可以说，“网上租友”并非以实物为标的，而是以“人”为商品，无论是自愿还是有偿，都在很大程度上违背了公序良俗，一些不当行为也违反了法律法规。
有人说，有需求才会有市场。从商品经济角度来看，这有一定道理。但是，需求一定要正当，市场一定要健康。纵观“网上租友”，所谓的需求，不过是起源于春节期间，一些人为应付家庭催婚而出现的，这早已越过了作为商品需求的界限，实属“异化交易”；而所谓的市场，鱼龙混杂，违背了市场原则和经济规律，掺杂的“色情服务”“社交黑洞”“信息泄露”“商业诈骗”等风险，危及社会安定。因此，无论从何种意义上讲，“网上租友”都应该严格管制，对发布信息的平台予以严肃整治。
“网上租友”是互联网发展及应用过程中的一个灰色地带，不应被忽视。针对此，存在很多权责不明，甚至在法律层面上不清晰的地方。例如，“租友”是否合规合法；又如，“人”的信息能否在网络平台明码标价；再如，出现“色情”“诈骗”等问题，如何认定相关责任。这一方面是在钻互联网监管的空子，另一方面也在挑战法律与公序良俗的底线。从社会治理角度出发，应该高度重视的不仅是“网上租友”这一现象，更是如何能让监管、法律等发挥最大作用。只有让互联网应用在合法合规的轨道上前行，才能挤压那些打擦边球的生存空间。
“网上租友”是互联网世界的一个侧面，折射出虚拟空间里的“红”与“黑”。不难发现，近些年来，互联网社交应用改变着人们的生活方式，交友是其中之一，健康的方式不仅存在，而且应该鼓励，这恰是“红”的一面。相反，虚拟社交滋生的浮躁气氛、商业气息，也让很多人“迷失”，甚至滑向了违法犯罪的深渊，诸如色情直播、虚假宣传、网络欺诈等行为，在很大程度上让互联网空间变得污浊起来，这便是“黑”的一面。可以说，作为互联网发展的新生事物，任何一种新尝试都显得与众不同，但究竟是“红”还是“黑”，不仅要用法律来明晰，关键在于用好、治好、管好。
网络空间是亿万民众共同的家园。习近平总书记指出，“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”真正还网络空间一片晴空，莫让“网上租友”野蛮生长、挑战底线。
