1987年，山东省沂南县的贺法田持枪致人重伤，被法院以故意杀人罪判刑十年。但彼时，贺法田并未入狱服刑，仅在看守所关了半年就回到家中。
36年后的2023年，贺法田再次行凶，持刀捅死被害人，被法院终审判处死刑。
故意杀人被判10年
从未进监狱服刑，自称“我有人”
贺法田，1957年出生，山东省临沂市沂南县王泉村人，平日里没有正式工作，也没有成家，一直是村民眼中无人敢惹的“村霸”。
据新京报，记者获得的一份沂南县人民法院判决书显示，1987年2月15日下午，在与前王泉村村民宋传勤的一次口角中，贺法田用随身携带的短枪击中宋传勤，造成宋传勤重伤。沂南县人民法院以故意杀人罪，判处贺法田有期徒刑十年。法院没收作案工具自造土短枪两支。根据判决结果，贺法田刑期本应到1997年2月26日刑满。
贺法田被判故意杀人罪之前，就在村里不断惹是生非。村民们传言他常年刀不离身，没人敢惹。他犯事之后，村民们都希望他能好好改造，重新做人，却没想到贺法田仅仅在沂南县看守所关了6个月，连监狱都没进，就安然无恙地回到了村里。至于被释放的原因，村民们也不清楚，只是听贺法田自己回到村里面吆喝“找的人，我有人”。
窦勤孝被害案的一审判决书显示，沂南县公安局刑侦大队于2023年8月15日出具办案说明记载：关于贺法田于1987年犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年，但未进监狱服刑问题。经多方查证，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，未能查到监外执行的决定机关及相关法律文书。
此后贺法田更是变本加厉，横行乡里。沂南县公安局的一份行政处罚决定书记载，2012年以来，贺法田非法携带一把弹簧刀多次出入苏村镇集贸市场、乡镇邮政储蓄银行等公共场所。2012年2月4日贺法田被行政拘留五日，收缴弹簧刀一把。
此外，沂南县公安局刑侦大队案卷材料记载：贺法田曾因琐事持刀将本村村民贾某田捅致轻微伤，持马扎将本村村民贾某春头部打伤。沂南县公安局刑侦大队在苏村派出所调取的贺法田致伤许某某的相关案卷材料记载：2012年2月，贺法田因琐事持刀致许某某轻伤。
再次杀人终被判死刑
被害人曾多次举报、报警未果
此次的被害人窦勤孝本来也是躲着贺法田走，但不同于其他村民的忍气吞声，曾在工程兵部队服役七年的他并不怕事。窦勤孝1953年生人，父亲是革命烈士。1981年退役后的他在沂南县城和苏村镇靠修车养家，随着孩子们都陆续参加工作，平日里就老两口在村里生活。2021年7月，窦勤孝与贺法田因琐事起纠纷，因而产生冲突。此后窦勤孝曾多次举报、报警均未果，却屡次遭受其威胁和报复，最后丧命于其刀刃之下。
据红星新闻，2023年4月26日，刚过完70大寿两天的山东临沂沂南县苏村镇王泉村村民窦勤孝，在自家地里干活时，被同村村民贺法田杀害。次日，逃匿的贺法田在临沂沂水被警方抓获，贺法田藏匿在姐姐老宅处的两支手枪和一些子弹、枪管也被查获。
而贺法田被捕后，村民们仍担忧他会再次逍遥法外，为此上百位村民写下联名信，请求严惩贺法田。
窦勤孝被害现场，事发前他正在田里锄草（受害人家属供图）图片来源：新京报
2023年11月，临沂市中级人民法院审理后认为，贺法田故意杀人，致一人死亡，违反枪支管理规定，非法持有枪支二支。本案虽系邻里纠纷引发，但案发当日，贺法田主动挑起事端，且其曾因犯故意杀人罪被判刑，还具有多次违法行为，主观恶性和人身危险性大。最终，法院判决贺法田犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收作案工具。
一审宣判后，贺法田不服判决提起上诉，今年5月17日，二审法院山东省高级人民法院驳回其上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
据澎湃新闻，被害人女儿窦女士向记者表示，父亲窦勤孝曾举报反映贺法田在2022年7月12日持刀截住他索要钱财；2022年9月17日傍晚，窦勤孝和邻居等人在家门口乘凉，有人向他投放爆炸物；次日发现女婿刘某停在家门口的车疑似被子弹射中，轮胎被穿透。窦勤孝怀疑投放爆炸物、车辆损坏是贺法田所为，担忧自己“性命不保”。
2022年9月18日，窦勤孝大女儿停放在父亲家门口的轿车被人破坏，左侧车身有一处疑似弹孔的孔洞。受害人家属供图图片来源：新京报
据新京报，苏村派出所民警协同刑警到现场调查，没有发现弹头，没有当场给出结论。窦勤孝曾屡次追问调查结果，当年十月份得到的答复是9月17日的爆炸物疑似是鞭炮，9月18日发现的弹孔及击穿家用轿车车胎的可能是弹弓。
窦女士称，在父亲去世后，她继续向多个部门反映相关问题，于2023年7月21日收到沂南县公安局回复称，关于“2022年9月17日家门口被放了炸药，车辆被打毁要求查处”的问题，沂南县公安局已于2022年9月18日受理，并立案，目前案件正在侦破中。信访中，窦女士还反映了“贺法田逃跑时，有人涉嫌窝藏包庇”问题。沂南县公安局回复称，经初查，贺法田大姐贺某美涉嫌窝藏包庇，2023年6月12日已依法立案侦查，案件正在侦办中。
“终于等到了这个结果。”在6月6日收到二审判决书后，窦勤孝的女儿近日告诉红星新闻记者，“贺法田自1987年持枪伤人后还屡次作恶，他罪大恶极。希望这样的事情不再发生，不再有家庭破碎和悲痛。”
媒体追问“纸面服刑”背后真相
对此，极目新闻评论道，“纸面服刑”这四个字，看上去十分“抽象”和荒谬。刑罚的主要意义和目的，就是制裁和惩罚犯罪行为，还受害者一个公道，从而消灭和预防犯罪，维护社会的公平正义。“纸面”是肯定不能服刑的，所谓的“纸面服刑”，本质就是想办法逃脱了法律制裁。如果一个人犯重罪却不用坐牢，犯罪的成本如此之低，法律的权威和尊严何在，正义又怎么能站得起来？
光靠贺法田一个人，是肯定不可能让刑罚轻飘飘浮于纸面的，在他伏法之际，更应追问的是，他长达十年的“纸面服刑”背后究竟有什么？
杀人不坐牢，背后是否存在不法操作？1987年的法律制度或许不像现在这样的完善，执法监督或许也存在疏漏之处，但故意杀人罪都能不坐牢，还是太离谱了。以往“纸面服刑”案件中最常见的手段，就是炮制虚假的、不合规的相关证明，以“保外就医”名义对罪犯暂予监外执行。
而贺法田一案蹊跷之处还在于，当地公安机关表示，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，未能查到监外执行的决定机关和相关文书。这是想说，这是一桩“查无对证”的无头案吗？如此回应，法纪不能答应，民众更无法接受。当地必须彻查到底，给个说法。
1987年至今，长达30多年的时间里，贺法田多次违法犯罪却仍能逍遥法外，成为村民眼中“惹不起”的人，而2023年他再次犯下杀人之祸，村民们仍担忧他会再次逍遥法外，上百位村民写下联名信请求严惩。现代法治社会怎么容得下这样的恶霸？当地相关部门为何如此纵容这个杀人犯呢？报道称，贺法田当年被释放回村后，有村民曾听他叫嚣称，自己被释放是因为“找的人，我有人”，究竟有没有这个人，是什么人能凌驾于法律之上，必须顺藤摸瓜，查个清楚明白。
徒法不足以自行，执法必严是依法治国的重要条件，“纸面服刑”若无真相，无追责，无防范，必然让公平正义失去支撑，让司法公信遭受损害，让人民群众失去信心。当地的刑罚执行究竟出了什么问题，应由相关部门介入调查，绝不放过任何违法违规行为，让正义以人们看得见，摸得着的方式得以实现。
每日经济新闻综合自新京报、红星新闻、澎湃新闻、极目新闻、公开资料等
责任编辑：刘德宾