“这个单位的公务车数量也是怪，移交给我们的材料显示目前在用车辆是3辆，但我在资产系统查到的填报信息是4辆，难道这个面包车会凭空消失？”前不久，恭城瑶族自治县委第一巡察组对某单位开展常规巡察，巡察组工作人员在翻阅该单位公车使用材料时提出了疑问。
带着疑问，巡察组工作人员调出了该单位公务车加油情况以及单位的预决算报表，经过对比，发现该单位系统公车登记数据与实际确实不相符，财务凭证中也没有这辆面包车的加油票据。这辆“躺”在账上的车引起了巡察组的注意。
为了解具体情况，巡察组工作人员当即找到这个单位财务询问。
“我来这个单位上班十多年，从未见过这辆车，但是一直在我们账上挂着，每年做决算报表和资产报表的时候，因为车辆数据不一致，导致资产年报每年审核时需要写说明才能通过，我们也不敢私自调账，也很头痛。”财务人员很无奈地说。
于是，巡察组又对该单位办公室车辆保管员和相关负责人进行询问，均表示没有见过该车辆。
“既然这个车辆信息出现在资产系统里，肯定不会凭空消失的。出现这种问题，说明该单位在财务管理方面存在一定漏洞。”巡察组蔡组长严肃地说。
随后，巡察组工作人员到县机关事务管理中心、交通大队了解该单位名下公务车情况。了解到该车辆原是一辆警用面包车，首次登记时间是1993年，已于2016年11月在异地注销。距今30多年的面包车早已达到报废年限，但该单位对公车管理的政策和要求执行不到位，从2004年开始登记固定资产系统至今没有履行资产处置手续，导致这辆面包车在账上“躺”了20年，也影响了该单位固定资产规范化管理。
巡察组判断，情况可能不止于此。在对该单位开展一次全面深入的“政治体检”后，果然还存在资产未入账、资产账账不符、账实不符等问题。该单位责任意识不强，固定资产管理、处置不规范等问题暴露无遗。巡察组立即启动“立行立改”工作程序，要求该单位全面开展资产清查，迅速采取措施规范国有资产管理，及时与国资办沟通协调该车辆处置问题，并时刻关注该单位整改情况。
“很感谢巡察组这一次对我们单位的‘政治体检’，把我们多年以来历史遗留的问题解决了，经过与国资办沟通和申请，终于把这个‘面包车’按照损失核销进行了资产处置。通过这次巡察，我们单位加强了资产管理，严格落实资产购置、入库、出库等管理要求。”此轮巡察结束后，巡察组针对问题到该单位开展回访，单位相关责任人表示已经整改完毕。（恭城县纪委监委）