前香港立法会主席范徐丽泰明确表态:这是不自量力!

日期:03-12

原标题:她明确表态:这是不自量力!

前香港立法会主席范徐丽泰:想用香港弹丸之地去推翻14亿人民的执政党?不自量力!

前香港立法会主席范徐丽泰10日在接受《环球时报》记者专访时表示,西方称此次香港选举制度改革将使立法会等机构沦为“橡皮图章”的说法完全没有依据。选改不会让香港失去批评的声音,但批评针对的应是政策本身,而非意在反对政权。她更直言,港人批评中国共产党需要有事实根据,不能造谣抹黑,“如果你是想用香港弹丸之地,去推翻中国内地14亿人民的执政党,一是不自量力,二是绝不可行。”

3月11日下午,十三届全国人大四次会议高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。在此次香港选举制度改革酝酿期间,西方甚至港内一直有舆论质疑,这次选改会使香港丧失政治多元化的特点,也会让立法会等机构彻底沦为“橡皮图章”或“忠诚废物”。对此,范徐丽泰极不认同,她表示,这完全是误读,让反中乱港分子出局,绝不意味着没有不同的声音。

决定通过时,人民大会堂会场内响起热烈掌声。

她直言,其实在立法会中,很多被称为“建制派”的人也经常批评政府做的不够,或反对某项政策。只是因为有了所谓的“反对派”,他们才被人为地划归了“建制派”。“如果反对的只是政策,而不是政权本身,是完全可以接受的。”

而在对于中国共产党的态度上,她则提醒有些港人称,批评任何一个执政党和它所做的事情,都需要有事实根据。而批评的目的,亦应是希望推动它做得更好。如果抱有这一目的的批评,在任何国家都可以接受。

“可若你是想用香港弹丸之地,去推翻中国内地14亿人民的执政党,一是自不量力,二是绝不可行。推翻共产党,谁来执政?你自己有这个能力吗?当然是没有了。没有这个能力,你搞这个是不是收了人家的钱财?你又问一下自己,你做的是有意义的、积极的事情吗?”她连续反问道。

范徐丽泰对记者称,无论如何,中央和特区都不会因为西方的反对而停止这次改革进程。无论当年的《中英联合声明》还是基本法,也都说得非常清楚,中央拥有香港特区的创制权和特区制度的决定权,何况“《中英联合声明》不是一个协议,只是一个声明。”

范徐丽泰(视频截图)

范徐丽泰(视频截图)

这名香港回归后首任立法会主席感叹,最近几年,香港立法会已彻底丧失专业性,偏离了“一国两制”的初心,也背离了基本法最初立法的原意。“就像一列偏离轨道的火车”,她这样形容称,“我们当初的目标,是要保障香港的繁荣稳定,可现在我们选出的一些议员,却是在破坏香港的繁荣稳定。”

“到底什么是民主?”她反问一些质疑选举改革让香港“民主倒退”的声音称,“民主就是如果意见不同,大家可以讨论。甚至你听了我的意见,不喜欢可以调头就走。但你不能打我,不能烧我。”然而,2019年绵延半年之久的暴乱却不仅明显违背这一价值,更让香港一度处在社会秩序濒临崩溃的边缘。

视频截图

视频截图

“我们要民主的力量在香港发展,可是民主的力量不是毁灭的力量。所以,没有搞清楚这个问题而整天在叫民主的人,我希望他们静下来想一想,你值不值得为了西方霸权而牺牲你自己?”她这样说道。

此前不久,范徐丽泰在一次接受媒体采访时曾表示,“一国两制”中的“两制”,她认为说的是经济制度,即金融开放的制度,而不是政治制度。这一表述随后在港内激起许多讨论,有评论认为,这一说法值得商榷,因为资本主义并非仅指经济制度,而香港政治制度与权力结构与内地全然不同。

在采访中,她对记者进一步解释称,那次采访因时间有限她未能对这一观点进行详细阐述,因此造成一定误解。她想表达的实际意思是,香港在经济方面高度自治,不仅实施与内地不同的资本主义经济制度,更是自主的金融中心,可以独立会员身份加入各种国际性经济组织。而在政治领域,情况则大不相同,全国人大在决定特首选举方法等方面有最终话语权,政治改革的最终决定权也始终在中央。

那个嘴上挂着“中国病毒”的美国州议员,被同事直接投诉了! 国务院港澳办:能够维护香港社会整体利益和根本利益的就是好制度