原标题：合浦法院：引入贴心“心理诊疗”温情化解家事纠纷
2020年5月12日，合浦县人民法院首次在一起离婚案件中引入心理辅导机制，帮助当事人在调解中平息情绪、解开心结，最终双方就离婚相关事宜达成调解协议，纠纷得以顺利解决。
王女士（化名）与李先生（化名）于2008年登记结婚，婚后育有一双儿女。王女士称婚后李先生常常酗酒，对家庭不够关心，矛盾越积越深。2016年，在一次争吵后，王女士搬回娘家，从此再也没有回过她与李先生的家。此外，王女士称，在离家的四年里，李先生一直阻挠她看望孩子。思前想后，王女士选择向法院起诉，请求判决离婚。
由于女方对男方怀有很深的芥蒂，两人在调解现场争吵激烈、互不退让，导致调解工作一度搁浅。于是，承办法官决定请来合浦廉中的心理辅导老师，尝试为女方解开心结、消除芥蒂，保证调解工作的正常进行。此外，法官还邀请了当地的司法所所长以及与双方熟识的某社区妇女主任担任调解员，共同努力挽回这段婚姻。
为避免双方当事人因情绪激动再起冲突，承办法官建议先分开两人单独做调解工作，一边由心理辅导员对王女士进行心理疏导；而另一边由承办法官及两位调解员对李先生进行调解开导。
面对法官和调解员时，李先生表现得有一点失落，他表示不同意离婚。法官和调解员向李先生求证王女士指出的种种问题后，对他进行了批评教育，李先生连连点头，承认自己在这段婚姻里有做得不对的地方，并愿意再次尝试挽回妻子。
而面对心理辅导员时，王女士一开始不愿多言，后来在心理辅导员的引导下，她敞开心扉，讲述了丈夫的种种行为以及对待孩子、家庭的态度，表示愿意承受离婚带来的所有后果。经过心理疏导，王女士渐渐放下抵触情绪，愿意就抚养权和抚养费问题重新调解。
调解过程中，两人的一双儿女也来到了现场，承办法官担心调解过程会给孩子带来伤害，便安排法官助理把孩子带到隔壁房间玩耍，稍后由心理辅导员对孩子们进行心理疏导。
经过单独调解，双方当事人均感释怀，王女士也愿意坐下来和李先生“好好谈谈”。虽然法官从孩子的成长角度出发进行劝说，但也许是四年的分居生活让王女士已经想得很透彻，她仍坚持离婚，而不善言辞的李先生在挽回几次无果后，也同意离婚。
当天下午，在该院星岛湖人民法庭，双方达成了离婚调解协议，李先生放下戒备，同意让王女士自由探视孩子，而王女士也当庭履行了离家这四年间的抚养费共一万五千元。虽然最终没能挽回这桩婚姻，但经过心理疏导和调解开导，两人心里的“千千结”已然解开，眼神中也多了一份对对方的谅解和释然。
此外，几位心理辅导老师还对该案承办法官及法官助理进行了相关知识的培训，让法官以后再面对类似的情况时，能从更专业的角度开展工作。
下一步，该院将继续创新家事审判工作方式，将心理辅导机制融入家事案件审理中，最大限度避免各方当事人在调解中受到“二次伤害”，真正做到情与法的有效结合。
