原标题：租房骗局的背后:房主设立电镀作坊,伪造证据扰乱侦查方向
房主非法设立电镀作坊,被查时谎称作坊老板另有其人,并出示伪造的租房合同,扰乱侦查方向——
租房骗局的背后
涉案小作坊
为谋私利,非法设立电镀作坊,排放锌超标废水污染环境,房主伪造租房合同,谎称自己是房东,作坊老板另有其人。检察院通过自行补充侦查,揭穿租房骗局,对所谓的“房东”、实际上的幕后老板刘君峰以涉嫌污染环境罪予以追捕并提起公诉。近日,山东省阳谷县法院以污染环境罪判处刘君峰有期徒刑六个月,并处罚金1万元。
伪造证据,刑事案件遇瓶颈
2018年6月,阳谷县环保局在进行环保抽查时,发现阳谷县寿张镇南门村一电镀作坊设备破旧、无任何环保设施,两个连体池子内的液体散发着一股刺鼻的气味,作业时溢出的液体遍地都是,且直接通过下水道向旁边地里排放……经现场抽样检测,废水中重金属锌严重超标,该作坊相关人员涉嫌污染环境。
随后,环保部门向公安机关移交了犯罪线索。收到线索后,阳谷县公安局进行了初步侦查。在确认犯罪嫌疑人身份时,该电镀作坊房主刘君峰向侦查人员提供了一份“租房协议”,协议显示其将该房租给了河北的“李广学”。但当侦查人员进一步询问“李广学”身份信息时,刘君峰却不能提供任何身份信息或联系方式。虽然有了犯罪事实,但因不能确定究竟谁是电镀作坊老板,该案一直停滞不前。
案件陷入僵局后,公安机关通过查找刘君峰的通话记录,发现河北省的李树学有一段时间与刘君峰有通话往来,而名字又与“李广学”接近,所以将其列为初步怀疑对象。后公安机关电话通知李树学接受调查。
揭穿谎言,追捕作坊老板
2019年5月,李树学的情况被办案检察官了解,但一个现实问题摆在了检察官面前:李树学是不是刘君峰提供的租房协议中的“李广学”呢?而在与其沟通时,李树学一直喊冤,声称自己就是个生产膨胀螺丝的生意人,就来过阳谷一回,根本就没有伙同他人设立过电镀作坊。
经过进一步详谈,检察官了解到李树学确实不是电镀作坊的老板,而是仅仅与该涉案作坊有业务往来的膨胀螺丝生产商。为挖出电镀作坊的幕后老板,检察官仔细问了李树学到阳谷考察时的情况、怎样与阳谷联系电镀货物运输以及费用结算等问题。李树学供述称,来阳谷的那一次并未见到老板,双方一直是电话、短信往来。最后回忆说,之前的短信记录在原手机上应该未删除。了解到这些情况后,检察官第一时间调取了李树学旧手机2018年的通话记录。
最终,检察官通过分析电话及短信记录,发现与李树学在2018年6月有大量通话往来的正是房主刘君峰,且李树学原手机中保留着与刘君峰结算镀锌费用的短信记录。揭穿“租房”骗局后,2019年5月,阳谷县检察院对房主刘君峰作出追捕决定。
破坏环境,公益诉讼紧随而至
本案案发后,电镀作坊设施已被拆除,排放废水的渗坑仅用浮土进行了覆盖,受污染的土壤未予修复,社会公共利益仍处于受侵害状态。经调查,受污染土地所有权人寿张镇南门村村委会书面表示,不对刘君峰污染环境的行为提起民事诉讼。
为维护社会公共利益,修复破坏的生态环境,根据两高《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定,阳谷县检察院在对刘君峰污染环境案提起刑事诉讼的同时,依法对其提起刑事附带民事公益诉讼,要求被告及时修复受污染的土壤,恢复土地原状;不能恢复土地原状的,依法承担生态环境修复费用7.5万元。
“我认罪,这个电镀作坊是我的,李广学这个人是我编造的,租房协议也是伪造的,我愿意接受处罚,修复被破坏了的土壤……”法庭上刘君峰痛哭流涕,对自己污染环境的行为后悔不已,当庭表示认罪认罚,并在一审判决前缴纳了环境修复费用。最终,一审法院采纳了检方的全部公诉意见,对其作出了有罪判决。
