原标题：国民党初选脉络观察：“白派”挺谁？地方派系挺韩还是挺郭？
7月8日至15日，旷日持久的2020“大选”国民党内初选终于进入收尾阶段，各方阵营的发展脉络也更为明晰。
5日、7日，郭台铭、韩国瑜先后在高雄六合夜市参加活动，前者的热度明显不及后者。尽管有韩国瑜的主场优势，以及韩国瑜阵营提前广泛动员的因素，但“韩粉”呈现的强大爆发力还是令外界震惊，郭台铭的吸引力与韩国瑜仍有一段距离。
中评社称，同样在六合夜市，郭台铭能够开心地逛一个小时，韩国瑜却因为人流量太大而寸步难行，十多分钟就快速离开，“陆军动员的实力及民意的展现，显然韩占了绝对上风，郭台铭完全是鞭长莫及。”
“白派”到底挺谁？
6月27日、28日，高雄市议会副议长陆淑美、市议会国民党团总召曾俊杰先后出面“倒韩挺郭”，被外界视作“白派”不再支持市长韩国瑜的信号。
吊诡的是，郭台铭在高雄的造势大会，事先预期会有多个市议员出席，最后仅有陆淑美、吴利成两位市议员站台，原本准备出席的党团总召曾俊杰和新科议员邱于轩最后改派代表致意。
高雄“白派”系统的头面人物均未现身，甚至连区级农会干部都大面积缺席，最后只有商界的林义守，临近县市的前任政务官和民代出面，也仅有现任嘉义市副议长苏泽峰、台东县副议长林琮翰较具代表意义，高雄各界代表少之又少。
陆淑美
“白派”何以此前大动作挺郭，郭台铭到高雄以后反而冷漠？绿媒《上报》报道称，郭台铭与陆淑美本不熟悉，郭台铭承诺，“若能通过初选，王金平一定会是最倚重的人”，同时当场承诺解决陆淑美选区的螺丝工厂发展问题，让陆淑美决定公开支持郭台铭。换言之，陆淑美挺郭更多是个人因素，未必能代表派系意志。
地方派系挺韩还是挺郭？
对地方派系在国民党初选中的态度，台湾大学政治学系主任张佑宗分析很详尽。他指出，地方派系过去与郭台铭并没有渊源，就算突然靠过去，也不一定会被郭台铭接受，因此就挺韩国瑜；但若初选郭台铭出线，他们马上就会转头靠过去，毕竟地方派系是以利益优先。
张佑宗还指出，2008年选举地方派系动员非常多，他们认为自己把马英九推上去就会得到资源，但是最后没有分配到资源，因此跟国民党中央有个疙瘩。地方派系与国民党的关系是保持合作，但又不是非常紧密，因此就可以看到这些地方派系跑去支持韩国瑜，但彰化、高雄还是有地方派系挺郭台铭，也有些地方派系如彰化县长王惠美跟两边都保持距离。
目前公开表态挺韩的就是花莲傅崐萁、云林张家班，台中的颜清标家族态度暧昧。颜清标属于“面面俱到”型，谁来他都接待，谁找他帮忙他都帮忙。颜家谁都不得罪，因而谁也不真正相挺。颜清标的态度并不能代表台中“黑派”，甚至也不能从公开行动中解读出颜家的倾向。
颜清标
云林张家支持韩国瑜，首先因为韩国瑜是“云林女婿”，有着地缘，其次是因为韩国瑜的岳丈和妻舅先后担任县议员，属于张家班系统，张家自然挺韩。傅崐萁家族长期被国民党中央刻意忽视，一直想回到国民党去，希望借助韩国瑜来实现愿望。
相对而言，南投县选民最在乎地缘。郭台铭作为“南投女婿”，很容易获得选民的支持。6月17日，郭台铭到南投跑基层时，县议长何胜丰、县长林明溱都出面表达支持，成为少见的明显挺郭派。
郭台铭的优势与劣势
为拉拢南部选民，郭台铭大开选举支票。他提出“高铁（优先）延屏东”、增设“副阁揆”驻高雄，两者实行起来有“修法”和经济考量的难度，甚至连本地民众也质疑能否实现，拉票的效果也就有限。
郭台铭
有媒体检视郭台铭“乱开支票”的往事，直指他此前在多个国家和地区的投资承诺都没达成。在台湾岛内，郭台铭承诺云林“六轻”的税收留在本地，云林县议长沈宗隆当场驳斥“这不可能”；针对0-6岁孩子由当局出钱养的话题，另一候选人朱立伦也质疑，郭台铭散尽家财也只能够维持一年。可以说，郭台铭“乱开支票”的讲话方式，已经严重影响了他的信誉。
当然，凡事也有例外。郭台铭对选举票仓向来慷慨，对人口较少的地方确实也“吝啬”。郭台铭在台东参访时，直言台东人口过少，不会成为他的优先选择。前台东县长黄健庭听了太多政治人物到台东就拉拢台东民众的说话方式，反而觉得郭台铭此举有特点，成为他公开力挺郭台铭的原因之一。
另一些人的支持是郭台铭能够直接获得而不用费心劳力的。在去年“九合一”选举中支持韩国瑜的网红“馆长”、媒体人黄光芹、前高雄县长杨秋兴都已经走向郭，其中杨秋兴公开力挺郭台铭、“馆长”多次与郭台铭同台。一些曾经支持韩国瑜的人马如今都“反韩”，郭台铭不费吹灰之力就收割了这批人的支持。
郭台铭对待韩国瑜的态度呈现两极化，他一方面维护韩国瑜，另一方面又不断抨击。比如，在民进党籍“行政院长”苏贞昌多次炮轰韩国瑜后，郭台铭也帮忙解围，批评称，如果他是领导人，他会换掉苏贞昌，苏贞昌早年勠力从公，但现在变了。在党内议题中，韩国瑜又成为郭台铭的炮口。郭台铭说自己不会造势，但会做事，甚至已经代替“云林女婿”帮云林做事；郭台铭认为韩国瑜应该留在高雄，也会尽力帮助他。
韩国瑜的优势与劣势
在历次民调中，大多呈现“韩国瑜在党内人选中支持度第一”，“在与柯文哲、蔡英文的互比中，韩国瑜的落后幅度大于郭台铭的落后幅度”的情形，但由于国民党的初选规则对郭台铭不利，郭台铭又以2020选举的策略打初选，因而外界仍以韩国瑜为最可能的人选。
韩国瑜
前“立委”蔡正元认为，韩国瑜最强、出线机率最高，但是严格讲韩国瑜领先幅度并不大。张佑宗进一步指出，由于党内派系整合、当选高雄市长短期内又参选2020而导致正当性不足等因素，韩国瑜的选票已有35%至40%的天花板，因而韩国瑜会不会赢，完全是看蔡英文与柯文哲之间厮杀是否激烈。
张佑宗认为，只有选情紧绷、没有策略性投票的情况，韩才能胜出2020。理由在于，三方混战的情况下各自支持度都是三成起跳，蔡英文和柯文哲在票源方面高度重合，可能会发生弃保，一旦两人中一人民调弱势，选票就会流向另一方。因而，如果柯文哲、蔡英文选情紧绷，彼此维持三成至三成五的支持度，韩国瑜就能够胜出。
在民进党已经确定由蔡英文出马，柯文哲目前倾向于参选的情况下，无论国民党由谁出战，只要尽力维持己方高民调而使对手没有任意一方过于弱小，就能依靠泛绿分裂赢得“大选”。类似的情况在1994年台北市长选举和2000年台湾地区领导人选举中都出现过（只是这两次选举是泛蓝分裂，泛绿得利）。
对于民调第三的朱立伦，外界多惋惜。亲近朱立伦的前“立委”廖正井说，朱立伦的主要问题是初期战略失败。朱立伦本是党内最早宣布参选2020的主流候选人，但在卸任新北市长后却停滞一两个月，“让韩国瑜声量窜上去”。
朱立伦
廖正井也坦承，“只要在地方跑，（就）会遇到很多韩粉”。韩国瑜支持者极大带动了蓝营的整体气势，让民意代表背负不少压力，这既是韩国瑜的优势，也是他的劣势。如何继续调动支持者的积极性，同时避免失序行为，是韩国瑜的挑战所在。
有副市长李四川坐镇，韩国瑜的市政难度小了很多，但是高雄各个机关并没有上紧发条，不断出现问题。前有观光局长潘恒旭屡次发言惹议，后有登革热屡拖不决，如今公文归档漏洞、部分局处行政效率不彰等问题引发同党议员李亚筑、曾俊杰、邱于轩等人在市议会炮轰。韩国瑜的民调已然变成“六都”之末，多份民调的不满意度高于满意度，未来之路不好走。
张善政担任副手？
6月25日，原本前“卫生署长”杨志良组织新政党准备推荐张善政为2020候选人，一向表态不担任副手的张善政突然表示，为了终结民进党，他不排除担任副手。张善政的理由是，现在最大目标就是不能让蔡英文连任，如果蔡连任，台湾就会完蛋。
张善政
听闻此消息，韩国瑜的回应是“他今天最新的讲话我不太理解，在今天之前，他都还有愿意参选‘总统’的态度。”很明显，张善政松口答应担任副手并没有事先同韩国瑜通气，而韩国瑜是台面上同张善政互动最多的候选人。假如韩国瑜都不知道消息，其他候选人也很难提前获知。
假如韩国瑜出线，张善政很可能是副手的优先人选。即使是郭台铭获得提名，张善政的名望、与各方的好交情，也成为必须要借助的人马。因而，“X张配”成为国民党的显学。
