原标题：国内10个学会发声明反对IEEE“审稿门”
新京报快讯（记者冯琪）6月2日，记者从中国科学技术协会官网获悉，中国电子学会、中国通信学会等国内十个学会共同发布声明，公开反对国际学术机构IEEE（国际电气与电子工程师协会）禁止华为员工参与旗下杂志编审一事，称此为“无理限制”，并指出“对学术交流政治化的危险做法应高度警惕”。
事件起于5月29日。一则网传为IEEE发布的邮件被曝光，邮件中禁止华为员工作为旗下期刊的编辑和审稿人。当日，该消息在学术界引起较大反响，南京大学教授周志华在朋友圈发布评论称“赤裸裸地干涉学术”；北京大学信息科学技术学院教授张海霞发布公开信，申请退出IEEE期刊编委会，并表示这种行为“挑战了全世界所有科研人的底线。”
针对舆论声音，5月30日上午，IEEE中国官网发布声明称，违反EAR（美国出口管理条例）的行为将受到重大的民事或刑事处罚，IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。同时表示，华为员工可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格，并行使投票权；正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献等。
舆论持续发酵。5月30日下午，中国计算机学会（CCF）发声，对于IEEE的“不当行为”采取措施，暂时中止与IEEE旗下的通信学会（ComSoc）的交流与合作，同时不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿及参与审稿和其他学术评价活动。
国内学会相继表态。5月30日，中国自动化学会（JAS）发布声明称“JAS从未收到来自IEEE任何方面的此类信件，收到也将坚决反对并不予执行。”
6月2日，又有国内十个学会共同发布声明，称“作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对。”参与声明的学会包括：中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会。
据悉，IEEE为全球性非营利性跨国学术组织，致力于电子、电气、计算机、通信等领域的科研，具有较大影响力；旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等众多学术期刊。而华为有多位研究人员在该机构担任学术职务。
十学会声明原文如下：
国内十学会关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明
近日，IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制，我们深感震惊。
科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。
科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。
作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。
我们强烈呼吁，世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。
解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。
特此声明。
中国电子学会中国通信学会中国人工智能学会中国电机工程学会中国机械工程学会中国电工技术学会中国仪器仪表学会中国光学学会中国汽车工程学会中国生物医学工程学会
2019年6月2日
新京报记者冯琪编辑潘灿校对范锦春
