别把武大变成“动武”之地

日期:03-26
武大和服唐装

原标题:别把武大变成“动武”之地

3月24日下午,一名青年男子穿着类似和服的服装,前往武汉大学赏樱花,遭到校方保卫人员制止,继而引发肢体冲突。上游新闻以《青年男子被指穿“和服”进武汉大学赏樱花,和安保人员发生肢体冲突》为题作了报道。3月25日上午,被指穿“和服”的青年男子主动联系上游新闻记者称,他穿的是唐装吴服,不是和服。(3月25日澎湃新闻)

从事件结果来看,这显然是一起“乌龙事件”,但其中反映的问题却似乎又没这么简单。因为着装问题导致被打,尤其是男子穿的还是唐装,这怎么都让人觉得够冤。然而这难道仅仅是“冤”的问题吗?恐怕未必。

不少国人之“爱国”,很多时候总是走入一种狭隘的地步,着装本来只不过是一种个性化体现,非要上升到国家和民族的层面,继而引发冲突,就难免会让人深思这种爱国心理是否是小题大作?当然,在狭隘民族主义者心里,我们与一些其他国家、民族因为历史问题而产生了难以逾越的鸿沟,但在个体层面,如果对方并未涉及到政治表达,仅仅是一种外观的选择和爱好,我们是否应该以宽容的心态对待?是否能够不要过于敏感?这是许多年来一直值得中国社会思考的问题。

“爱国主义”原本是一种健康、积极的情怀,它既应该有爱自己国家的热忱,也应该有兼容并包的能力,有平和接受他国文化的胸怀。新闻中这名男子着“唐装”进入武大赏樱花,被误认为穿着的是和服,因而被粗暴阻拦,似乎有人认为情有可原,从这种态度来说,其逻辑就是,假如着和服,就不应该进入武大,但实际上,中国人之穿和服,与日本人之穿唐装、汉服一样,不过是民间人士的一种文化爱好或文化交流,即便是穿着和服,也有进入武大赏樱的权利。

武大保安的行为,或可善意推测为他们害怕男子穿的是和服,进入校园后有可能引发其他人强烈的民族仇视心理,进而产生不可控后果。若保安确实并非因为狭隘民族主义情绪的驱使而作出此举动,那么驱使他们对青年男子进行粗暴阻拦的,则是前面所提到的这种较为广泛的社会心理基础,但不得不说,这种社会心理是偏病态的。作为一个泱泱大国,我们理应有足够的自信面对哪怕是外来文化的展示(何况他穿着的还是本民族服装),而不必将之上升到民族对立的程度,试想,日本喜好唐装汉服,并着唐装汉服出行的民间人士并不鲜见,这在他们的社会是否构成过足够大的困扰?

狭隘民族主义是一种危险的群体性情绪,它所造成的破坏性在往常的一些事件中可见一斑,例如盲目的商品抵制、暴戾地打砸外资商店、超市,这些过激行为,除了体现出愚蠢颟顸之外,对一个民族的自信构建并无裨益。有容乃大,一个已经强大起来的国家,其国民更应有开放的姿态,而不是动辄对他者文化横眉冷对。

无论是出于狭隘民族情绪,还是其他原因,武大保安打人事件,都需要个人为此负责,也希望武大校方拿出态度,将此事处理好。更希望以后遇到类似事件,能够以正确的方法去沟通,以宽容开放的心态代替敏感仇视的狭隘民族情绪,体现一个大国民众应有的风范和素质。■本报评论员张英

武汉理工大陶崇园坠亡案进展:导师王攀道歉并付慰问金 厦门思明区与多家昆明企业达成合作
相关阅读: