4学生迟到被剃光头,用得着这样“小题大做”吗?

日期:01-19
迟到剃光头学生

原标题:4学生迟到被剃光头,用得着这样“小题大做”吗?

▲资料图 图片来自视频截图。

近日,一段“河北省邯郸市永年区育英学校因学生迟到被老师强制剃头”的视频在网络上流传很广。1月18日,认证为邯郸市永年区互联网信息管理办公室的公众号“网信永年”对此事发布通告称,校方公开道歉,涉事教师徐某已被辞退。

八年级的大小伙子,仅仅因为早读迟到几分钟就要被强制剃头,如此从“头”做起的警示教育,舆论为之哗然。

网友们纷纷表示不反对适当的处罚,但这位老师明显做得太过了。强制剃头是一种变相体罚或精神惩罚,虽然学生的身体没有受到严重伤害,但这是对学生人格尊严的侵犯和侮辱。这种伤及自尊的惩罚,即便与体罚相比,也完全可能有过之而无不及。

对于学生轻微的违规违纪行为,予以轻微的处罚,这理应是一个常识。现实中,很多教师对于学生迟到之类的微小错误,通常会采用扣除相应的“量化”分数或者辅之以一定的惩罚性劳动。

偶尔迟到几分钟,或许谁都难以避免,自然不必大动肝火。即便隔三岔五迟到,虽然行为习惯有问题,但也不宜上纲上线。仅仅因为迟到几分钟,就要警示学生从“头”做起给4人集体剃头,老师何以如此“小题大做”?

涉事学校以严重违背了教师职业道德和职业操守为由,对责任教师徐某予以辞退处理。但实事求是地说,不仅是师德和职业操守的问题,此事更体现了管理方式上的简单粗暴。

“师者,所以传道授业解惑也”。在公众的印象中,循循善诱、春风化雨才是老师应有的样子。迟到几分钟就要被剃光头,为人师表者何以如此“暴戾”?除了教师个体因素之外,或许更应该从宏观的教育管理上寻求原因。

不得不说,在恢复教育惩戒权已渐成共识的当下,教育惩戒权的边界依然十分模糊。小惩大诫、适当惩戒是老师的权力,也是责任,但教育惩戒并不是简单粗暴的随性惩罚。

然而,由于缺乏可操作性的相关细则,没有建立起合情合理、有法律依据的行之有效的完备的惩处机制,教师在行使惩戒权时,常常逾越教育惩戒权的边界,甚至随心所欲,滥施处罚,“4学生迟到被剃光头”便是典型。

□胡欣红(教师)

编辑 胡博阳 校对 郭利琴

日喀则市谢通门县教育局局长罗布涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查 《啥是佩奇》主演李玉宝:和老伴过年 至今没见过佩
相关阅读: