原标题：委员：专利法修改“应在植物专利保护上开一个口子”
新京报快讯（记者 王姝）12月29日，本次全国人大常委会分组审议专利法修正案草案时，委员刘振伟建议，“在植物专利保护上开一个口子”。
草案第25条规定：对动物和植物品种不授予专利。刘振伟提出：我国现在对植物新品种权的保护仅限于植物品种的繁殖材料，是对植物育种人权利的保护。国际植物新品种保护公约规定（UPOV1961年、1978年文本），成员国可以选择给予品种权保护或专利保护，二者取其一。我国是1999年加入国际植物新品种保护联盟的，选择的是品种权保护，现行专利法的规定是符合当时实际情况的。近几十年来，生物技术快速发展，UPOV公约1991文本将保护范围扩展至繁殖材料以外部分，许可成员国对植物新品种提供专利保护，放弃了禁止双重保护的规定。在一些发达国家，现在既有植物新品种保护，又有植物专利保护，品种权人觉得哪种保护方式更有利、更有效，就选择哪种方式，大大促进了原始创新。
刘振伟举例说，美国实行的是植物专利保护（植物专利法）、植物品种权保护（植物品种保护法）和发明专利保护（发明专利法）“三位一体”的保护模式。“鉴于农业生物技术创新日新月异，这次修改专利法，建议认真研究一下植物专利保护问题”。
刘振伟说，2015年修改种子法时，全国人大农业农村委、农业农村部、国家林草局都提出要加强对农业知识产权的保护，一致赞成在植物新品种权保护中引入“实质性派生品种”概念，更好地保护原始创新，“这个修改方案因种种原因搁浅，对植物新品种权人的原始创新带来潜在的不利影响。因为，繁殖材料成为‘公共产品’，就会挫伤从事原始创新科研人员的积极性，你在干，别人在‘借’或‘偷’，原始创新人没有回报。这件事，也是今后立法上值得总结的。这次修改专利法，如果能在植物专利保护上开一个口子，可以弥补上次的遗憾”。
新京报记者 王姝
见习编辑 侯佳欣 校对 郭利琴
