中国足协史上最严“大调控” 清查足球圈阴阳合同

日期:10-18
郑智中国足协阴阳合同

原标题:中国足协史上最严“大调控”,意在终结金钱驱动的“恒大模式”?

中国足协重启史上最严“大调控”,是否意味着单纯依靠金钱驱动的恒大模式宣告终结?

里皮团队执教国足,一年没太多比赛,就有高达2000万欧元的世界第一年薪。限薪令下,或许里皮也很难以同样的价码续约。

依靠郜林、武磊的进球,中国男子足球国家队16日在南京以2比0击败叙利亚队,缓解了主帅里皮的执教危机。只剩3个月合同的里皮,在带队征战亚洲杯后走人成为定局。

就在国足比赛时,新华社发布权威信息:2019赛季中超将设总投入“工资帽”、球员工资限额和转会费限额政策。

中超此前实行过限薪令等调控措施,但上有政策下有对策,引发了阴阳合同等一系列乱象。随着广州恒大高举高打进入中国足坛,限薪令也名存实亡。

限工资、限转会费、限投入总额,此番中国足协重启史上最严“大调控”,是否意味着单纯依靠金钱驱动的恒大模式宣告终结?

十多年前中国足坛

几乎所有俱乐部都签“阴阳合同”

历史有时候是不断的重复,我们不妨从中国职业联赛的故纸堆里寻找答案。早在十多年前,中国男足职业联赛就对球员个人转会费、年薪进行过“双限”:球员的最高转会费绝不能超过500万元、球员年薪最高不得超过100万元。

这一文件出台的背景,主要是当时国家体育总局认为足球水平低、球员收入高。有关总局领导当年甚至公开表示,职业男足选手赚钱多但成绩差,让举重、柔道等在奥运争金夺银的冷门项目选手情何以堪?

当年有限薪令,申花引进张玉宁对外公布的价格是500万。但还有签字费等费用,并没有计算在内。

但上有政策,下有对策,当时几乎所有俱乐部都采取“阴阳合同”:给中国足协备份的阳合同严格遵守限薪令,不见光的阴合同才是球员转会费和年薪的真实数字。

以2006年的上海申花为例,当时队内最大牌的李玮锋,转会费对外号称500万没有违规,但据说真正转会费1000万元左右;李玮锋的年薪在260万元左右,也超过了足协要求的100万元。

恒大模式不培养球员

只是其他俱乐部优秀球员的搬运工

广州恒大的横空出世,彻底让限薪令成为了历史。

依靠资本引进强力内外援,广州恒大成为中超七冠王、两次夺得亚冠冠军。这样的示范效应,引来华夏幸福、天津权健、江苏苏宁、上海上港、绿地申花、北京中赫国安、曾经的大连阿尔滨、本赛季的大连一方等纷纷效仿。

如今的中超,只有一种模式:大投入、大产出的恒大模式。这种投资推动型的发展模式,确实为中超联赛带来了荣耀。

恒大模式依靠金钱驱动,也获得了巨大的成功。

只是,恒大模式这种只想一夜搬树而非十年树木的迅速成功模式,为整个中超埋下隐忧。

首先,中超俱乐部进入砸钱游戏的军备竞赛,整体运营亏损严重,大部分资金都给到队内大牌外援的转会费和薪水,客观直接造成外汇流失;

其次,本土球员的收入畸高,尤其是恒大、华夏等民营俱乐部,郑智、郜林等国脚年薪高达2000万元。虽然存在就是合理,但依旧被普遍认为价格严重偏离价值。中国足协出台U23政策,也助推年轻队员身价和年薪攀比,年轻队员一夜暴富,没有了奋斗的动力,但实力和前辈们相去甚远。

最后,尽管职业联赛和中国国家队是两个截然不同的体系和概念,但中国国家队再一次无缘世界杯等不尽如人意的表现,最终让决策者认为:纯粹由资金推动的中超联赛并不可持续,对于国足战斗力帮助不大。

国足的表现更有民族认同感,这是俱乐部成绩无法取代的。中超也确实出现了拜金主义现象。

从人才培养的角度看,恒大模式的症结是不培养球员,只是其他俱乐部优秀球员的搬运工。

不差钱的恒大从其他俱乐部接连引进郑智、郜林、冯潇霆、曾诚等球员,至今还是主力国脚。尽管恒大足校开始涌现人才,包括恒大此前曾宣布要实现全华班,但球队在夏窗再度引进塔利斯卡、保利尼奥的做法,显然再度回归纯资金推送模式。

中国足协:

严厉打击签字费、阴阳合同、逃税漏税

针对近年来职业俱乐部投入加剧入不敷出、球员工资和转会费虚高等问题,中国足协将借鉴欧足联和日韩职业联赛在财务监管上的成功经验,参照日韩职业联赛俱乐部投入和球员工资水平,设置俱乐部总支出限额和球员工资限额,并将继续执行引援调节费政策。

同时,鼓励俱乐部通过自身经营增加收入,增强造血机能。中国足协将研究出台职业俱乐部财务监管规程,加大对俱乐部财务审查和监管力度,严格规范管理球员劳动合同,严厉打击签字费、阴阳合同、逃税漏税等违规行为。

实施俱乐部投入限额、球员工资限额和转会费限额政策,治理高价引援和球员收入过高等问题,抑制俱乐部非理性投资,全面降低俱乐部办足球成本,促进职业联赛健康有序发展。

中国足坛“阴阳合同”背景

(来源:体坛周报)

“阴阳合同”始发于1997年的前卫寰岛时期,泛滥于2003年的甲A末年及2004年中超元年,在2006年的多种纠纷中达到高潮。

阴阳合同的产生,还要追溯到当年足协制定的球员年薪不超过100万的规定。为了留住或吸引核心球员,俱乐部只好把符合规定的阳合同在足协备案,而私下执行更高年薪的阴合同。

限薪令本意是好的,但按下葫芦浮起瓢,阴阳合同成为损害中国足球的幽灵。

职业化20年来,面对中国足协的三次限薪令,除长春亚泰外,大多数俱乐部从未真正执行过。

亚泰一直坚持球员顶薪不超100万的规定。但在2013年二次转会时,为了保级,他们从鲁能租借来赵明剑,6个月的工资为税后130万元这才打破了过去17年的坚持。

当年恒大和青岛为刘健大“打”出手,阴阳合同的问题被暴晒于天下。

青岛中能和刘健的阴合同,正是中能俱乐部挽留核心、队长刘健的结果。当初签订至2013年12月31日到期的3年合同时,刘健的年薪只有80万元,2013年为了给刘健加薪,防止刘健转会,中能把刘健的薪水从80万元大幅度提高到了260万元,双方签订一份新的变更协议。只不过,这份合同没有拿到中国足协备案。

当年,中国足协不仅规定球员年薪不能超过100万,还要求奖金、补贴等不能写进正式的合同中,这也令各类阴合同五花八门。

除限薪令,足协还规定转会费不超过500万,因此,李金羽、祁宏、郑智、李玮锋等当年的标王,标价都是490万或500万。不过,这只是表面数字,这些标王真正的转会费,分别是1300万、950万、1250万、1000万,这也是“阴阳合同”的结果。

限薪令本意是好的,但却让俱乐部“钻了空子”,导致阴阳合同成为损害中国足球的幽灵。

作者:耳东海

责任编辑:余鹏飞

北京将治理1914公里自行车道路系统 我国对“一带一路”国家投资增长12.3%
相关阅读: