一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

日期:08-11
乌军库尔斯克俄军

原标题:一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

【文/观察者网专栏作者扬基】

本周最大的军事新闻,莫过于俄乌冲突的“第二战场”:乌军突然从边境线向俄库尔斯克州发动多轮攻势,让近期在战场上颇为主动的俄军被打了个措手不及。相比之前的“俄乌战训”,这次攻势带给我们的镜鉴意义,已然处于不同层级。

而在我们国内,随着054B型护卫舰的新款主炮出现在最新批次054A的主炮位,更换了之前长期使用的76毫米舰炮,这是否意味着曾在“3·14”海战建功的100毫米舰炮再次迎来复兴,同样引发热议。

“故善战者,致人而不致于人”

对于仍在持续中、战线不断变化的“库尔斯克反攻”,以《一周军评》的形式加以盖棺定论的评述,显然并不合适。另外,我们已在本周四的直播中对此次攻势第一阶段的大致情况进行了描述,这里也不再将已经发生的情况,以“数豆子”的方式重新盘点一番。

无论本次反攻的结局如何,从之前在东乌战线上四平八稳地推进,转为四处搜集援兵、在自家领土上阻击乌军,俄军在这场突如其来的新战役中,终究变成了需要争取主动权的一方。

《孙子兵法·虚实篇》有云:“故善战者,致人而不致于人”,意思是善于指挥作战的人,总是调动敌人而不被敌人所调动。以乌军总司令瑟尔斯基为首的乌军指挥机构,在2024年总体不利的局面下,仍能制定出这样的“致人之策”并成功实施,的确达成了战役突然性;也证明乌军现有指挥体系在能够顺畅实现上情下达的同时,还有着出色的保密效果。

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

数豆子数不过怡,就借用一下柯基的信源了

但正如游戏里常说的“打得好不如接得好”,乌军实现战役突然性,也少不了俄军的“配合”;而这种“配合”,很有可能又是一次“俄罗斯式得过且过的胜利思维”作祟的结果。在阿夫迪夫卡战役结束后的近半年间,乌军没有在正面战线上发动太多值得一提的反扑;俄空天军的重磅滑翔制导炸弹、陆军为俄乌战场打造的“蛆形坦克”,都在不同层面上取得了成功;乌外长克列巴访华,也被视为乌克兰在美国大选前寻求停战谈判的可能性……这些乐观情绪,很容易从最高统帅部蔓延开来。

尽管在我等围观者看来,时长即将越过两年半门槛的俄乌冲突,早就应该断掉俄罗斯人一切“半场开香槟”的念头,但正如笔者2023年6月在军评中所说:“通过第二次车臣战争找回颜面之后,俄军相继在2008年南奥塞梯事件和2014年克里米亚事件中,以外界看来轻而易举的方式取胜……这些都或多或少加速助长了俄罗斯的胜利主义情绪,让俄罗斯认为其选择‘武器和战争’的程度,已经足以满足要求。”那么,当2024年的“特别军事行动”以这种节奏平稳推进了半年之后,俄罗斯自以为即将迎来一场“得过且过的胜利”,并不令人奇怪。

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

看热闹的只要说“苏-34+3吨滑翔炸弹=胜利”就行了,俄军要做的可就……可你倒是做啊?

然而公平的是,斯拉夫人的对面也是斯拉夫人。每当他们因为一系列的胜利而得意洋洋的时候,就总会在不知道什么时候又栽个跟头。上一次这边会因为北约援助高级货的到来而沾沾自喜,下一次那边就会由于敌人放出谈判信号而麻痹大意;在这样的反复拉扯之中,双方对军事挫折的忍受能力都达到了一个别人“羡慕不来”的地步。

试想一下,如果在上世纪80年代对越“骑线拔点”轮战期间,我军没有选择在边境线附近大范围埋设雷场,导致越军不是把精力用在组织无数个特工小分队、进行大多数劳而无功的袭扰上;而是想办法集中部队寻找深入我境的机会,在国际上造成不利舆论,影响我改革开放大局,那么轮战的性质和时间都会发生变化。

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

偷鸡摸狗式地炸一台半台“辛柏林”炮位侦测雷达之类,显然无碍大局

实际上如果把标准放宽一些,1988年“3·14”海战的爆发背景中,也有越南军队在陆地战场上已经没有便宜可占,而选择在我军当时力量还很薄弱的南沙方向上“摸一把大的”的考虑。虽然在陈伟文将军指挥的502、531、556编队毁灭性打击下,孱弱的越南海军在赤瓜礁海战的正面战斗中落得完败的下场;但在海战前一个月,我军增援力量抵达华阳礁之前,越军已经借助海军运输船抢夺了我军实控的永暑礁、华阳礁周边的多个岛礁;时至今日,越军仍在当初抢夺的这些岛礁上不断扩充建设,提醒着我们不要再给敌人这种“新开战线”的机会。

遥想当初抗美援朝进入阵地战阶段之后,志愿军运动战时期发挥出色的多支部队在整训后,并没有被调回一线,而是构筑东西海岸防御工事,时刻准备抗登陆作战;“头等主力”116师更是移师平壤,担任保卫平壤反空降和西海岸抗登陆反突击任务。如果按照一些“事后诸葛亮”的观点,如果这些充分整训的“王牌部队”能投入1953年夏季反击战,势必会取得更大的战果;但如果这样大规模调动,导致“联合国军”发现东西海岸兵力换防,那场现实中并未发生的“仁川2.0”真实上演的话……

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

历史一再证明,一旦平壤沦陷,朝鲜半岛北半部的防御都会陷入混乱,便有了这番“精兵强将守平壤”的部署(116师正是1950年解放平壤的部队)

从抗日战争、解放战争,再到抗美援朝自卫反击,革命先辈们在血与火之中积累下来的经验教训,已经让我们对于防止强敌开辟“第二战场”一直有所提防。而俄乌冲突以来,处于弱势的乌军频频对俄军发动的“不对称作战”,更是不断提醒着我们,即使未来战争中面对的敌人总体实力与我军有多大差距,也不能因此在战场的次要方向、乃至于被认为与战场“无关”的方向掉以轻心,否则就会在当前“混合战争”的模式下吃大亏。

笔者本周有幸扈从主编,登上我国第一艘航母辽宁舰参观,让人感受最深的除了巨舰本身的磅礴气势,还有舰上指战员们对于港口锚泊期间航母防护问题的关注。面对俄乌冲突中俄黑海舰队大型舰艇在塞瓦斯托波尔港内遇袭的种种遭遇,我们的航母除了不断增添拦截无人机、防御水下渗透的各种新装备,部队还积极邀请专长于“非传统海战领域”的兄弟单位前来做客,互为对手展开演练,查找问题短板,服务于相关软硬件的后续改进完善。

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

相信很多老军迷都有印象,国产型“火花”反蛙人榴弹发射器第一次被目击到处于部署状态,就是在辽宁舰上

在当前的战争模式下,即使航母基地这类战略目标,距离可能的交战区域看似相当遥远,但绝不等于对手就没有能够达成破坏的手段。而航母等战略武器本身极高的政治意义,又使得无论破坏效果如何轻微,都很容易被对手达成其宣传目的,形势和人心难免有一个会出问题。包括此次“库尔斯克反攻”在内,持续至今的俄乌冲突带给我们的一大警醒就是,“局部战争”并不“局部”:认为除了“局部”之外的其他国土可以文恬武嬉、继续“舞照跳、马照跑”的,必然会吞下苦果。

一周军评:乌军的库尔斯克反攻,给了我们什么警示?

“海上之战无他术,大船胜小船,大铳胜小铳”

当我们这次出差有幸偶遇正在北方海区试航的054B型导弹护卫舰首舰时,更为吸引谈资的还是主桅顶部那台转速飞快的双面相控阵雷达。几天之后,054B的那门外形颇引人议论的新主炮,又出现在了最新下水的一批054A改进型护卫舰上。关于为何要在054B开工之后,继续建造一批054A的问题,只需“备战”二字即可了然;而100毫米舰炮的“堂堂复活”,就需要对“备战”二字做进一步阐释了。

在几十年从未间断的对台军事斗争准备方案筹划中,如何保证各级火力的无缝衔接与适度重叠,一直是统筹规划的重点。而在东部战区海军面向台海的两个护卫舰支队中,使用PJ33B型双联100毫米舰炮的护卫舰只剩下2艘053H3型(各1门),最多再加上使用PJ87型单管100毫米舰炮的2艘054型,剩下十余艘护卫舰的主炮均为PJ26型76毫米舰炮。相比2017年各护卫舰支队刚刚组建时的舰炮火力情况,已经有了很大差别。

以军空袭致超百人死亡,加沙学校内弥漫着血腥味 2028年洛杉矶奥运会将举办“无私家车”奥运会
相关阅读: