当地时间7月14日，在遭遇“未遂刺杀”的一天后，美国前总统特朗普的专机抵达威斯康星州密尔沃基市，参加即将召开的共和党全国代表大会。接下来的四天中，数千名共和党人从全美各地飞来，将正式选举特朗普为该党2024年总统候选人。
“遇刺”事件后不久，多位美国共和党议员颇为肯定地表示，特朗普在大选中的胜算增加了。该党威斯康星州众议员范奥登（DerrickVanOrden）称，特朗普从“这次袭击中幸存”的同时也“赢得了大选”。
然而，距离11月的大选还有将近四个月，结果就此尘埃落定了吗？
中国人民大学国际关系学院教授、中国人民大学区域国别研究院高级研究员刁大明接受第一财经记者采访时表示，未来的情况还未完全确定。即使考虑到这一突发事件，今年的美国大选中也很难出现“跨政治光谱”的改变，使得特朗普的支持率压倒性地增加。
“温和派的民主党人即使再不满意拜登的表现，最多也只是不投票，但很难想象他们会转投特朗普。现在关键在于，一般中间选民是否会将同情票投给特朗普。”他称。
新华社图
特朗普遇刺会显著影响选情吗
从历史上看，美国总统遇刺，可能会激发广泛的同情和支持浪潮。例如，1963年，时任民主党总统约翰·F·肯尼迪遇刺身亡后，其继任者林登·约翰逊在短期内获得显著支持，并在1964年总统大选中获得了压倒性的胜利。1981年，时任共和党总统罗纳德·里根遇刺重伤入院，在不久后进行的盖洛普民意调查中，其支持率从约60%迅速上升到约68%。
目前，特朗普“遇刺”已在美国社会造成了极大的舆论反响。共和党田纳西州众议员伯切特（TimBurchett）称：“这比任何事情都更能激发选民的热情。”共和党纽约州众议员德埃斯波西托（AnthonyD’Esposito）也表示，虽然他认为边境安全和经济等问题已经让“特朗普走向胜利”，但枪击事件的余波“无疑会让人们想要站出来”。
事实上，当特朗普陷入“争议”或风波时，他激起的关注往往有利于团结他的支持者。
今年大部分时间里，美国两党对政治新闻的兴趣都不高，人们一直在质疑特朗普的支持者是否不如前几年那么积极。据统计，2024年2月，美国十个最大的保守派网站的流量比2020年同期下降了40%。同时，特朗普的筹款活动也面临挑战。2024年1月，他的两个主要政治委员会仅筹集到1380万美元，仍入不敷出。
但今年3月，当美国纽约州总检察长、民主党人詹姆斯（TishJames）对特朗普采取初步措施后，特朗普的竞选团队当天筹集了260万美元，其中包括约2.15万名该竞选周期中首次捐赠给特朗普的捐赠者。这一捐款额也是特朗普该季度平均日捐献额的5倍。
不过，目前距离2024年11月5日的投票日还有很长一段时间。回顾1981年，虽然里根中弹后支持率反弹，但也只持续了几个月。
刁大明认为，“未遂刺杀”事件大概率不会对最终的大选结果一锤定音。虽然不能排除“未来一两周民调出现重大逆转，拜登的支持率大幅下滑、特朗普出现明显压倒性优势”，但目前看来，“没有迹象表明会出现这种情况”。
他表示，自去年9月以来，拜登在全美民调中持续小幅落后于特朗普，但这主要是因为四年前支持特朗普的选民已经较多地回归，相比之下，曾经支持拜登或者民主党的选民则仍没有“归队”。此次遇刺事件会更大程度地团结特朗普的原有选民基础，而判断最终影响大小的关键在于，“一般中间选民是否会将同情票投给特朗普”。
突发头条新闻给拜登“解绑”
自6月底的总统辩论后，美国的政治新闻头条持续围绕着“民主党是否需要更换总统候选人”展开。不过，数据显示，尽管拜登在辩论中表现不佳，他在全美民调中的支持率仅下降了约2个百分点。
刁大明称，早在今年3月初拜登发表国情咨文之前，美国特别是自由派就对拜登能否撑过繁忙的大选，以及能否赢得连任存在许多疑问。不过，拜登在国情咨文中的表现有效打破了公众对其身体状况的担忧。回顾6月27日的总统辩论，“拜登的表现中规中矩，虽然有两次较长时间的停顿，但基本上有效地回答了问题”。他称，拜登的辩论表现的确不如预期，但媒体的“穷追猛打”，也对拜登的不利处境产生了一定程度的夸大和渲染效果。
他认为，自此以后，拜登的舆论环境一直没有改善，似乎陷入了一个恶性循环，无法摆脱“做多错多”的局面。在这种情况下，一个新的突发事件可能有助于转移笼罩在拜登身上的注意力。
遇刺发生当晚，拜登从特拉华州的海滨别墅飞回白宫，并于14日晚在白宫椭圆办公室向全美发表了讲话。“是时候冷静下来了”，拜登在发言中表示，“政治绝不能成为字面意义上的战场”。
“一方面，这次未遂刺杀事件的嫌疑人被证实不是民主党人，与拜登没有直接关联，因此这个事件对拜登来说起码不会减分。”他称，另一方面，事件发生后，拜登暂停公开活动、迅速回到白宫发表公开讲话，这一定程度上表现出他在面对危机时的应对能力和大局观，可能会帮助他塑造一个稳健的形象。
刁大明称，虽然这次事件不太可能彻底改变拜登的处境，但至少在短期内，这次事件可以给拜登提供一个调整节奏的契机。“如果民调没有发生剧烈变化，这次事件对拜登来说并不是负面的，不会增加党内换他的压力。”他称。
“我认为，民主党内部或自由派阵营对特朗普回归的恐惧非常明显，这种恐惧被渲染后变得不可控，导致一种自乱阵脚的感觉。但是，换掉拜登也不一定能解决问题，目前也没有任何指标显示，换掉拜登会改善民主党的选举结果。”刁大明说。
责任编辑：刘光博