英国保守党刚刚经历了一个糟糕的夜晚。
2024年5月，英国首相苏纳克宣布于7月4日提前举行大选。这是英国自1945年以来首次在7月举行大选。根据选举规则，英国议会下院共设650个议席，每一个选区得票最高的候选人胜出，无论得票是否过半。
据新华社报道，英国多家媒体于当地时间7月4日晚公布的大选出口民调显示，基尔·斯塔默领导的工党赢得议会下院过半数席位，将成为英国执政党。
这意味着保守党连续14年的执政宣告终结，工党自2010年以来首次重新掌权。“保守党正因14年来的混乱、丑闻和衰落受到选民的惩罚。”工党副党首安杰拉·雷纳表示。
据《泰晤士报》报道，有消息称，英国首相苏纳克将于当地时间7月5日早上宣布辞去保守党党首一职。
出口民调显示工党将取得压倒性胜利
从目前的出口民调来看，等待工党的将是一场大胜。
英国多家媒体于当地时间7月4日晚发布的出口民调显示，工党将获得议会下院650个席位中的410席，保守党获131席，自由民主党获61席，改革英国党获13席，苏格兰民族党获10席，剩余席位由其他党派及独立候选人获得。美联社称，这或将是保守党两个世纪以来最糟糕的结果，并将使该党陷入混乱。
“如果出口民调是准确的，那么这对保守党来说是一次历史性的失败，它本是英国政治史上最具韧性的力量之一。”益普索研究主管凯兰·佩德利对路透社表示，现在一切都崩溃了。
在过去的6次英国选举中，只有1次出口民调的结果是错误的。官方结果将在接下来的几个小时内公布。
7月4日，在英国伦敦，一名男子经过一处投票站。新华社发
此前，苏纳克也试图使出浑身解数来提振选情。在竞选的最后阶段，他甚至请来因“聚会门”下台的英国前首相约翰逊参加伦敦市中心的竞选活动。5年前，约翰逊在“脱欧”的助力下曾大胜工党。考虑到两人之前的分歧与纠葛，自由民主党人士称，苏纳克和约翰逊共同竞选的这一幕凸显出他陷入了绝望的低谷，求助于一个让唐宁街10号名誉扫地、一次又一次对国家撒谎的人。
选举前出现的“赌选”丑闻也给保守党的竞选活动蒙上了一层阴影。数名保守党人士和警界人士被曝光利用内幕消息就选举下注，谋取私利。
“民意调查显示，公众已经注意到了这件事，它强化了一种普遍存在的观点，即保守党内充满了不按规则行事的人，它也抢占了大量的媒体时间，而保守党本希望媒体可以将这些时间用于展示苏纳克在税收和移民问题上的主要观点。”英国伦敦玛丽女王大学政治学教授、《“脱欧”后的保守党》一书作者蒂姆·贝尔（TimBale）对新京报记者表示。
保守党对如今的结果也有一定预期。面对持续糟糕的民调，保守党竞选中的叙事开始从赢得选举向控制损失方面转变，称工党获得“超级多数”（supermajority）是危险的，保守党需要保住足够的席位，以对工党政府形成有效的反对。
“我们输了是应该的。保守党看起来已经筋疲力尽、毫无办法。”代表普通党员的基层保守党组织主席埃德·科斯特洛表示，“但这并不全是苏纳克的错，正是英国前首相约翰逊和特拉斯将保守党引向了灾难，苏纳克只是替罪羊。”
72%的民众认为苏纳克做得很糟糕
2022年10月，英国刚刚经历了一场经济动荡，就任首相仅45天的特拉斯宣布辞职，苏纳克在保守党议员的支持下入主唐宁街10号，成为了英国历史上首位亚裔首相，也是英国近200年来最年轻的首相。然而，英国广播公司（BBC）指出，无论是在执政时期，还是在竞选期间，苏纳克所做的一切努力似乎都没有对他的政治命运产生多大影响。
掌权之初，苏纳克摩拳擦掌地提出了五大承诺，包括降低通货膨胀、促进经济增长、减少国家债务、减少英国国家医疗服务体系（NHS）的等候名单以及通过新的法律阻止非法移民。
20个月过去了，从经济上来看，苏纳克的工作似乎颇有成效。英国通胀情况明显好转，通胀率在今年4月份降至2.3%，这是近三年来的最低水平。经历了2023年年末连续两个季度负增长后，英国经济在2024年一季度环比增长0.6%，为两年半来最快增速，就此从去年年末的技术性衰退中走出。苏纳克对经济数据也十分满意，称英国经济已“走出困境”。有分析认为，正是因为经济数据超预期好转，是难得的“加分项”，才让苏纳克有了一定底气提前举行大选。
当地时间2024年7月3日，英国英格兰汉普郡，英国首相苏纳克开展竞选活动。图/ICphoto
但不是所有承诺都得到了实现。等待就诊的患者名单依然很长。据BBC报道，2024年4月，在英国等待非紧急治疗的总人数为760万，比苏纳克做出承诺时还多出了35万人。载有非法移民的船只也从未真正停下。截至目前，2024年已发现11433名非法移民跨越英吉利海峡，比去年同期增加了四分之一，也超过了2022年的同期水平。
整体来看，英国民众对苏纳克的工作并不买账。据英国舆观调查公司今年6月公布的民调结果显示，有72%的受访民众认为苏纳克的首相工作做得很糟糕，只有20%的受访民众肯定了他不到两年来的政绩。
从选区访问到电视辩论，苏纳克一直忙忙碌碌，了解各项政策，也说得出具体数据，但这都没能挽救保守党的颓势。《纽约客》杂志称，他给人的感觉就像是“一个身价不菲的会计师在监督一项复杂的破产程序”。
除执政成绩外，苏纳克在保守党内部的领导也备受挑战。约翰逊和特拉斯都曾公开嘲笑过他的政策，保守党前副主席李·安德森也改换门庭，加入改革英国党，经常批评自己的“前老板”。CNN指出，苏纳克在右翼问题上经常被自己党内的成员“包抄”，以至于他在最保守的选民中不再有任何权威。
事实上，议会选举之前已有声音猜测，保守党遭遇惨败后，苏纳克不会再继续出任党首。“我无法想象他想要继续担任领导人，或者被允许继续领导保守党。”政治评论员伊恩·戴尔分析称，保守党的新领导人将需要重振政策，受到公众欢迎并善于与媒体打交道，但符合这三个条件的保守党议员并不多。
预计在选举后，保守党很可能将再次出现领导层的更迭。贝尔认为，保守党内部肯定会直接开始竞争领导权，其间他们可能会再次选错领导人。
出于对选举结果以及保守党内部争夺领导权或加剧不稳定的担忧，越来越多的保守党议员私下认为，在选出党首之前，保守党最好先移交给一个“看守”领导人。据《每日电讯报》报道，其中流传的名字包括英国前内政大臣普丽蒂·帕特尔和英国副首相奥利弗·道登，但这个计划的缺点在于，任何所谓“看守”领导人的权威都会不断受到竞争党首的人的破坏。
“近年来，频繁的领导层更迭并没有给保守党带来多少改善，我同样怀疑在选举后继续这种做法是否明智。”智库“政策交流”高级研究员保罗·古德曼表示。
保守党或更加转向右翼
对于众多民调专家和观察学者而言，这场英国议会选举在没开始时就已结束。《纽约客》杂志称，无论是保守党对权力的掌控，还是他们在公众心目中的可信度都已瓦解。
保守党的执政或许可以分为两个部分：“脱欧”前和“脱欧”后。2010年，在全球金融危机后，领导着联合政府的卡梅伦搬进了唐宁街10号。面对着庞大的预算赤字，其政府实施了财政整顿和预算削减计划，公共支出从占GDP的41%左右下降到35%，社会项目、基础设施和国际外交都大幅削减。
从2015年选举结果来看，选民仍算比较满意，保守党赢得了多数席位，结束了联合执政的日子。但不容忽视的一点是，由于选民对欧盟影响力的失望，有越来越多的声音提出英国应退出欧盟，卡梅伦也对此做出了承诺，称如果保守党在2015年选举中胜出，那么将就英国退出欧盟举行全民公投。
当2016年的公投以52%对48%的结果决定退出欧盟后，卡梅伦宣布辞职，特雷莎·梅登上政治舞台的中心，开始就英国退出欧盟进行谈判。在特雷莎·梅执政期间，曾遭遇两次“逼宫”。2019年，“脱欧”僵局难以化解，同时其“脱欧”协议受到党内强烈批评，特雷莎·梅黯然辞职，经过党内领导层选举，约翰逊接任首相。
几个月后，约翰逊举行选举，并赢得了一场大胜，随后又带领英国完成了“脱欧”。最终导致约翰逊下台的是“聚会门”丑闻，约翰逊及政府工作人员在新冠疫情期间违反防疫规定聚会，还在后续调查时一再对议会撒谎。“聚会门”丑闻让保守党的支持率直线下降。
后来的事更为大众所熟悉，从上台到辞职仅45天的特拉斯一度让英国经济处于崩溃的边缘，苏纳克上台后近两年的时间里，支持率也从未真正恢复。连续执政14年后，保守党积累了不少政治“包袱”。《每日电讯报》指出，现在有一种日益强烈的感觉，保守党的品牌受损如此严重，以至于即便他们宣布可以治愈癌症、给中东带来和平，也仍然非常不受欢迎。
议会选举前夕，面对着低迷的民意调查数据，不少媒体和智库都在讨论保守党的“结束”，甚至有学者称保守党将面临“灭绝式事件”。加拿大进步保守党在1993年选举中遭受的灾难性失败被反复提及并与之相比，当时进步保守党在加拿大议会中的席位从169个降至仅有2个。
“灭绝”二字或稍显言过其实，从保守党自己的历史来看，它的政治生命似乎被证明是极具弹性的。戴尔称，保守党以前曾多次失败，但也都反弹了回来。另外，关于加拿大进步保守党的例子，人们也总是会忘记进步保守党后来在议会重新夺得了议席，并与其他政党合并，从此改头换面。
也许更需要讨论的问题在于保守党未来的发展方向。有内部人士认为，保守党或有戏剧性地更加转向右翼的可能性，尤其是在移民问题上的立场朝着改革英国党的方向进一步发展，将是“诱人的”。
当法拉奇宣布领导改革英国党参加大选时，该党开始在民调中获得更多支持。部分右翼保守党人士甚至在考虑，“或许应该在保守党的帐篷里给他提供一个位置”。在投票结束后，面对出口民调数据，已经有声音认为，改革英国党确实给保守党造成了不少损害，原因或许在于保守党不够保守。
贝尔认为，现在想要阻止右翼民粹主义赢得保守党内部的领导权竞争，并防止该党在“向右转”这个方向上走得更远，将是非常困难的。除非工党将一切都搞砸了，否则这可能会让保守党长期处于反对党的位置上。
当1997年托尼·布莱尔带领工党在大选中大获全胜后，保守党经历了3个选举周期，等待了13年才再次成为执政党。即使此次选举中有关保守党“灭绝”的报道被夸大了，也几乎没有人否认，保守党将迎来一条漫长的重新掌权之路。
新京报记者栾若曦
责任编辑：张迪
