▲资料图：在美国马里兰州国家港湾，美国前总统特朗普在保守派政治行动会议上讲话。图/新华社
据每日经济新闻援引美媒报道，当地时间6月1日晚，美国前总统特朗普在TikTok上开设了账号，并在名为“@realDonaldTrump”的认证账号上，发布了一段13秒的视频，内容为他现身新泽西州纽瓦克的终极格斗冠军赛（UFC）现场，与支持者互动。
视频中，UFC主席怀特与特朗普同框出镜，怀特称，“（前）总统在TikTok现身了。”而特朗普回应说，“这是我的荣幸。”
特朗普加入TikTok的举动，与他4年前的立场大不相同。2020年，当时还担任美国总统的特朗普曾签署行政令封禁TikTok，称“美国必须对TikTok的所有者采取积极行动，以保护我们的国家安全。”TikTok随即起诉特朗普政府，最终特朗普的行政令被法院认定侵犯言论自由和正当程序权利而遭废止。
从指责TikTok危及美国安全，到称在TikTok现身很荣幸，特朗普的想法为何变了？
与拜登争夺年轻人选票
TikTok目前在美国的用户达1.7亿人，占总人口的一半以上。过去，特朗普竞选团队认为，TikTok的年轻用户是偏左翼和自由主义的群体，在堕胎、枪支管制、移民等问题上经常反对特朗普和共和党，而且TikTok更像是一个把短视频和音乐拼接在一起的编辑工具，不是一个正规的信息发布平台，所以特朗普不需要TikTok。TikTok的中资背景也让特朗普团队和共和党极为忌惮。
这种情况在去年10月7日新一轮巴以冲突爆发后发生了变化。拜登政府对巴以冲突的处置立场引发了许多美国年轻人的不满。一项调查显示，在18岁至34岁之间的选民中，有70%的人不赞成拜登对巴以冲突的处理方式。而在2020年美国大选时，美国年轻人支持拜登的占到了三分之二。
年轻人态度的变化很快就反映在TikTok上。TikTok的一项数据分析显示，自去年11月以来，TikTok平台上支持特朗普的帖子数量为129万，而支持拜登的帖子数量为65.1万，支持特朗普的帖子几乎是拜登的两倍。
特朗普竞选团队的数字顾问们看到了在年轻选民中提高特朗普支持率的机会。而特朗普的态度也有了180度的转变。
今年4月，拜登签署法案要求字节跳动必须在九个月内出售TikTok，否则该应用程序将会被禁止在美国应用商店中上架，这又一次激发TikTok年轻用户的不满。
特朗普公开抨击称，拜登需要“对TikTok禁令负责”“拜登这样做是为了帮助他在脸书的朋友变得更富有、更有统治力”。他还说：“歪曲事实的乔·拜登就是那个想要夺走你们TikTok的人。所以，如果你年轻又聪明，就投唐纳德·特朗普一票吧。”
这段话为特朗普为何入驻TikTok提供了最好的注解。
▲资料图：在美国加利福尼亚州洛杉矶县卡尔弗城拍摄的TikTok公司标志。图/新华社
不代表围猎TikTok会停止
特朗普在TikTok发布第一条视频仅一天，粉丝数就突破了200万人，而比特朗普早入驻3个多月的拜登的粉丝数迄今仍徘徊在30多万人。这或许是特朗普在2024年大选中，在一个重要战场上取得的胜利，但并不代表共和党围猎TikTok的行动会停止。
到目前为止，美国国会的共和党议员没有一人在TikTok上拥有官方账号。在特朗普之前，其周围的人中只有小唐纳德·特朗普和特朗普的超级政治行动委员会“让美国再次伟大”开通了账号。
共和党的许多重量级人物对于特朗普改变对TikTok的态度公开表示不满。彭斯批评特朗普“背弃自己的政治遗产”，班农则声称特朗普是想讨好字节跳动大股东之一、海纳国际集团联合创始人杰夫·亚斯。
杰夫·亚斯靠体育博彩起家，目前掌管着美国最大的上市股票期权交易公司，该公司每天在全球50多个国家的成交量超过1.3亿股。据OpenSecrets（美国政治捐献数据库）数据，在2024年美国总统大选周期中，杰夫·亚斯已向共和党捐赠了超过4600万美元。今年3月，特朗普曾与亚斯见面。
就算特朗普需要亚斯的政治捐款，也不意味着对TikTok的立场会真的松动。查一查亚斯的捐款方向就知道，亚斯既给反对TikTok者（如增长俱乐部）捐过款，也给支持鼓动封杀TikTok的美国政客们捐过款。
拜登和民主党一方同样如此。拜登今年2月入驻TikTok后，拜登竞选团队一直在发布批评特朗普的相关内容，但这并不影响拜登对TikTok签署“不卖就禁”的封杀令。
▲资料图：选民在美国弗吉尼亚州彼得斯堡的投票点参与投票。图/新华社
都在利用时间窗口
其实，不管是拜登还是特朗普，都只不过是在利用TikTok打官司的时间窗口争取选票。
根据拜登4月24日签署的相关法案，字节跳动要在270天内出售TikTok美国业务，截止日期是明年1月19日，即拜登本届任期到期的前一天。拜登还可以行使一次90天的延期权力。
针对拜登相关法案，TikTok和字节跳动5月7日已向美国哥伦比亚特区上诉法院提起诉讼，称该法案侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的保护权。
5月17日，TikTok与字节跳动敦促美国上诉法院加快审批程序，在今年12月6日之前就此案作出裁决，以争取相关法案在明年1月19日生效前作废，避免给公司造成重大损害。
有分析指出，即使哥伦比亚特区上诉法院同意加快审理，最高法院也同意受理此案，最快也只能在2025年第二季度之前作出判决。
到那时，2024年美国大选已经尘埃落定。没有人知道，届时特朗普会不会再次改变对TikTok的态度。
拜登和特朗普都在TikTok问题上不约而同地展现了前后矛盾的立场。这种不约而同，部分显示了美国选举政治的实质：在选举利益面前，政治语言和相关法案都是可以随意改动的垫脚石。
撰稿/徐立凡（专栏作家）
责任编辑：张玉
