4月1日，伊朗驻叙利亚大使馆遭以色列战机轰炸，造成7名伊斯兰革命卫队军官死亡，此举引来了国际社会的一致声讨，也激起了伊朗人压抑已久的怒火。随后几天时间里，伊朗军政要员频繁对外发声，用严厉的措辞谴责以色列及其身后的西方国家，并多次强调要对以色列进行“报复”。伊朗这种铁了心的态度引发了各界担忧，除了搞得近期已经很头大的以色列人心惶惶，还让中东地区的美军疲于奔命，甚至引起了国际资本市场的“小震荡”，很多人觉得第六次中东战争要爆发了，“S3赛季”要开打了等等，一时间众说纷纭，各种猜测甚嚣尘上。
然而蹊跷的是，截至目前，以色列“炸馆”事件已经过去了12天，伊朗已经放了很多狠话，却并没有什么实际的报复行动，“导弹飞向以色列”的场面并没有到来，伊朗为何在言行上出现了如此明显的分歧？又有何难言之隐？简而言之，伊朗之所以迟迟没有动手，大致有以下三方面原因。
一、目标选择难
以色列轰炸的是伊朗驻叙利亚的大使馆，如果按国际上通行的对等原则思维处理此事，伊朗最直截了当的报复方式就是用导弹等武器袭击以色列的驻外机构。然而实际上因为驻外机构位于第三国领土内，如果伊朗采用对等原则报复，势必会将第三国牵涉到伊朗与以色列的冲突之中，这无疑会大大增加当前局势的不确定性、复杂性与危险性，因此对以色列哪些目标发动打击，是伊朗必须慎重考虑的问题。
总的来看，伊朗如果要对以色列驻外使领馆发动对等报复，那么该使领馆的位置必须满足以下四个条件：
第一，目标以色列使领馆应位于打击范围内，换言之就是位于伊朗的导弹打击范围内。伊朗没有以色列那样强大的空军力量（就中东而言），也没有具备发射远程导弹能力的舰艇，因此想要发动报复必须倚仗其长期发展的不对称优势——陆基导弹部队，之前的文章中我们也提到过，伊朗目前现役弹道导弹/巡航导弹/巡飞弹的最大射程就在2000-2500公里区间内，所以目标距离也一定不能超出这个范围，否则报复计划的可行性就无从谈起。
第二，使馆驻在国与伊朗的关系很差，与该国以及该国所在的国际组织的关系变差不会给伊朗带来较大的影响。因为袭击大使馆是严重违反国际法的行为，不仅会破坏与使馆派出国的关系，也会损害与驻在国的关系。然而环视伊朗周边，与以色列建交的土耳其、埃及、约旦、巴林、阿联酋等国都是需要维持好外交关系的国家。其中很多国家还属于阿盟，而阿盟大佬沙特阿拉伯去年刚刚和伊朗达成“和解”，所以伊朗决不能袭击这些国家的以色列使领馆，或者与以色列有关系的利益建筑，因此可以选择的目标就更少了。
第三，使馆驻在国国力很弱，在报复后不会有强烈反应。以上两点讲完，可能有的朋友会有疑惑，为什么以色列可以悍然轰炸伊朗驻外使馆，伊朗的对等报复就面临投鼠忌器、进退两难的困局呢？
其实以色列也面临一样的难题，但问题关键在于，被炸伊朗大使馆在叙利亚，要知道叙利亚内战已持续十多年至今，已然成为各种势力博弈的“棋盘”，叙政府军虽然在俄罗斯支持下实力有所恢复，但应对国内已很勉强，根本无暇顾及周边，以色列近几年频频对叙利亚发动越境打击，叙利亚只有招架之功，并无还手之力。这便是以色列能放开手脚的一个关键因素。
第四，有域外强大国家/势力给袭击背书，尽可能减轻外交/道德方面的负担。不得不承认，目前看来，具备这一条件是以色列独有的优势，因为其背后是美国和一帮北约“跟班”，它们仍掌握着国际社会的话语权，更不会中断对以色列的物质支持，再加上西方媒体对国际舆论的影响力，纵使以色列做出如此行为被千夫所指，也不用担心有什么实质性制裁。反观伊朗就不一样了，被西方长期制裁不必多言，身后也没有实力强大的坚定盟友，“闯了祸”得自己兜着，因此伊朗就不得不更加重视其行为在国际上的影响与发酵的后果。
综上所诉，虽然伊朗勉强达到了第一个条件，但其他条件均不具备，因此伊朗报复打击以色列驻外机构/使领馆的可能性几乎为零，那么对伊朗而言，便只剩下打击以色列本土这一个选择，不过这一选择又会引出新的问题——伊朗该如何把握好报复的尺度。
二、尺度把控难
目前众多分析人士甚至包括以色列本国媒体都认为，军事层面上，“打击以色列本土”是伊朗最有可能报复以色列的方式。前面已经讲到，伊朗拥有大量可以袭击以色列本土的导弹，能够对以色列的各大城市、军事目标造成不小的破坏，而以色列已经陷在加沙战争泥潭里长达半年时间，各种防空系统也已经被哈马斯、黎巴嫩真主党发射的火箭弹消耗了大量导弹库存。理论上来讲，就伊朗目前导弹技术水平而言，发起一次“饱和式打击”突破以色列防空网并不难，打击的成功率也并不低，给以色列造成的损失也必然不会小。
然而正是因为以上因素，伊朗才更需要把控好打击的“力度”与“尺度”，换言之，如何在完成报复后将本次伊朗与以色列得冲突限制在这“一回合”之内，是伊朗需要思索的问题，毕竟对面的以色列是中东军事强国，尽管近期军事表现略显拉胯，但装备层面还是比伊朗强不少，如果本次对以报复招来以色列更为强烈的“再报复”，两国冲突极有可能复刻两伊战争，陷入长期的袭城战、袭船战状态。
诚然这会给以色列造成极大打击，但伊朗有限的导弹库存面对以色列F-35等美制先进战机和美国源源不断的军火援助，大概率占不到什么便宜；此外，在经济领域以色列同样有美国的长期输血，而伊朗则是被长期制裁，经济民生问题亟待解决，国内抗议活动频发一度影响了政局稳定，若伊朗以色列再开战端，如何稳定伊朗国内脆弱的平衡也将是一大难题。显然，超限的报复造成的长期战争后果并不符合伊朗的自身利益。
除了以色列的反应，伊朗还需要关注美国的动态，据报道，当地时间4月12日一名不愿透露姓名的美国防部官员表示，美军正在向中东增派军事单位，以加强地区威慑措施。另一位熟悉五角大楼计划的美国防部官员称，部署在该地区的其他军舰，包括艾森豪威尔号航空母舰等仍在附近。另有消息称美军中央司令部司令已到达以色列商讨局势，美国总统拜登在与日本首相会晤时也不忘对伊朗发出措辞严厉的警告，毫无疑问，这些举动都是美国针对伊朗近期表态做出的回应。
尽管美国摆出的姿态带有几分壮声势、吓唬伊朗的味道，但是伊朗打击以色列后美军会不会直接下场仍是一个尚不明确的问题，因为部署在中东地区的美军航母、舰机确实是客观存在的巨大威胁，虽然现在美国手头麻烦事也很多，但以军事手段支援以色列并不存在任何阻碍，且作为优势一方，在技术层面，美军拥有更多的选择，无论是仅仅动用宙斯盾舰、反导系统拦截伊朗发射的导弹，还是出动航母对伊朗进行有限度的打击，都会给伊朗苦心经营的大计划带来很大麻烦，也都会给伊朗造成难以承受的损失。
三、伊朗并不“急”
诚然，伊朗的报复行动面临着诸多难处，有点像是“瓷器店里抓老鼠”，的确需要深思熟虑和通盘考量，也需要伊朗的决策者发挥极大的政治智慧，不过在中东这场大博弈中，伊朗并非只有上面这些劣势，也拥有诸多独有的优势，而其中最大的优势便是时间——是的，就目前形势而言，伊朗拥有时间上的主动权，所以在复仇问题上，伊朗并不需要太着急。
首先是以色列目前的窘境，十几万大军优势装备在加沙打了半年多，给加沙平民造成了巨大的伤亡和灾难，但对此次行动最主要的目标——哈马斯组织的打击效果却不甚明显，反而在哈马斯神出鬼没的亚辛-105火箭弹、手搓狙击步枪打击下，有些找不到北，直到4月7日以色列宣布已经“消灭哈马斯”，大规模撤军的当天，哈马斯这边又接连放出了几个视频打了以军的脸，火箭弹对以色列城镇的袭击也从未中断，显而易见的是，以色列在未来相当长的时间里将处于“被缓慢放血”的状态，哈马斯、真主党武装以及各路抵抗组织还将继续给以色列带来麻烦，而现在对伊朗的戒备又极大加重了本土防御和社会运转的负担，而伊朗这边则是稳坐钓鱼台，只需暗中给反以武装继续供应武器装备，就能让以色列“有苦说不出”了。
其次，伊朗会为了控制事态、控制烈度而做出取舍，但这不意味着伊朗没有其他手段打击报复，因为以色列周边的众多反美反以武装几乎都听伊朗调遣，且其中有些武装组织的装备水平、作战能力并不低（例如胡赛武装），还装备相当数量的弹道导弹、巡航导弹、远程火箭弹等武器（例如带有伊朗血统的“Qasim”系列），简言之，“什叶派之弧”已经形成，伊朗制武器/武器技术已在以色列周边扩散，实际上伊朗打击以色列已经无需再用“自己的手”，而中东美军和以色列周边的安全形势，则会因此继续恶化下去。
综合来看，伊朗亲自执行报复计划确有难处，但伊朗长期经营的战略格局也让其保有了很大的“从容”，接下来几天，伊朗是继续隐忍伺机而动，还是调动周边武装对以色列“群起而攻之”，答案大概就要揭晓了。
责任编辑：刘德宾
