文|海上客
“我们注意到有关报道。”这是昨天（4月8日）外交部例行记者会上，发言人毛宁的一句回答。
毛宁主持4月8日外交部例行记者会图：外交部网站
毛宁回应的是有记者提问，问中方对于日本要加入“奥库斯”之事怎么看。
1
所谓“奥库斯”，本是“美英澳三边安全伙伴关系”的简写音译。奥库斯刚成立的时候，即有媒体嘲讽地写成“澳哭死”。原因无它，就因为原本无核武器国家澳大利亚，被美、英绑上核战车，这一点儿也不好玩。
哪知道时隔两年，美英不仅不知收敛，还在拉拢澳大利亚以后，又拉拢日本。
按照毛宁在外交部记者会上的说法——
美英澳不顾地区国家和国际社会对于核扩散风险的普遍担忧，
不断释放所谓“三边安全伙伴关系”扩员信号，
又拉部分国家入伙，加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定。
在菲律宾北部的苏比克湾港，美军士兵站在“路易斯维尔”号核潜艇顶部图：新华社
这种搞法：一方面是美英澳在拼凑排他性“小圈子”，制造阵营对抗；另一方面也是对包括美英澳以及日本在内，这几个国家民众的极端不负责任。
犹记得，2022年1月，中、美、俄、英、法五大拥核国公开声明，无非一句话，“核大战打不得”。也就是说，包括美英在内，大家是有共识的。这共识，仔细去思量，无非核大战没有赢家！
记得最近，在有关北约先后吸纳芬兰、瑞典为成员国后，中国人民大学教授金灿荣曾分析称，目前的欧洲格局很危险，国际社会，包括中国在内，一定要在俄乌问题上劝和。而最不希望看到的画面，就是北约与俄罗斯正面冲突。在金灿荣看来，一旦北约与俄罗斯正面冲突，就难保不会发生核大战。
核大战没有赢家，这一点，美国、英国难道不明白吗？
既然在欧洲如此情况，那么在亚太呢？难道不是如此？想搞奥库斯，将核潜艇送入原本无核武器的澳大利亚周边海域，首先引起的就是“五眼联盟”内部新西兰的不满。
在新西兰看来，这些核潜艇纯粹是来污染相关海域的。持类似看法的还有距离澳大利亚不远的印度尼西亚。
如今，日本也想加入奥库斯，难道也想过一把拥核瘾？
这是在日本广岛拍摄的原子弹爆炸遗址图：新华社
想想也是滑稽！
日本可是被美国核轰炸过的。
海叔要说，看看广岛和平纪念馆，日本老百姓也不该赞成自身被绑上核战车！
2
还是毛宁那句话——
日本尤其应当深刻汲取历史教训，在军事安全领域谨言慎行。
何所谓教训？挨原子弹轰炸当然是当年美国代表盟国对日本的教训。更重要的是，日本该彻底反省！
当年，如果不是日本侵略他国，引起国际社会之众怒，又怎么会走上亡国之路？
所谓“大日本帝国”之亡，如今的日本国总还有人会去读一点中国古书。
记住一句话——
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
日本在明治维新以后，一直谋求“脱亚入欧”。似乎这次又捡着机会了——
美英澳，往根上说，都源自大英帝国对外扩张而来的势力。这次，盎格鲁撒克逊人带着日本玩，日本岂不有人内心欢喜？
那怎么个表示欢喜法呢？是不是准备将天皇也换成盎格鲁撒克逊人呢？这岂不美哉？
麦克阿瑟（左）与裕仁
要说二战之后，日本之保留天皇，本身也是与美国之间一种勾兑。美国同意日本保留天皇，日本用诸如“731”部队“成果”等等与美国做交易，最终得以保留天皇。即便如此，当时驻日美军总司令麦克阿瑟五星上将仍被人称为“太上天皇”。
什么意思？难道不是因为日本是战败国？美军在日本领土上为所欲为？
即便如今，战后近八十年矣，美军仍然在日本本土和琉球群岛广泛驻扎。日本能奈之何？
老百姓有苦没处申。女性被美军强奸者，往往无处追诉。
“战后美军对冲绳妇女所犯的罪行”年表册图：朝日新闻
这样的日本，也配称“脱亚入欧”？
当然，具体到“脱亚入欧”这个词本身来说，海叔认为是带有一定种族歧视色彩的。从大历史的视野看，欧洲未必就代表了文明，亚洲未必就代表了落后与野蛮。人类社会之进步，如果再去讲什么“脱亚入欧”云云，是要被人嘲笑的。不知道日本是否明白这一点，是真明白还是假明白。
也许，日本有人骨子里并不明白这一点。但二战之后，所谓“脱亚入欧”他也不大提了。
原因在于，驻军于日本的也不是欧洲人，而是美国人。有美国大兵站在那儿，日本也就没人敢多说“脱亚入欧”了。哪怕美国人经常言必称希腊罗马莎士比亚……
3
日本方面最好听听中方的话。
同在昨天的外交部记者会上，毛宁说：“我们没有兴趣和任何国家比拼军力，中方一贯坚决反对美国为谋求单方面军事优势，在亚太地区部署中程导弹，在中国家门口强化前沿部署。我们敦促美方切实尊重他国安全关切，停止破坏地区和平稳定。”
这当然是另题之议。但日本从中最好读出正确答案。
对于奥库斯各方来说，也莫不如此。
中华人民共和国在立国之初，是什么立场？
朋友来了有美酒，若是那豺狼来了，等待它的是猎枪。
海叔还要说，如果是狼子野心者，也许等不到猎枪声响，已经玩完矣。还真以为自己坐在了牌桌上？实际不过是别家挺张的一张牌罢了。
日本，真该好自为之。什么时候彻底反省历史罪行，并真正成为一个独立自主的国家，什么时候或许在国际社会会有更正常的发言权。否则，总被人当枪使，也太贻笑大方了。
责任编辑：张玉
