上周末，瓦格纳士兵在其首领普里戈任指挥下包围俄罗斯南部军区总部，接着挥兵北上直指莫斯科。经过白俄罗斯总统卢卡申科调停，瓦格纳最终在离莫斯科200公里的地方停下，掉头回到营地。
俄罗斯总统普京6月26日表示，已采取一切必要措施保护国家和人民免受叛乱影响，感谢全国人民的团结，并感谢大多数雇佣军没有让局势恶化“流血”。俄当局发布了俄罗斯国防部长检阅俄驻乌克兰部队的视频。俄媒报道称，瓦格纳在俄罗斯多个城市的办事处已于6月26日重新开放，恢复招募工作。
与此同时，俄罗斯专家们试图梳理出到底发生了什么、有什么影响。
俄罗斯应该汲取3点教训
俄罗斯高等经济学院教授、俄罗斯世界经济和国际关系研究所首席研究员德米特里·特列宁：
“瓦格纳叛乱”是一个非同寻常的事件。军事政变和叛乱在俄罗斯现代史上是罕见的，但它就这样发生了。
现在不是进行猜测的时候，让我们关注刚刚发生的叛乱事件，并从中汲取教训，这更有意义。
第一点、独立运作的军事组织，对政治稳定明显构成了潜在威胁。国家应该完全控制武装力量，并且丝毫不应该稀释垄断权。
第二点、与只受到部分控制的半独立行为者谋事，是有风险的，即事情有可能在最不合时宜的时刻突然失控。
第三点、我们必须对潜在的问题采取行动。否则，瓦格纳叛乱或许是一个坏的开头。
↑瓦格纳士兵离开俄罗斯顿河畔罗斯托夫南部军区总部
对乌军事行动时间是有限的
俄罗斯国际人道主义和政治研究所专家弗拉基米尔·布鲁特：
对于俄罗斯国内，我不认为这件事情引发的后果会很严重。但在国际上，这表明正在进行的军事行动负责人之间存在冲突。然而，问题不是西方要做什么，而是我们要对此做些什么。
我认为我们不能再指望瓦格纳集团，尽管瓦格纳发挥了相当重要的作用，但他们引发了一次内部冲突，所有内部冲突都有利于敌人。不过，本次事件结束得很快，没有蔓延到执法机构。补充一句，我认为这一事件让官方机构变得更加团结，因为他们现在认为普里戈任是一个被遗弃者。
现在最大的问题是俄罗斯军事领导层能否实施统一、一致的计划来实现军事行动的目标。这场冲突的关键教训是，我们不能再说俄罗斯“有无限的时间”采取军事行动。客观地说，前线局势看起来僵住了。
如果谁说我们等着就行，敌人最终会筋疲力尽，然后我们会赢，这也太乐观了。过去一年半时间告诉我们，这一想法是行不通的。此外，没有迹象表明乌克兰人越来越疲惫。
↑普里戈任发起武装叛乱，并带着他的部队抵达莫斯科南部城市顿河畔罗斯托夫，俄罗斯总统普京随后向俄全国发表电视讲话
不是卢卡申科拯救了俄罗斯
俄罗斯高等经济学院世界经济与世界政治学院副教授、政治专家安德烈·苏兹达尔采夫：
幸运的是，大规模的背叛最终没有发生，我们国家经受住了考验。
卢卡申科为解决这个问题做了努力，但他没有发挥关键作用。当然，每个人都很感激他充当了中间人。我们与普里戈任建立联系存在问题，普里戈任接了卢卡申科的电话，但所有其他谈判都是由将军、被俄罗斯政府授权的人进行的。
↑2023年6月9日，白俄罗斯总统卢卡申科（左）与俄罗斯总统普京在俄罗斯索契的一次会议上交谈
很多事情需要立法来应对
俄罗斯战略评估研究所所长谢尔盖·奥兹诺比舍夫：
瓦格纳集团从前线撤退，前线军队因此次叛乱被削弱了。试想一下，这么多携带武器装备的战士离开前线，会发生什么？
这一事件没有合理的解释。为什么会发生这一切？为什么会像这样结束？即使你试图站在普里戈任的立场上，也无法解释清楚。瓦格纳为什么向顿河畔罗斯托夫、沃罗涅日和莫斯科进军？不清楚。我相信，即使在未来许多年里，我们都可能不知道到底谁从这种情况中获利。即使是那些参与此次事件的人，也可能会有不同的解释。
重要的是，叛乱局势迅速终止，这绝对是我们当局的功劳。
然而从法律角度来看，针对普里戈任的刑事案件在不到24小时内启动和终止，这一过程看起来不太对，引发了某些问题。重要的是，我们需要对这些行动提供合法的回应。我相信，国家杜马将很快采取措施进行应对。
↑普里戈任（中）在顿河畔罗斯托夫市俄罗斯南部军区总部与弗拉基米尔·阿列克谢耶夫中将（右）和俄罗斯国防部副部长尤努斯-贝克·伊夫库罗夫（左）交谈
责任编辑：祝加贝
