参考消息网3月14日报道以色列《耶路撒冷邮报》3月13日发表题为《伊朗和沙特阿拉伯恢复外交关系时，美国在哪里》的社论，全文摘编如下：
上周末，伊朗和沙特同意恢复关系的消息令许多决策者大感意外，一些人认为，这或给以色列和沙特改善关系的可能性蒙上阴影。
伊朗和沙特两国的高级官员4天前在北京举行了秘密会晤，随后在中国斡旋下达成了协议。
就在那几天前，《华尔街日报》曾报道说，沙特和以色列之间的和平取决于华盛顿对沙特民用核计划的援助和安全保证。
随同总理内塔尼亚胡前往意大利的一位以色列高级官员自然地把责任推给了前任美国政府以及拜登政府。
这名官员对意大利记者说：“美国和以色列在这方面不够积极，所以沙特转而寻求了其他渠道。”
另一些观察家认为，长期对立的伊沙两国恢复外交关系的部分原因是以色列越来越右倾，而且司法改革导致出现政治混乱。
伊朗和沙特恢复邦交的消息肯定出乎内塔尼亚胡的意料。他一直认为以色列所拥有的实力是它与该地区国家建立更多关系的敲门砖。
这对以色列和中东的未来意味着什么呢？
在这个问题上采取谨慎态度是明智的。以色列政府应该对协议表示谨慎的欢迎，但也要得出必要的结论。
首先，也是最重要的一点是，两个中东国家在中国斡旋下达成了协议，这说明了美国的一些问题。中美两国是对手。中国之所以能够介入伊沙关系，是因为美国一直不重视与该地区的接触，从而形成了势力真空。
拜登政府，以及之前的奥巴马政府一直在与中东拉开距离。奥巴马的问题是，他在叙利亚划定了红线，但从未得到执行，使俄罗斯有机会进入叙利亚。拜登政府的问题也是这样，它向沙特和阿联酋表明，在打击也门胡塞武装的问题上，它们得靠自己。
中国在中东地区的影响力超过了美国，这将给以色列带来冲击，因为以色列与美国的联盟直接影响它在该地区的地位。正如我们长期以来坚持的看法，当美国强大且被视为参与该地区事务的力量时，以色列就显得强大，否则就向相反方向发展。
另一方面，以色列需要拭目以待，看看伊朗和沙特关系正常化是否意味着利雅得在约束伊朗方面将拥有更大的影响力。
我们应该欢迎外交成为实现地区和平与稳定的途径。与此同时，我们应该明确表示，与核武器生产有关的红线应与过去一样保持不变。
沙特和伊朗达成协议是中东局势的一个重要进展。以色列要就此与其在华盛顿的盟友磋商，敦促拜登政府发挥更加积极的作用。袖手旁观不是明智之举，其他参与者会填补这个空白。
