参考消息网12月6日报道俄乌冲突爆发以来，越来越多的迹象显示现代战争已经不仅限于热战，而是更像一场混合战争。近日，美国《国家利益》双月刊网站刊登了美国兰德公司政策研究助理研究员孔维隆（音）和兰德公司高级研究工程师蒂姆·马勒合写的一篇文章，题为《乌克兰给未来混合战争的经验教训》，对此问题进行了分析。
在混合战争的背景下，有必要采用新的决策分析方法来研究虚假信息的使用。在俄乌冲突中存在两种不同的、彼此竞争的社会：开放社会和封闭社会。然而，这一竞争的关键特征无法通过单一的分析框架来描摹。相反，必须整合多种工具，以帮助生成对现代混合威胁的强有力政策反应。
文章称，俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动涉及混合战争的概念，北约将其定义为“常规以及非常规的力量工具和颠覆工具的相互作用或融合……它们以一种协同方式混合使用，以利用对手的弱点并达到协同效果”。诚然，混合战争手段过去就曾得到过使用，但“近年来的新情况是，在快速的技术变革和全球互联互通的加持下，它们的速度、规模和强度前所未见”。
文章称，这场战争在开放社会和封闭社会之间的较量中展示出混合战争的主要特点。在双方利用真实信息和虚假信息在社交媒体上展开竞争之际，俄罗斯和乌克兰都采取了超越常规动员概念的全社会作战方式。
乌克兰战争为未来的政策考量提供了宝贵的经验，但挑战依然存在。目前没有明确的规则来承认混合战争并利用一种全政府手段应对它。此外，似乎也没有任何一个分析框架能够制定有力的战略和政策来应对不断演变的混合威胁。尽管针对包括混合战争在内的战争的各种战术和技术有许多模型，但目前没有针对集成化特点的模型，而集成化特点在现代混合战争中尤其重要。
就俄乌冲突所体现出的混合战争意味而言，它是某些特征的集合，这使传统的以预测为导向的建模尤其困难。
对于混合战争中的虚假信息而言，做出有效决策可能具有挑战性，决策者需要新的工具来制定有效的战略。现有模型在代表特定独立特征方面存在价值，但它们是不完整的。为了提供强有力的政策应对，需要将混合战争工具整合进一个框架，该框架能使决策者更有效地应对这些冲突，同时对开放社会的好处加以利用。
