（观察者网讯）“拜登对搜查海湖庄园保持沉默”。《华尔街日报》8月23日刊文称，随着美国中期选举临近，拜登曾计划将批评特朗普作为传达自己信息的关键一环，但联邦调查局（FBI）突袭搜查海湖庄园已经两周，拜登却一直对此事保持沉默。
《华尔街日报》截图
文章注意到，特朗普住所被搜查之后，拜登与家人先后前往南卡罗来纳州和特拉华州度假。在此期间，拜登对调查一事置之不理，也基本避开了到处跟踪他的记者。
按照拜登及其助手的说法，对正在进行中的调查发表评论是不恰当的。但文章也提及，拜登的顾问们不愿放大这场争议，是因为此事已经占据了美国新闻的头条，将人们的注意力从民主党近期的立法胜利上转移开。一些民主党人已经私下对此表示失望。
文章称，拜登曾经批评特朗普对美国司法部施加了过多影响，拜登的顾问希望避免外界认为对特朗普的调查是由政治驱动的。
同时，文章援引美政府官员和其他知情人士的话说，拜登的顾问们不想让特朗普在搜查事件之后收获更多的关注度，他们也害怕被卷入关于此事件的公开交锋。一些民意调查显示，自联邦调查局启动调查以来，共和党的选民已开始站在特朗普这边。
白宫新闻发言人让·皮埃尔8月14日接受美国广播公司采访时，用“我们不干涉，我们未获得调查简报，我们不介入”来回应主持人的提问。
她表示，拜登甚至都没有和执法部门讨论过搜查海湖庄园的事，白宫也是通过媒体了解最新进展。她同时否认此事被“政治化”，“联邦调查局局长（克里斯托弗·雷）是由（拜登）总统的前任任命的。”
此外，白宫方面也几乎没有公开谈论过从海湖庄园搜出的文件对国家安全的影响，尽管一些民主党人已经提出担忧，认为这一事件可能会泄漏一些政府高度保守的秘密。
对于拜登的沉默，美国《新闻周刊》网站8月18日指出，这是他“拒绝上钩”的表现。拜登至今的行动，符合他常挂在嘴边的避免干涉司法部的承诺。一些民主党人也认为，在许多关键事实尚不清晰的情况下，拜登介入调查没有什么好处。
北卡罗来纳大学教堂山分校的宪法专家迈克尔·格哈特（Michael Gerhardt）认为，拜登不可能永远沉默下去，他最终要解决这个问题，但“至少就目前而言，拜登在法律问题上听从（美司法部长）加兰的意见是有道理的，他基本上是在尽可能地置身事外。”
《华尔街日报》的文章指出，在结束休假后，预计拜登会加快在走访全美各地的速度，这是推销其政府的立法成就，以及帮助民主党国会议员竞选努力的一部分。
随着中期选举临近，美国两党间的火药味渐浓。文章称，拜登自5月以来开始更直接地批评特朗普及其支持者，表明白宫开始将重点转向中期选举。
但另一方面，近期的多份民调显示，拜登的支持率已跌破4成，甚至跌至新低。
《华尔街日报》指出，拜登的高级助手近期发布的一份备忘录显示，白宫一直在构建一个对比信息，批评特朗普及其盟友，并将矛头指向所谓的“为最富有的人、企业和他们自己服务的MAGA（让美国再次伟大）议程”。民主党人希望，中期选举是选民在两党议程中做选择，而不是对总统及其所在政党的公投。
当地时间8月8日，特朗普发布声明，称自己在佛罗里达州的海湖庄园住所被联邦调查局闯入搜证，并取走了11份机密文件。解密的法律文件显示，特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到美国司法部的调查，如被定罪或被罚款并被没收犯罪所得，最高可能获10年监禁。
当地时间22日，特朗普起诉美国司法部，阻止后者对从他的海湖庄园扣押的材料“进一步审查”，直到任命“特别主事官”（special master）来监督审查。这是特朗普团队在“突袭”事件后首次提起法律诉讼。
