印度《自由新闻报》6月27日文章，原题：印度的未来或许系于俄罗斯和中国，而不是美国 2009年，笔者曾预言，印度、中国和俄罗斯将不得不合作。地缘政治学表明了这种组合的必要性。过去15年，中国似乎比印度更了解这种合作的地缘政治含义。其中一些是逐渐认识到了，有些则因俄乌（以及美国和北约）的冲突而加速了。
讽刺的是，加速这一认识的推力来自美国。美国有三个目标：首先是孤立俄罗斯；其次是破坏德国和俄罗斯的联系；其三是破坏“北溪-2”管道的建设。这将确保美国能以更高的价格向欧洲出售更多天然气。美国确信会有第四个好处——如果俄罗斯像它预期的那样对乌动武，美国能够出售更多的武器。
美国成功破坏了“北溪-2”管道的建设。但首当其冲面临痛苦的是德国和其他欧盟国家，而不是俄罗斯。
看一下石油和能源市场的变化。德国曾是俄罗斯的最大市场。但中国刚刚超过了德国。俄罗斯还表示，由于技术原因，将在未来几年的冬季减少对欧盟的天然气供应。欧洲市场的丧失并没有伤害到俄罗斯。由于来自其他国家的需求——特别是中国和印度的需求巨大，即使以折扣价出售石油和天然气，俄罗斯仍然会赚钱。对俄罗斯的制裁只会使全球相关商品价格上涨。结果，在俄罗斯的经常账户逆差得到改善的同时，美国继续以逆差增加的趋势蹒跚而行。
因此，几乎整个西方世界都变弱了，而俄罗斯和中国则变得更加强大。难怪诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨写道：“美国可能会输掉新的冷战。”
与此同时，中国也开始与印度合作。在金砖国家峰会上，中国领导人比以往更加坦诚。
讽刺的是，曾经拥护世界自由贸易的美国现在却要反对这一事业。而中国则要求恢复自由贸易。世界动荡不宁，并且将随着美国试图加强其对世界的统治变得更加动荡不安。但正如斯蒂格利茨所说：“美国并不希望被赶下台，但无论使用何种官方指标衡量，中国在经济上超过美国将是不可避免的。”中国擅长的不是布道讲课，而是为贫困国家提供实实在在的基础设施。是的，这些国家往往存在债务问题，但鉴于西方银行对发展中国家贷款的所作所为，美国等西方国家没有资格指责中国。（作者R·N·巴斯卡尔，乔恒译）
责任编辑：张建利
