来源：深海区
美国的话，能让人放心吗？对此，不少地区国家看得很清楚。
不寻求同中国发生“新冷战”，是美国国务卿布林肯在26日的对华政策演讲中明确的表述。
然而，当地时间27日，白宫突然宣布，斐济将成为第14个加入“印太经济框架”的国家。
目前，中国国务委员兼外长王毅正在访问太平洋岛国，而“印太经济框架”的政治性和针对性世人皆知。
美国的话，能让人放心吗？对此，不少地区国家看得很清楚。
斐济：被美澳捆绑
斐济，一个人口不足百万、平和无忧的太平洋岛国，却被美澳强行绑上了自己的战车。
26日，国务委员兼外长王毅开启了对太平洋岛国和东帝汶的访问，并将在斐济主持第二次中国-太平洋岛国外长会。
这本是国与国之间的正常交往，但美澳等国却如临大敌。26日，刚刚上台一周的澳大利亚外长黄英贤突然飞抵斐济。之后，美国率先宣布斐济将成为第一个加入“印太经济框架”的太平洋岛国。
黄英贤此访放低身段，声称澳大利亚听到了太平洋岛国的呼声，那么之前呢？图源：ABC
美澳等国的霸道、自私与傲慢，尽显于此：
一方面，斐济加入“印太经济框架”与否，决定权在于自身。斐济还没表态，美国却着急宣布，考虑到两国间的历史交往与现实差距，这与强行绑架何异？
另一方面，布林肯刚口口声声称不寻求与中国发生“新冷战”，却马上大搞21世纪版的“圈地运动”，妄图阻挠别国与中国的正常交往，此举与筑起“铁幕”何异？
任凭布林肯话说得再漂亮，美澳媒体对其“稳固后院的紧急行动”的评价，已完全暴露了其根深蒂固的冷战思维。更不必说，美国贸易代表戴琪20日曾公开声称，“印太经济框架”是为了反制中国在该地区的影响力。
所谓口蜜腹剑，不过如是。
新马两国：划阵营没有好结果
对于美国对华说一套做一套的套路，不少亚太地区国家看得非常清楚，并在不同程度上予以批评和规劝。
27日，在东京出席第27届国际交流会议“亚洲的未来”期间，马来西亚前总理马哈蒂尔直言不讳道，“印太经济框架”具有内在的政治性，因为该框架把中国排除在外。任何排除中国的贸易联盟，都不利于加强“印太地区”多边贸易合作。
马哈蒂尔强调，中国并未对美国采取非常“好战性”的行动，反而是美国不断向中国挥舞“制裁大棒”，并限制别国同中国发展贸易。
马哈蒂尔认为，“印太经济框架”是试图对中国施加压力，“这是一个非常错误的态度”。如果美国真心诚意地希望促进地区的增长和繁荣，就应该邀请中国也加入“印太经济框架”之中。
无独有偶，新加坡总理李显龙在“亚洲的未来”发表演讲时表示，美中两国关系的困难将直接影响亚太地区。如果亚洲国家分裂成两个阵营，将不会有好结果。
李显龙在第27届国际交流会议“亚洲的未来”上发表演讲。图源：联合早报
李显龙还表示，中国在亚洲的经济影响力巨大且不断增长。这是中国持续增长和发展的一个自然和积极的结果，并让地区获益匪浅。中国一直参与亚太地区事务，提出“一带一路”倡议和全球发展倡议。新加坡支持这些倡议，也是“全球发展倡议之友小组”成员。
对于新成立的“印太经济框架”，李显龙认为它无法替代“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）。作为轮值主席国的总理，李显龙表示CPTPP是个开放的组织，新加坡欢迎中国加入。
此外，李显龙建议日本应该思考如何妥善处理历史问题。
美学者：必须对华表明一些善意
布林肯发表演讲后，中国予以强硬回击。
“布林肯国务卿这篇演讲洋洋洒洒，费尽心机，实质是散布虚假信息，渲染中国威胁，干涉中国内政，抹黑中国内外政策。目的是遏制打压中国发展，维护美霸权强权。中方对此强烈不满、坚决反对。”27日，中国外交部发言人汪文斌这样回应。
布林肯的演讲也令美国一些国际问题观察家感到困惑。“我发现演讲包含许多矛盾——布林肯一方面说美国与中国没有敌对关系或‘冷战’，但另一方面他概述了美国塑造北京周边环境的步骤，着眼于推进美国的战略利益。”维克森林大学政治与国际事务助理教授莉娜·贝纳卜杜拉说。
26日，王毅在所罗门群岛访问时表示，太平洋岛国都是主权独立国家，不是谁家的“后院”；都有权做出自己的选择，而不是做别人的附庸。图源：GJ
外交部部长助理、发言人华春莹27日晚在其个人社交平台推特上11连发，对布林肯讲话内容进行“点对点”回击。华春莹表示，布林肯德讲话听起来更像是针对中国发起全面战略竞争或战争的宣言。至于“美国愿意同中国开展建设性接触，中美可以和平共处”，事实胜于雄辩，对于布林肯在演讲中的这些承诺，我们将拭目以待。
“（美国政府）必须表明一些善意——中方现在认为，无论他们做什么，我们都不会将自己的立场从更具敌意的竞争调整为更友好的竞争。”美国著名中国问题学者、前副助理国务卿帮办谢淑丽表示。
出品深海区工作室
撰稿深海龟