原标题：这次关键选举安倍晋三“成事不足”，但“败事有余”|京酿馆
此次参选的虽是河野太郎、岸田文雄等四人，但真正的“考生”只有安倍晋三一人。
9月29日，日本自民党将选出新一任党总裁。尽管候选人是河野太郎、岸田文雄、高市早苗、野田圣子4人，但真正的“考生”却是称病赋闲的前首相安倍晋三。
29日当天未必水落石出
尽管事先公布的总裁选举投票时间是9月29日下午，但从目前形势看，当天顺利推选出总裁的概率并不大。
在自民党地方组织和基层党员、党友的强烈呼吁下，本届自民党总裁推选办法较以往有了很大改变。基层党员、党友都有资格参与投票，只是他们的选票和传统的“高级党员”，即日本参众两院议员和都道府县支部的选票并不“同权”，而是要按照复杂的公式折算为764张等值选票。
据日本共同社报道，截至9月27日，大体确定了“权重票”和“折扣票”的意向，经过折算叠加为等值选票，河野太郎有把握获得300张以上，其次为岸田文雄的230张左右，高市早苗165—169张，最晚参选的野田圣子仅有35张选票。
根据规则，除非有候选人获得过半选票，否则将由得票最多的两人择日进行第二轮决选。由于日本召开临时国会、推举首相的日期已定为10月4日，所以决选将会在9月30日至10月3日完成。
自民党总裁选举的过半等值选票数为不低于383张，河野太郎虽遥遥领先，却距离这一“关口”尚很遥远，一旦不能“一战过关”，决选却仍然按照自民党旧体制，即仅剩下710张（参院245，众院465）议员票和47张都道府县支部票。而一旦进入这一格局，看似一马当先的河野太郎，就会被岸田文雄赶超。
▲9月17日，在日本东京，日本自民党总裁选举候选人河野太郎、岸田文雄、高市早苗和野田圣子（从左至右）在竞选演讲之后的记者会上。图/新华社
逆转背后有玄机
局势是否会逆转，背后玄机在于“高级党员”的态度。
在参众两院议员中，明确表示支持岸田文雄的多达135位，支持河野太郎的仅100位左右，比支持高市早苗的（95—99位）也并不占优，而支持野田圣子的不足30位。
借助都道府县支部和基层党员、党友近乎一边倒的支持、党内的高人气，河野太郎才维持住初选的巨大优势，若沿用旧选制，别说总裁，或许他连排名前二进入第二轮决选的机会都没有。
之所以如此，是因为“退而不休”的安倍晋三从中“做局”。
安倍晋三去年突然称病辞职，病固然不是装的，但对其辞职意图，却众说纷纭。许多观察家分析指出，鉴于“安倍经济学”陷入死局，各种改革阻力太大，东京奥运会这个不惜重金的豪赌因疫情等越来越不受欢迎，安倍晋三与其冒险恋栈，不如卸任“甩锅”。果不其然，被他匆匆推上前台、缺乏门阀背景的菅义伟饱受他留下的“黑锅”拖累，勉强撑过推迟一年举行的东京奥运会便宣布挂冠。
▲2020年8月28日，安倍晋三在首相官邸召开记者会，正式宣布因健康原因辞去首相职务，并表示在继任者选出前会继续履行首相职务。图/新华社
当下，安倍晋三尚不便“病愈复出”。但此前已“病退又复出”过的他又不愿放弃继续影响自民党暨日本政坛格局，等时机成熟时再次出马。
出于这样的考量，安倍晋三酝酿将党内缺乏号召力和人气、却对他言听计从的高市早苗推上党总裁、首相高位。在他看来。比菅义伟更驯顺、且不受基层党员、党友青睐的弱势人选高市早苗，扮演“菅义伟2.0”的角色再合适不过。不管继续扮演幕后决策的“黑衣宰相”，或找准时机取而代之，安倍晋三的目的都将容易达成。
▲2020年9月16日，在位于东京的日本国会众议院，新当选的日本第99任首相、自民党总裁菅义伟（中）起身致谢。图/新华社
正因如此，安倍晋三才不惜以“不选高市就绝交”的重压向“高级党员”索票，从而获得近百张国会议员票。
新的推选机制虽然远不是“一人一票，票票平等”，却在很大程度上弱化了“高级党员票”的作用，叠加了基层支部、党员党友票数的河野太郎居然遥遥领先，而高市早苗却连第二都无望。
种种迹象表明，鉴于高市早苗当选的“A方案”实现机会渺茫，安倍正试图利用自己坐拥党内最大派系“清和政策研究会”，在“高级党员”中可呼风唤雨的优势，让首轮支持高市早苗的国会议员转投岸田文雄。决选中不再有“折扣票”，河野太郎即便在基层党员中有高人气，也使不上劲。
概括说，初选若高市早苗出局、河野太郎领先，将证明代表大派系、大门阀势力的安倍晋三如今已“成事不足”，无法随心所欲地将自己中意的人选推上总裁、首相高位。
一旦进入决选，初选遥遥领先的河野太郎将大概率被岸田逆转翻盘。这又将证明安倍晋三仍然“败事有余”，借助门阀和派系的威力，足以阻挠任何他不喜欢的人选上位——哪怕全国大多数党员、党友都支持这个人也无济于事。
▲2018年12月3日，在日本东京，时任日本外务大臣河野太郎在研讨会的招待会上致辞。图/新华社
真正的“考生”是安倍晋三
由此可见，虽然参选的是河野、岸田等四人，但真正的“考生”只有安倍晋三一人。他虽然可能因为推选机制的改变输掉“预考”，却大概率能利用仍然一如既往的决选机制赢得“终考”，在这次总裁和首相改选中笑到最后。
但这只是问题的一个层面。
安倍去年之所以知难而退，是鉴于自民党内外日渐增大的压力。这种压力出于安倍巨大党内影响力的畏惧，对自民党饱受诟病的派系、门阀政治的厌倦。此次自民党总裁推选制度改革，很大程度上就是由于基层支部、党员党友日益高涨的压力推动。
如果此次总裁、首相推选再遂安倍晋三的“一半心愿”，就等于证实了此前自民党基层支部、党员党友的普遍看法，即“总裁推举改革力度太小”、国会议员票权重仍然过重。这只能进一步加大自民党内离心力，从而为日本政坛长远格局增添变数。
不仅如此，和高市早苗相比，岸田文雄有自己的野心、背景和班底，一旦得志，未必是安倍所能驾驭的。今后日本政坛势必进入多事之秋，或将重演两次安倍内阁间“六年七相”的乱局。