原标题：美撤军阿富汗设定日期前一天，澳参战权法案引争议
[环球时报综合报道]8月30日，也就是美国设定的完成从阿富汗撤军日期的前一天，澳大利亚议会参议院对绿党提出的参战权法案进行辩论。该法案要求政府在派遣军队到海外参战前，必须获得议会两院的批准。在跟随美国参与阿富汗军事行动20年后，澳大利亚近期仓促从阿富汗撤军，不仅是无功而返，更是承受了自越战以来的最大伤亡，这使得澳政界人士对该国的政策进行反思。
阿富汗喀布尔机场遭数枚火箭弹袭击暂无人员伤亡
据澳大利亚联合新闻社报道，该国目前的法律规定，澳总理和内阁有权决定是否派军队参加国外军事行动。澳绿党提出的新法案，不仅要求将参战权交给议会，还增加了对政府的要求，即国防部长必须每两个月就“军队部署的状态、合法性、范围和预期持续时间”进行书面报告，并说明正在采取哪些措施结束军事冲突。
绿党发言人、联邦参议员约翰表示，阿富汗正在经历一场史无前例的人道主义危机，澳大利亚人正带着深深的悲伤看着这一幕，堪培拉应该反思和研究这场危机是如何发生的，以及需要做些什么来确保它不再发生。约翰强调，新法案的意义在于“确保我们再也不会在美国的要求下陷入殖民战争”。在过去20年，澳国防军先后派遣了超过2.6万名军人参与美国在阿富汗的军事行动，共造成41人死亡、261人受伤。
一项2020年进行的调查发现，澳大利亚绝大多数受访者支持对目前的参战权法律作出改变。30.9%的人认为，议会有权批准是否在海外武装冲突中部署军队；50.2%的人表示，只有在“对澳大利亚构成直接危险”的情况下才会赞同海外军事行动。
绿党提出的新法案在澳大利亚引发争议。据澳大利亚广播公司报道，一名工党议员表示，该法案可能会产生“无法预料和意想不到的后果”。该议员在一份声明中强调，最近在阿富汗发生的事件表明，在部署军队时，行政部门有权迅速果断地采取行动是多么重要。与此同时，上述议员赞同军队部署决定必须接受公众和议会的审查。执政党议员也表达了对该法案的反对。自由党议员埃里克·阿贝茨认为该法案应该被否决，并且不屑地表示，澳大利亚的敌人很希望看到新法案通过。（达乔）
