原标题：日本《朝日新闻》发社评要求终止举办东京奥运会，敦促菅义伟“冷静客观评估现状”
[环球网报道见习记者林泽宇]26日，日本《朝日新闻》发表社评要求终止举办东京奥运会，敦促日本首相菅义伟要“冷静并客观地评估现状，以做出终止筹办夏季奥运会的决定”。日本出版社小学馆运营的新闻网站“news postseven”同日在文章中提到，这是日本五大全国性报社成员首次正面要求政府取消奥运会。尽管日本近期的民调结果显示日本社会更倾向于终止奥运会。
综合《朝日新闻》、《每日新闻》等多家日媒的民调结果，有超过7成的日本民众反对在今年夏天举办东京奥运会。然而，至今只有日本共产党党报《赤旗新闻》和《信浓每日新闻》、《西日本新闻》等少数日本地方报社发表社评正面反对举办奥运会，为民众发声，相较之下，日本5大全国性报纸（读卖新闻、朝日新闻、每日新闻、产经新闻、日本经济新闻）仅对是否取消东京奥运会做了相关报道，而没有正面发过社评。
《赫芬邮报》日本分部前编辑长高桥浩佑25日在雅虎新闻上发表文章称，这一现象与5大报社为奥运会官方合作伙伴有很大关系。
5大全国性报纸的总部大楼前台都有支持东京奥运会的横幅标语
朝日新闻、每日新闻、读卖新闻大楼一层摆着的支持东京奥运会的横幅、标语、吉祥物。
朝日新闻、每日新闻、日本经济新闻的记者名片上强调各个报社为奥运会官方合作伙伴。
高桥在文章中写道，新闻媒体成为奥运会官方伙伴并不是个例，当时也有不少意见指出新闻媒体参与奥运会运营有危害新闻报道独立性的风险，而现在这个担忧已经成真。他还表示，“新闻的职责是维护市民的生活”，报社应当顺应形势的变化而修改之后的计划。
如今，《朝日新闻》作为官方合作伙伴第一个站出来正面反对政府举办东京奥运会，而根据舆论观察，日本民众对该社评的反映不尽人意，认为拿着奥运会报道权的新闻媒体没有资格站出来反对奥运会。就舆论中批判性的声音更多的原因，《news postseven》在文章中解释道，《朝日新闻》在社评中犯了3个错误。
第一、《朝日新闻》应该在社评中说明自己的立场。《朝日新闻》与奥组委签订协议，公司作为官方合作伙伴斥60亿巨资支援奥运会，若其在社评中表态，如果奥运会终止，公司不要求奥组委返还支援资金，则可以得到民众支持。然而实际上《朝日新闻》对自己的立场只字未提。
第二、《朝日新闻》在社评中没有说明为何到现在才发这个社评。在今年年初，日本社会舆论就已经倾向于终止奥运会，有很多日本媒体和企业家都已经发声反对举行奥运会，而作为具有极大影响力的全国报纸，为何现在才发社评，需要有个交代。
第三、《朝日新闻》在社评中没有言及对同样为日本全国性体育盛宴的“甲子园棒球赛”。《朝日新闻》为“甲子园棒球赛”的主要赞助商，在反对举办奥运会的同时应该以身作则，先放弃举办今年的“甲子园棒球赛”。《朝日新闻》在社评中不提“甲子园棒球赛”有双标的嫌疑。
有众多网友认为《朝日新闻》应该先放弃官方合作伙伴资格再站出来反对奥运会↓
“当然会放弃官方合作伙伴资格吧？”
“当着合作伙伴说这话，笑”
“放弃合作伙伴资格之后再说吧”
有网友认为《朝日新闻》的社评中存在矛盾，行径与日本政府无疑。↓
“朝日说的和做的是矛盾的。宛如嘴里说着‘生命（安全）最优先’，却害怕经济损失而强行举行（奥运会）的日本政府。”
有网友认为《朝日新闻》离掀起舆论浪潮还差一步，应该先放弃奥运会官方合作伙伴资格。↓
“顺势放弃合作伙伴资格，那奥运会终止（的论调）将会顺风传开。也会有企业效仿。现在‘奥运会合作伙伴’只会有负面效果。”
还有网友提到“甲子园棒球赛”↓
“那夏天的甲子园高中棒球赛是不是也终止啊？”
责任编辑：祝加贝