原标题：存活仅72小时欧超联赛何以土崩瓦解？
央视网消息：过去的一周里，国际足坛的重磅消息，无疑是由12家欧洲豪门组成的欧超联赛从宣布成立到几乎土崩瓦解。存活仅仅72小时，欧超联赛为何招致一片反对之声？这一事件又给职业足球发展带来怎样的启示？
强大反对声浪 10家创始俱乐部已退出
欧洲中部时间19日0时11分，皇家马德里、巴塞罗那、曼联、利物浦、米兰双雄、尤文图斯等欧洲足坛12家豪门俱乐部，共同宣布创立欧洲超级联赛。创始者们恐怕没有想到，迎接他们的却是铺天盖地的批评。足球圈同行威胁制裁、甚至连政界人物也发出指责，巨大压力下，英超六家俱乐部率先退场，紧接着马竞、米兰“双雄”以及尤文图斯也相继撤出。华丽登场的欧超联赛，连72小时都没撑住。
舆论一边倒为何连自家球迷也不买账？
欧超联赛如果成立，对当今足坛的利益分配格局势必造成冲击，欧足联、国际足联发声反对并不意外，但即使是这些豪门俱乐部的自家球迷，也对欧超联赛并不买账，他们为何要反对呢？
足球评论员贺炜：实际上在现代足球发源地的欧洲，足球更多的是植根于社区，植根于草根，这些球迷把这些参与足球比赛的孩子们视作他们社区当中的邻居的孩子，让这些自己的邻居的孩子们，逐渐地远离自己的社区，可能变成一个高高在上的精英俱乐部的话，很多球迷是不答应的。
美国资本与欧洲体育文化：矛盾不可调和
英国拉夫堡大学体育管理政策学高级讲师博尔哈·加西亚表示，欧超联赛的幕后推手和支持者是美国资本，包括提供资金支持的摩根大通银行、以及英超阿森纳、曼联和利物浦三家俱乐部的美国老板等等。美国的职业体育模式和欧洲的足球文化理念相差很大。
足球评论员贺炜：美国人把体育的联盟比赛更多看成是一场秀一场表演，一场能够表现出更高的水平，让观众沉浸于其中的综合的这样的一个演艺秀，而在欧洲体育就是体育，体育是基于社区基于草根，基于所在的家乡城市的这样的一种代表性的精神图腾，这个和美国资本在概念当中的这种秀的概念是完全不一样的。
足坛启示录：培育植根于本土的体育文化
虽然欧超联赛濒临崩溃，但豪门俱乐部想要与欧足联分道扬镳，并不是一个新鲜事，归根到底还是利益问题，而这背后也离不开资本的推动。如何让足球运动更好地发展，仍是国际足坛变革的永恒主题。
足球评论员贺炜：我们的足球也一定要培养植根于自己的民间的这样的足球文化，资本是一个助推的力量，但是资本不能成为掌控一切的法宝，我们的足球还是要基于本土的明星，本土的球员，本土的少年，以及本土的文明，这个才是职业体育其实它根上最重要的根基。
责任编辑：张玉
