原标题：“美国优先”变“愿意分享”这次认真的吗？
当地时间4月26日晚，白宫宣布美国计划在未来几个月与其他国家分享6000万剂阿斯利康新冠疫苗。至于如何“分享”，与哪些国家分享还尚未决定。
在疫苗分配方面，白宫一直坚持“美国优先”的路线，拒绝向其他疫情严重的国家出口疫苗，因此遭到国际社会广泛批评。
此次美国画风一转，官宣“愿意分享”是认真的吗？
分享什么？自己不用送出去
自去年开始，美国就不惜斥重金签大单，从辉瑞制药公司、莫德纳公司等企业抢订多款疫苗。
此次美国计划与他国分享的是阿斯利康新冠疫苗。
△白宫新闻发言人普萨基在26日的新闻发布会上表示，阿斯利康疫苗在美国没有被授权使用
为何指定阿斯利康？白宫新闻发言人普萨基是这么说的，“美国有大量获批的新冠疫苗可供使用。鉴于阿斯利康疫苗在美国还没有被授权使用，我们不需要使用阿斯利康疫苗抗击疫情。于是考虑在未来几个月与其他国家分享阿斯利康疫苗。”
众所周知，欧洲药管局日前已经表示，阿斯利康疫苗与血栓形成“存在关联”。因接种阿斯利康疫苗出现血栓和死亡的现象频发，阿斯利康已在欧洲多个国家暂停或限制使用。
美国食品药品监管局（FDA）至今尚未批准阿斯利康疫苗的紧急使用授权。美联社认为，美国愿意分享疫苗的部分原因是阿斯利康疫苗在美国没什么用。
普萨基还说，预计在未来几周内可对外分享1000万剂疫苗，另外5000万剂可能在5月到6月期间对外分享。
据美联社报道，这批将在FDA批准后对外分享的疫苗是在一家位于巴尔的摩的工厂（EBS.N）生产的。需要注意的是，这家工厂前不久刚刚因条件恶劣、卫生条件不达标等问题被FDA点名批评。
这是要把问题工厂生产的、美国不会使用的新冠疫苗，分享给其他国家？
诚意何在？库存太多压力大
据《今日美国》报道，美国购买了12亿剂新冠疫苗，现在各地疫苗已供大于求，足够给全美人口接种两次。
与此同时，一些包括美国盟友在内的国家正“绝望”地要求美国分享疫苗。美国除了表示“我们正在考虑，会尽快行动”，其他什么也没说，既没表明“分享”时间，也没提“分享”对象。
尽管外界批评美国在分享疫苗方面做得不够，美国国务卿布林肯本月初依然坚称，重点放在美国优先接种是“正确的选择”。
如今，印度疫情已经引发严重的人道主义危机，在舆论压力下，美国终于松口向印度提供援助。
不过，眼尖的媒体很快发现，美国是“部分”解除对印度疫苗原材料的出口禁令。分析人士指出，美国持续叫停疫苗原材料出口是“美国优先”的又一例证，这种做法不仅拖印度抗疫的后腿，也令环环相扣的全球抗疫进程更加艰难缓慢。
如何分享？借出得还有条件
此前，欧盟及其他国家提出希望美国“分享”其部分新冠疫苗的要求，但美国明确表示，目前没有这个计划，还是优先关注美国的疫苗接种。
作为美国近邻，墨西哥和加拿大在寻求美国富余的新冠疫苗时，一度吃了闭门羹。直到上个月，美国最终以墨西哥必须管好美墨边境上的非法移民潮为条件，“借给”墨西哥400万剂阿斯利康新冠疫苗。
同时，美国“借给”加拿大的140万剂阿斯利康新冠疫苗，要求加拿大在今年“归还”相应数量的疫苗。
国际舆论指出，作为世界头号大国，美国向邻国“借出”疫苗都如此瞻前顾后、行动迟缓，这种自私自利的表现堪称当前令世界担忧的“疫苗民族主义”的典型。美国的自私之举使全球疫苗分配陷入严重失衡，有损全球抗疫努力，凸显美式道义的虚伪本质。
监制丨唐怡
制片人丨文凡
主编丨崔翀
编辑丨汤沛
