原标题：疫情当前，西方国家为啥“封不住”？
新冠肺炎疫情仍在全球蔓延。根据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据，截至北京时间1月18日12时22分，全球新冠肺炎累计确诊病例95042229例，累计死亡病例2030668例。
在这种背景下，欧洲国家开始采取更严格的“封锁”措施，以遏制病毒传播。然而，部分民众却对此不满。据法新社报道，当地时间1月16日，超1万人在奥地利首都维也纳举行集会，抗议政府为遏制新冠疫情而实施的“封锁”限制，并要求总理库尔茨辞职。
此后一天，奥地利政府宣布将第三次全面“封锁”措施的期限延长至2月7日，同时收紧部分防疫规定，以减缓新冠病毒的传播速度。
奥地利首都爆发万人“反封锁”游行
据法新社报道，当地时间1月16日，超1万人走上维也纳街头，反对政府为防控疫情而实施的“封锁”措施，并呼吁库尔茨政府辞职。
根据社交媒体发布的现场视频，示威者们聚集在一起，他们穿过维也纳市中心地区，高举“库尔茨必须下台”等抗议标语，示威者还称“你们是疾病，我们才是治愈方法。”
值得注意的是，大多数示威者都忽略了保持社交距离的防疫举措，且未佩戴口罩，并相互亲吻和拥抱。
数千名反对佩戴口罩的人在维也纳聚集。/法新社报道截图
抗议活动一直持续至当天18时左右，由于人群密集，他们严重干扰了市中心地区的交通，还有一些抗议者试图在街头“静坐”，导致至少20人被捕。
这并不是奥地利第一次爆发“反封锁”的游行活动。据《卫报》报道，当地时间1月6日，奥地利各城镇大约4000人参加了反对防疫措施的示威游行。警方立即对这些游行加以干预，并称“一群极端分子造成了骚动，他们具有反民主的倾向。”
根据约翰斯·霍普金斯大学的数据，自大流行暴发至今，奥地利确诊病例已超39万，另有7000人死亡。
奥地利延长防疫举措至2月7日
据美联社报道，当地时间1月17日，即奥地利爆发万人“反封锁”游行一天后，奥地利政府宣布延长该国“封锁”期限至2月7日，希望以此遏制疫情的蔓延速度。
当天，奥地利总理库尔茨在新闻发布会上表示，自2020年12月26日起，奥地利进入了第三次全面“封锁”状态，这一限制举措原定于2021年1月24日结束，但由于新增确诊病例数量仍然较高，且变异新冠病毒已被证实在奥地利传播，奥地利政府决定延长“封锁”状态至2月7日。
奥地利将延长“封锁”期至2月7日，并收紧了一些防疫措施。/美联社报道截图
库尔茨表示，现有防疫政策也将再次收紧。首先，民众需要保持更远的社交距离，由此前的1米增加至2米。另外，自1月25日起，奥地利民众在乘坐公共交通工具及前往超市、邮局和药店等场所时，必须佩戴符合欧盟标准的防护口罩，不能仅使用针织物品捂住口鼻。
“我们的目标是，在2月8日之前将每十万居民的确诊病例数量控制在50例以下，目前这一数字为131例，”库尔茨强调。
针对人们生活恢复正常的时间表，库尔茨强调，“至少在2月中旬，我们都无法恢复旅游业和餐饮业。”按照最新计划，2月8日起，学校、博物馆、理发店及非必要商店将重新开放，但餐厅需要继续关闭。
奥地利卫生部长鲁道夫·安舒伯表示，“截至目前，奥地利至少发现了150例感染变异新冠病毒的确诊病例。随着奥地利发现变异新冠病毒，确诊病例正在快速增长。因此，政府需要采取更多的举措。”
为遏制新冠疫情的蔓延速度，2020年3月16日，奥地利首次实施全面“封锁”措施，并于4月14日逐步“解封”。此后，由于第二波疫情暴发，奥地利于同年11月3日再次实施“封锁”，这一限制措施直至12月7日结束。随着第三波疫情的蔓延，奥地利于12月26日宣布收紧防疫政策，实施第三次全面“封锁”。
欧洲多国爆发“反封锁”游行
据美联社报道，当地时间1月17日上午，荷兰首都阿姆斯特丹的民众也举行了“反封锁”措施的游行活动，警方随后进行干预，并向数百名示威者发射水炮弹。
阿姆斯特丹政府表示，示威者并未遵守保持社交距离的防疫举措，防暴警察随后对人群进行了驱散。“每个人都需要遵守防疫举措，这一点很重要，但示威者的行为危害了公共健康。”稍早些时候，出于对示威人数且防疫举措的担心，游行活动并未得到荷兰政府的批准。
据《卫报》报道，2020年11月，随着确诊病例数量的激增，欧洲多个国家病床和重症监护室严重不足，奥地利、比利时、法国、德国、意大利、荷兰和西班牙等国采取了严格的防疫举措。
然而，这些措施引起了“反抗”，一些民众认为，“封锁”是对人身自由的限制，新冠病毒是一场骗局，一些企业主和工人则为他们的未来而担忧。
研究称西方国家很少借鉴他国防疫经验
据《卫报》报道，新冠肺炎疫情暴发至今，“反封锁”的游行活动并不罕见，但民众发起游行，有时不仅是反对佩戴口罩和防疫举措，他们甚至不再只是呼吁政府尊重人们的基本权利，抗议活动已越来越多地被极左翼主义者、民粹主义者及阴谋论者所利用。
“反封锁”游行不仅仅是反对隔离。/《卫报》报道截图
据《南华早报》报道，目前，西方国家仍然没有从亚洲的防疫经验中学到些什么。英国肯特大学病毒学研究人员杰里米·罗斯曼表示，“在新冠肺炎疫情面前，大多数西方国家似乎都在遵循自己的防疫举措，但他们都很少借鉴其他国家的防疫经验。”
罗斯曼认为，“至于为什么西方国家不考虑改变防疫策略，这很难说，因为各个国家都会针对自己的政治情况采取防疫举措，改变防疫方法既需要承认当前的手段无效，又需要进行大量的投资。”
据《南华早报》报道，文化因素也被认为是各国采取防疫举措不同的原因，过分强调自由主义的西方人可能无法转变态度，进行积极防疫。
为什么像美国和英国这样的西方国家仍然没有从亚洲成功的防疫经验中学到什么？/《南华早报》报道截图
与此同时，在政治较为混乱的背景下，民众接收到的防疫信息并不统一，这也导致疫情无法得到有效遏制。明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆表示，“政府和公共卫生官员做出快速而果断回应非常重要，这与领导力有关。”
《南华早报》指出，当亚洲国家开始佩戴口罩并进行大规模病毒检测时，西方国家“姗姗来迟”。2020年3月，美国单日新增确诊病例数量并未低于10万例，在一些州选择按下“暂停键”进行防疫的同时，另有一些州继续发展经济。
澳大利亚国立大学医学院传染病专家彼得·科利尼翁认为，西方国家未能利用早期的“封锁”措施减缓病毒传播速度，从而导致疫情变得更加严峻。
文/雅卓
