原标题：特朗普拜登隔空激烈互怼仿佛“不同世界”，美媒感慨：简直是美国分裂的绝佳隐喻
[环球时报综合报道]当地时间15日晚，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登再次上演对决，不过这次不是在同一个舞台，而是在不同的电视频道上。由于特朗普在首场辩论后感染了新冠肺炎并拒绝远程辩论，导致大选第二场现场辩论被取消。虽然两人没有在同一会场直面激辩，但双方的相互攻击丝毫不亚于火花四溅的首场辩论。特朗普拼命为自己辩护，不承认自己抗疫政策的过错，并对拜登进行各种形式的攻击。两人出现在不同的电视屏幕上，拥有不同的支持者，双方似乎生活在不同的世界。美国有线电视新闻网（CNN）感慨道，这一晚简直是一个两极分化严重的美国分裂的绝佳隐喻。目前距离美国大选投票日还剩下19天时间，尽管拜登在多数最新民调中的支持率大幅领先特朗普，但民主党也不敢掉以轻心。而最令美国和世界关注的是大选后美国最高权力能否和平交接。对此，特朗普当晚终于表示，如果他在选举中失败，他将接受权力的和平移交，但他同时仍对可能不利于他的大选结果表示质疑。特朗普强调：“理想的情况是，我不想交权，我想赢。”“美国之音”16日报道的标题发出疑问：“美式民主的奇迹——延续200多年的权力和平交接，会否终于2020年？”
“我不想交权，我想赢”
特朗普和拜登15日分别在迈阿密和费城举行市民大会。两场大会在15日晚8时同时举行，并分别由美国全国广播公司（NBC）和美国广播公司（ABC）主持和直播。《纽约时报》称，两位候选人当晚不仅出现在不同的电视屏幕上，而且生活在不同的世界里。在这次大选的核心问题——新冠疫情方面，拜登表示完全接受严格的公共卫生隔离措施，而特朗普继续对戴口罩的建议含糊其词，虽然白宫曾发布过相关建议。
特朗普出席市民大会前就火气十足。大会开始前几小时，特朗普在北卡罗来纳州的竞选集会上用数分钟的时间抨击NBC是“最差劲的”。他说他之所以同意参加这个活动，是因为“有一小时的免费电视时间。”“我感觉今晚会被暗算。”
特朗普的抗疫政策是人们关注和提问的重点。当主持人格思礼问及特朗普是否支持“群体免疫”时，特朗普表示自己“做了正确的事情”，并称本来预计美国新冠死亡人数是220万，但现在只有21万人死亡。他再次将美国疫情归咎于中国，称“疫情本不该发生，都是因为中国”。他的话立即遭到主持人的反驳。主持人称：“问题是美国的死亡人数是否本应比20万这个数字更少。和世界其他国家相比，我们有着最糟糕的死亡率。”
对于是否支持戴口罩的问题，尽管特朗普曾短暂支持戴口罩，但他在会场上对此含糊其词。他甚至称：“美国疾控中心（CDC）曾发表报告说85%戴口罩的人会感染病毒。”对此，CNN惊呼，特朗普这一说法“太令人震惊”，并辟谣称CDC的研究根本没得出过这样的结论。对自己的身体状况，特朗普自称“好极了”，但他拒绝透露在与拜登首场辩论当天是否做过病毒检测，称“我可能做了，也可能没做”。
在大会上，特朗普依然十分好斗。在被问及他是否谴责白人至上主义时，特朗普非常恼怒，他说：“你们从来不去问拜登为什么不谴责那些极端左翼组织……我谴责白人至上主义好多年了。我同时也谴责极端左翼组织，他们烧毁了我们的城市，他们是受民主党驱动的。”
在主持人不断追问下，特朗普终于表示他将致力于和平移交权力。但他接着就强调邮寄选票将带来舞弊行为。特朗普抱怨称：“他们（民主党）当年暗中监视我的竞选活动，后来被发现了。他们现在试图让一个经正式选举的现任总统下台，你问我是否会接受和平的权力交接？”特朗普说，“我会的，但我希望这是一场诚实的选举。”他强调，“和平移交权力……我绝对支持。但理想的情况是，我不想交权，我想赢。”
“分化的美国正在分裂”
与特朗普的市民大会相比，拜登的市民大会平静得多。对于抗疫政策，拜登表示，如果科学家认为疫苗有效、安全，他不仅本人会注射，也鼓励民众注射，甚至写入法律，“就像强制要求戴口罩一样。”他随后猛批特朗普在抗疫政策方面传递出含混不清的信息，并淡化疫情的严重性。拜登说：“我们已有超过21万人死亡，而他做了什么？毫无作为。他还是不戴口罩。”拜登还批评特朗普的减税措施只让富人受益。此外，虽然特朗普政府的外交值得“一点点赞赏”，但“我们处于比以往任何时候都更加孤立的位置”。拜登说：“‘美国优先’让美国变得孤独。”
拜登表示，如果输掉大选，他最大的希望是这不会意味着美国“将像特朗普总统所希望的那样发生分裂”。他还称，将要求特朗普参加最后一场大选辩论前进行病毒测试并且结果是阴性。
对于这场隔空交火，特朗普阵营显然并不满意。他们将怒火指向NBC的女主持人格思礼。一直支持特朗普的福克斯新闻称主持人“抢戏”，让本应在特朗普和拜登间的隔空交锋变成了“特朗普大战主持人”。报道还抱怨“NBC不给特朗普支持者提问的机会”，“这是假辩论”。特朗普竞选团队的联络主管默托和白宫新闻秘书麦克纳尼指责主持人“有明显倾向”，是“给拜登喂球让他有机会本垒打”。民主党人则把格思礼视为英雄。支持拜登的政治播客“Pod拯救美国”主持人法夫罗发推称，他提议每天都应让格思礼来主持一场特朗普的市民大会。
CNN称，这一晚简直是一个两极分化严重的美国分裂的绝佳隐喻。两场同时召开的市民大会取代了面对面的辩论，各自在自己的“势力范围”内举行，由不同的电视频道直播，会场内和电视机前坐着各自的支持者。
《华尔街日报》与ABC15日公布的最新民调显示，拜登以53%对42%的支持率领先特朗普11个百分点。57%的选民对特朗普应对疫情的做法不满意。“538全国民调网”的民调显示，拜登获胜的概率达87%。不过，拜登在可能决定大选结局的关键摇摆州的领先优势并不大。“真实清晰政治”网站的民调显示，在佛罗里达等6个摇摆州，拜登只领先特朗普4.9个百分点。
美国权力能和平交接吗
美国CNBC称，新冠疫情已经改变了美国大选。这场新冠疫情危机导致超过21.6万美国人死亡，它不仅是决定大选的一个政治事件，而且还是美国人投票方式发生重大转变的催化剂。根据美国选举组织的数据，截至周二早上有超过1060万美国人已经投票，高出了2016年总统大选提前投票人数的10倍。这是一个惊人的数字，可能会让今年的投票率达到历史新高。
“美国之音”16日称，在新冠疫情影响下，预计今年以邮寄选票的方式投票的人数将创历史新高。大量邮寄的选票会在11月3日投票站关闭之后才开始清点，这可能会让选举结果产生变化。曾暂时领先而后却落败的一方就更有动力对这些选票的合法性发起挑战。此外，受邮寄选票因素的影响，今年最终的计票结果可能会比往年出炉得晚。等待的时间越长，中间发生变故和争议的可能性也就越大。报道质疑，美国自建国以来延续至今从未间断的权力和平交接的传统，是否会在2020年这场异常激烈、状况迭出的大选中遭遇不测？德雷塞尔大学政治学教授罗森博格称：“我们可能会面临一次真正的宪政危机。”
15日，特朗普团队已经与他们认为支持民主党的推特等社交平台杠上了。当天，特朗普团队及白宫新闻秘书麦克纳尼的推特账号，因发布了一段有关拜登儿子在乌克兰涉嫌贪腐的视频而被推特平台短暂封号。推特公司称该视频“资料来源存在疑问”，此举是为了减少错误信息的传播。推特的举动立即引发特朗普的不满。特朗普警告称：“这会以一场大型诉讼而告终，而且可能会发生一些非常严重的事情。我不希望看到这种情况发生，但它可能不得不发生。”
对于美国选举，德国《商报》16日评论说，特朗普担任美国总统四年后的美国，政治、文化和经济上四分五裂。大选中的争吵让美国面临瘫痪。尖锐的社会分歧和激烈的政治争端削弱了美国。内乱不是从特朗普总统开始的，也不会以特朗普结束。瑞士SRF电视台则感叹， 2020年的美国社会充满了不满、愤怒、妄想和狂躁。
[环球时报驻美国、加拿大、德国特约记者林日陶短房青木陈康]
责任编辑：张迪 SN230
