“美国史上最混乱总统辩论”落幕,金灿荣:俩人表现皆差,是观众输了

日期:09-30
美国特朗普拜登

原标题:“美国史上最混乱总统辩论”落幕,金灿荣:俩人表现皆差,是观众输了

当地时间9月29日晚10点半左右,美国2020年大选首场总统辩论落下帷幕。在这场持续一个半小时的辩论中,充满了愤怒的打断插话、相互的人身攻击以及跑题、偏题和混乱。主持人克里斯·华莱士甚至不得不多次提高声音,重申辩论规则。

辩论结束后,美媒普遍评论称,这是现代史上最混乱、最糟糕的一场总统辩论。CNN主播杰克·塔珀说,“这就像是着火垃圾箱中一片混乱的情况”,“这是我有生以来看过最糟糕的辩论。它甚至不能称之为辩论,这是一场耻辱……而这主要是因为特朗普总统”。

距离美国2020年大选还有34天,现任总统、共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人乔·拜登首次正面交锋,到底发生了什么?

9月29日晚,美国首场总统辩论举行。/《卫报》视频截图

9月29日晚,美国首场总统辩论举行。/《卫报》视频截图

“史上最混乱的总统辩论”五大焦点

在这场不能称为辩论的“辩论”中,特朗普和拜登就六个话题展开讨论,分别是特朗普提名埃米·巴雷特为最高法院大法官候选人、美国新冠疫情、经济问题、种族歧视和城市暴力、两位候选人的过往记录以及诚信选举。然而,在整场辩论中,由于两人频频插话、跑题,每一个部分都是草率结束。

焦点1:特朗普多次打断拜登及主持人,拜登怒回:能闭嘴吗

据《华盛顿邮报》报道,在这场持续一个半小时的辩论中,特朗普从头到尾不断地打断对手发言,甚至连主持人华莱士的话也多次被打断。

华莱士不得不多次向特朗普重申辩论规则,称特朗普的竞选团队此前已经同意了辩论规则,那他就必须遵守。在特朗普指责拜登也有插话时,华莱士明确称,“你插话更多”。辩论结束时,华莱士则不得不强制打断两人。

而被多次插话难以持续性发言的拜登也一度怒回,“能闭嘴吗,老兄”,“他就不能闭嘴一分钟吗”。美国广播公司指出,由于双方的话都不断地被打断,正常辩论混乱不堪,许多选民关注的问题都未能得到回答。

焦点2:拜登称特朗普是“小丑”,特朗普攻击拜登是“蠢蛋”

美国总统辩论中总免不了人身攻击,这一次也不例外。

在辩论中,拜登多次称特朗普是“撒谎精”、“小丑”,特朗普则攻击拜登是“蠢蛋”、“全班成绩最差”。拜登称特朗普是“美国历史上最糟糕的总统”,特朗普讽刺拜登“过去47年做的事还没有自己47个月做的事多”。

特朗普还多次提到拜登的儿子亨特·拜登,称亨特从莫斯科收受了350万美元的资金,要求拜登对此作出解释。拜登则称这是完全虚假的,并表示“我不想谈我们的家庭”,转而面向摄像头称“这应该是关于你们,关于每一个美国人民”。

路透社提到,在辩论中,两人的肢体语言也备受关注。特朗普除了在言语上打断对方,在表情、体态上也尽是对对手的蔑视。拜登则多次在对方插话时保持安静,或者时不时微笑摇头。此外,拜登经常性地直视镜头,向电视机前的美国民众喊话。

焦点3:被问及只缴了750美元联邦税,特朗普:我不想缴税

在谈到经济问题时,主持人华莱士提到,此前《纽约时报》爆料特朗普2016年、2017年都只缴纳了750美元联邦所得税,他怎么回应。

对此,特朗普回应称他缴纳了数百万美元的税收。他还表示,他以前是个地产商,因此他“不想缴税”。拜登追问让他提供纳税申报单,但特朗普反而指责拜登让他陷入审计。

29日稍早,拜登和竞选搭档哈里斯公布了2019年的纳税申报单。其中,拜登2019年的调整后收入为98.5万美元,缴纳税收近30万美元。哈里斯调整后收入为近300万美元,缴纳税收120万美元。分析认为,拜登此时公布纳税申报单就是为了在辩论中以此攻击特朗普。

焦点4:拜登谴责特朗普疫情应对不力,特朗普称疫苗是“政治问题”

新冠疫情无疑是当晚的一个焦点议题。截至9月29日晚,美国累计确诊病例已超过718万例,死亡病例超过20万例。

拜登当晚抨击特朗普数月以来弱化疫情严重性,没有采取强有力的应对措施,这才导致美国20万人死去。特朗普则回击称,如果不是他及时采取措施,死亡人数可能达“数百万”。

在谈到疫苗时,特朗普再次强调新冠疫苗“很快”会研制成功,他还称这是一个“政治事件”。拜登则回击称,在特朗普说了这么多谎言后,没有人会再相信他。两人还就佩戴口罩的问题产生分歧,拜登指责特朗普不遵守防控要求,特朗普则当场掏出口罩称自己必要时会佩戴,同时讽刺拜登随时佩戴一个“超大的口罩”。

焦点5:特朗普再次质疑邮寄选票,拒绝承诺接受大选结果

本场辩论的最后一个议题是关于诚信选举。主持人华莱士向特朗普和拜登提了同一个问题,即两人是否会呼吁支持者保持冷静,在计票结果经过独立认证后再宣告胜利。

对此,特朗普再次质疑邮寄选票的可信性,称这会导致选票诈骗等。他并未承诺等待独立计票认证,称他无法接受一个基于成百上千万邮寄选票的大选结果,尤其是许多选票将在大选日结束后才能收到。他也未承诺不会在计票结果得到独立认证前提前宣告胜利。

拜登表示他会呼吁支持者保持冷静,承诺不会提前宣告胜利。他表示邮寄投票是可信的,同时呼吁所有反对特朗普的美国人前去投票。

特朗普和拜登参加首次总统辩论。/《华盛顿邮报》视频截图

特朗普和拜登参加首次总统辩论。/《华盛顿邮报》视频截图

新京报对话教育部长江学者特聘教授金灿荣:

两人表现皆不佳,大选出现僵局可能性大

首场辩论中特朗普和拜登的表现如何?此次辩论对于两人的选情有多大影响?新京报记者独家对话中国人民大学国际关系学院教授、教育部长江学者特聘教授、中国未来研究会理事长金灿荣,听他谈谈他对于此次总统辩论的观察和解读。

首场辩论质量低,两人表现皆不佳

新京报:您如何评价此次美国总统辩论?

金灿荣:整体来说,这是一场质量非常低的总统辩论。一方面整个格调很低,两个人东拉西扯、违反规则、互相攻击;另一方面实质内容不多,两个人都没怎么谈实质性的政治问题,对于美国选民关注的经济问题、新冠疫情、抗议和骚乱都没有实质性地触及。有人说,这场辩论赢家是主持人,输家是所有观众,因为质量真的太差。

新京报:您认为本场辩论中特朗普和拜登谁更胜一筹?

金灿荣:我认为两个人的表现都不大好。特朗普还是一贯的作风,不讲道理、不守规矩,总是打断对手和主持人,有点耍流氓的性质。拜登则给人感觉还是有点笨拙,反应不够快。他后半段总是眯眼睛,可能身体原因会是个隐患。综合而言的话,两人都没有回应问题的本质,甚至都在回避对自己不利的问题。因此,从辩论角度来说,两人表现都不是很好。

不过,从数据上来看,美国民众似乎认为拜登稍微好一点点。美国哥伦比亚广播公司辩论结束后的调查显示,认为拜登赢了辩论的占48%,认为特朗普赢了的占41%,还有大约10%受访者认为两人半斤八两。

特朗普“咄咄逼人”,拜登被带着跑

新京报:特朗普频频打断对手是一种辩论策略吗?

金灿荣:特朗普在辩论中频频打断对手、打断主持人,既是他的一种辩论策略,也是他本人的一贯风格。特朗普一直以来就是如此,姿态很高,比较咋呼,在和人对谈中总是先把对手吓懵再说。他以前出版过一本自传《交易的艺术》,其实就体现了他的这一风格。

从另一个角度来说,这也是他的辩论策略。距离大选只有一个月左右的时间,现在大家都在抓对方的把柄,而显然特朗普把柄比较多。因此他先声夺人、咄咄逼人、打乱对方阵脚,这样对方就无暇对他发起攻击。

新京报:首场辩论后双方会如何调整自己的策略?

金灿荣:每一次同台之后,双方应该都会针对此次辩论暴露出的弱点、对方的特点来调整自己下一次的策略。

我个人认为,拜登这边可能会做出一些调整,在下一次辩论中更加注意掌握节奏,不要被对方带着跑。具体来说,首先可能会要求组织方控场,避免对手再次不断插话;其次在内容上,可能会抓住特朗普的弱点,如逃税漏税问题、疫情应对不力等展开进攻;再次他还需要在选民最关注的问题上,提出一两个比较实在的措施,创造亮点。

至于特朗普方面,他的策略可能不会有太大调整,还是会努力进攻,在气势上先压倒对方。

辩论对选情影响不大,大选后或出现政治僵局

新京报:您认为此次辩论对两人选情有多大影响?

金灿荣:我认为这次辩论对于特朗普和拜登选情的影响应该不大。这场辩论过后,讨厌特朗普的人只会更加讨厌他,而坚定支持他的支持者也会继续支持他,不会因为这一次的表现就改变立场。

事实上,这场辩论中两人都是在巩固自己的基本盘,让自己的支持者更加坚定地在大选中支持自己。

新京报:特朗普再次表示不会轻易承认大选结果,您认为今年美国大选可能出现怎样的情况?

金灿荣:特朗普在这次辩论以及此前几个月就一直在质疑选举公正性,多次表示邮寄投票会产生欺诈等,这其实也是为他在大选后不接受结果埋下伏笔。目前来看,除非在11月3日大选日当天的现场投票中一方能获得压倒性的胜利,否则出现政治僵局的可能性非常大。

如果出现大选僵局,很可能由最高法院来裁决。目前最高法院是5名保守派、3名自由派,若是特朗普在大选前任命保守派大法官巴雷特,那这个格局会变成6:3,特朗普的胜算显然更大。但是,我们也得看到,如果大选结果由几名法官决定,美国民主的意义其实也就丧失了。

还有一种情况是,大选后出现两派对立的情况,那就非常严重了。因为目前特朗普和拜登两派支持者的对立情绪非常严重,左右立场很鲜明,社会分裂很明显。若是出现大选僵局,很可能出现制度危机、宪法危机。

文/谢莲

责任编辑:刘光博 SN232

中企承建改造的尼日利亚中线铁路开通运营 美民调显示特朗普辩论中惨败给拜登 美媒仍强行尬吹
相关阅读: