原标题：欧洲二次疫情凶猛：没有“彻底抗疫”难有“全面复苏”
▲欧洲部分国家新增确诊数据图。
近日，欧洲感染新冠病毒人数持续增加，引发各界对疫情反弹的担忧，多国不得不再度强化保护措施。
9月18日，法国一天新增感染病例13215例，创下疫情暴发以来的最高纪录。从本月16日起，德国连续多日新增病例在2000起左右，累计病例超过27万例。西班牙马德里部分地区将于21日起实施封锁，影响逾85万人。英国首相约翰逊称，他担忧英国出现第二波疫情“不可避免”。
9月17日，世卫组织欧洲分部主任克鲁格援引WHO监测表指出，自9月11日以来，欧洲各国日新增确诊人数稳定在4-5万之间，已持续逼近甚至超过4月1日前每日新增确诊峰值（4.3万例），“这个数值应给所有人敲响警钟”。
冬季来临，欧洲不可再“侥幸”
起初，新冠疫情在被报道时，欧洲曾普遍对“是否需要采取疫情应对措施”提出质疑，或认为只要关闭自己和东亚国家间的往来通道，便可安然无恙地置身事外。
欧洲一些国家对疫情防控措施的怀疑态度，在很大程度上白白浪费了一些国家用生命争取来的宝贵预警时间，最终酿成疫情在欧洲全面大规模传播。意大利、西班牙、法国、英国……一个个欧洲国家“沦陷”，被迫手忙脚乱地采取各种疫情应对措施。
并且，在疫情业已泛滥后，欧洲各国的应对态度、表现也参差不齐：一些国家亡羊补牢、开始认真应对，而另一些国家则或鼓吹“群体免疫”，或索性冻结核酸检测、停止通报疫情数据，甘心做一只把脑袋深埋入沙堆的鸵鸟，以换取一时的“数据景气”。
还有个别欧洲政客、社会活动人士，对本国严峻的疫情形势、高企的死亡数据轻描淡写，却忙于捕风捉影，搜寻万里之外的所谓“秘密”“阴谋”“黑手”……正是这些和疫情应对背道而驰的思想、行为，令欧洲各国在第一阶段防疫过程中走了更多弯路，付出更多代价。
至6、7月间，确诊及死亡数据似乎出现拐点，欧洲各国普遍松了口气，觉得“总算过去了”；继而纷纷将注意力转向“重启”，以期提振遭受重挫的经济和就业数据。这原本是完全可以理解的。
但“重启”并不意味着可以放松对疫情之警惕，更不意味着可以就此“放纵”：尽管许多有识之士不断提醒、警告，大声疾呼“不能放松警惕”，但“重启”后的欧洲各国仍然在“刀枪入库、马放南山”的氛围里，恢复了2月初以前的生活方式——于是我们很快在暑假结束、新学年开始之初，看到了被WHO大声示警的令人担忧一幕。
对此，部分仍抱侥幸心理的欧洲朝野人士仍在“硬拗”：他们或表示“确诊数上升是因为检测基数大了，确诊数自然增多”，或强调“确诊数虽增加，但死亡率在下降”。
对此，欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）主任阿蒙在9月14日-15日召开的ECDC年度区域委员会会议上发出相同警告，指出“将确诊数反弹仅仅归咎于检测基数增大是自欺欺人”；而另一些更坦率的公共卫生专家则言简意赅——欧洲的第二轮疫情“事实上已经开始了”。
欧洲疫情反弹，将继续拖累世界经济复苏
令人担忧的是，此时此刻，一些欧洲国家还在心存侥幸：
尽管WHO和许多公共卫生专家一再呼吁“尊重14天隔离期规则”，但越来越多欧洲国家开始不耐烦，奥地利、斯洛文尼亚、瑞士、爱尔兰和英国自说自话地将隔离期缩短为10天，法国和比利时更缩短到7天，“第二轮疫情”最早暴发的欧洲国家西班牙，其卫生部长伊拉在WHO发出告诫前正极力鼓吹“缩短隔离期是绝对必要的”。
正因如此，WHO才一而再、再而三对欧洲发出警告。该组织负责紧急事务的官员斯玛特伍德告诫欧洲人，“缩短隔离期的唯一依据只能是科学，如今科学给出了相反的答案”。
当然，也有一些欧洲国家终于开始重新警醒：8月17日，爱尔兰重新收紧一度放松的“防疫禁令”，包括在首都都柏林等地区将室内、户外集会人数上限限制为6人和15人，9月15日更是将禁令适用范围扩展到都柏林等三个郡，并宣布关闭餐馆、咖啡馆和酒吧（这是此前第一轮疫情中禁令都未曾有过的内容）。
但就整个欧洲范围论，重新紧张起来并付诸行动者还很少——且即便爱尔兰，也在“二次禁令”出台第二天，就发生了爱尔兰议会高尔夫球俱乐部周年晚宴、82位高官“顶风聚集”的恶性事件，导致包括欧盟贸易专员霍根、爱尔兰农业部长卡莱里等多人被迫辞职。
欧洲是洲内国家间旅行最为方便的大洲，在全球化时代，欧洲疫情倘若不断反复、久拖不决，也会严重拖累其他大洲的疫情防治和经济复苏，严重拖累全球产业链、人流、物流和各项国际交流活动的恢复。正因如此，WHO和公共卫生专家们的担忧、警告恰逢其时。
欧洲各国必须正视“二次疫情”的现实，为他人、更为自己重新警醒和紧张起来，以免弄巧成拙、害人害己。
□陶短房（专栏作者）
