原标题：查尔斯·史密斯：现在的拜登不是位见解深刻的领袖
编者按：8月31日，民调已领先许久的拜登在匹兹堡发表竞选演讲，强势质问特朗普在其领导之下，美国民众是否感到了安全。尽管拜登慷慨陈词，他的一位朋友、也是奥巴马-拜登时代的外交大使查尔斯·史密斯却在拜登的演讲中看到了隐忧，并在《华尔街日报》上发布了一封公开信，劝“老乔”不要为了对抗特朗普给他植入的“很弱”印象而强扮强硬，以至于显得愤世嫉俗，要表现得更像一名领袖。信中史密斯对拜登的苦口婆心，不仅透露出拜登今年的“天选候选人”其团队和个人竞选的弱势，也侧面反映了特朗普在美国部分民众中的号召力和影响力。
目前，特朗普在民调上已开始与拜登缩小差距。观察者网特此翻译了史密斯的这封公开信，供读者参考，一窥美国2020大选的风向。
老板，劳动节快乐。希望您一切安好。我们还在（马萨诸塞州的）埃德加敦，已经完全摆脱了病毒。贝蒂的情况一度比我糟糕，但现在我正听着她双打击球时猛烈的击打声，我则在台球房里使劲儿敲击，想把那声音盖过，所以我想我们已经没事了。
我们一直在密切关注着您，为您鼓劲儿。您让我有建议的时候就去找您。我犹豫了，因为我知道你们太忙了。我记得1988年在肯纳邦克港（Kennebunkport）的晚宴上见到老布什时，他曾抱怨，所有朋友都告诉他“要强硬”、“一路要表现得强势”，但没人就如何表现得“强势”给过他确切的建议。老布什有点滑稽地举起双手问：“他们想让我做什么，揍别人的脸吗？”
所以，我清楚当下是什么状况。我会简要地描述我所看到的。我们从未经历过这样的一年——大流行、经济萎缩、文化革命。每个人都涉身其中。夏天结束了，人们返回家中时遇到的是什么？是未知。大家都在严阵以待，以应付秋天的降临，而不是准备拥抱秋天。
您的民调结果不错，但我担心的是那些被称为“害羞的川粉”的人。俱乐部工作的有些人——我问他们为谁工作时，他们不愿意透露；就好像他们认为我会令他们被解雇、或者不给他们小费一样。而且他们认识我！现在真是风声鹤唳。
我看了您在匹兹堡的演讲。我必须像往常一样直言不讳。您在谴责特朗普、指出他这颗毒瘤正在白宫办公室扩散的时候，很强势，但人们并非不了解对特朗普的这种感觉。特朗普的表现已经够鲜活的了，我不确定您是否还需要对其再刻画一遍。
匹兹堡演讲中拜登痛斥特朗普是“煽风点火”的总统视频截图
更严重的是，我认为您的演讲存在一些重点不明和离题。我在想：眼前的您是一个试图用言语来解决自己政治问题的人，而不是一位针对我们所面临的非凡困境发表深刻见解的领袖。
我觉得，特朗普已经在您的脑海里植入了“拜登很弱”的印象。您认为自己必须像助手告诉您的那样，变成软弱的反义词，而要做到如此，显然就要您表现出愤怒与讥讽。
你用看似直接的话语说道：“问问你们自己：我看起来像是一个会对暴徒心软的激进的社会主义者吗？像吗？”乔，没有人认为你是激进的社会主义者，真的没有。他们担心的是你入驻白宫后会向疯狂的进步派低头，毕竟你是那个想和大家都和睦相处的“老乔”啊。
你强调法律与秩序，这没有错，但是表现得却有些目中无人，甚至是无知。你对特朗普的支持者喊话：“在特朗普的领导下，今年全国的谋杀率上升了26%。在唐纳德·特朗普的领导下，你们真的觉得更安全吗？”新冠疫情已经夺走了18万人的生命。“今年死于新冠的警察比巡逻时被杀的警察还多……在特朗普的领导下，你们真的觉得更安全吗？”共和党人都要废除对已有疾病者的保险保护了。“这会让你觉得更安全吗？”特朗普准备对社保断供了。“你现在觉得更安全了吗？”
你就快用“蠢货”来结束每段台词了，那就好像快退休的鲍勃·巴克在说“价格猜啥猜”（观察者网注：此处原文为Price is Wrong。鲍勃·巴克Bob Barker是美国哥伦比亚广播公司著名节目主持人，曾于1972-2007年主持“价格猜猜看”，该节目英文为Price is Right，是北美电视历史上播出时间最长的日间游戏节目）。
现在，没有时间去屈尊讨好任何人。在特朗普的领导下，没人感到安全，因为他就是个疯子。这是个悲剧，而不是个可用来分化对方支持者的政治议题。
您的顾问中有一些是克林顿温和派和民主党领袖委员会时期的政客。他们代表着我们的时代。他们对这个国家的看法已停留在至少一代人以前了，他们最熟悉、最舒服的那些陈词也是如此。您的一些年轻竞选顾问则是进步派，或者只是更温和的左派。而您的发言中，人们能感受到一场拔河。
你似乎太害怕进步派了。他们的势头因当前持续的紧急局势而有所放缓。人们现在想要的是节制、理智、稳定和个人能力。
不要试图去讨好左派——那只会让你看起来很脆弱。你永远无法满足他们，而如果你输了，他们会在你的坟头跳舞：“显然，老温和派们不能胜任”。我倒是希望他们能公开和你对立，但是他们太聪明了，他们放的是长线。他们不关心2020年。这一切都是为2024年做准备，他们更希望您届时再败选。
我希望您能认真地思考一些大事。在美国，我们欠警察的是什么？他们的功能何在，什么能帮助他们正确地完成工作？仅仅重复“我没有说我们应该对警察断供”是不够的。
12日在洛杉矶，两名警察在警车内遭枪手枪击推特截图
席卷全国的种族剧该怎么办？它的进展如何，它预示着什么？令我感到震惊的是，这是一种真正的文化革命。现在不是1968年的时候，而是我们以前从未经历过的情形。空气中充满指责和愧疚感——我们还能继续这样下去，成为一个每天都在扼紧自己咽喉的国家吗？你想如何引导种族问题，用一条怎样的道路把我们带往正确的方向？一味地强调你想要一个大家都能和平相处的美国，并不能解决这些问题，而是一种逃避。你可能会想：拜托，好像特朗普回答了这些问题似的。但你可是把自己作为针对特朗普的解药的。他没有能力认真起来。而你要认真——你要深思熟虑——这样才能令人感到释怀。
对于新冠大流行，前段时间您不应该表示会再次采取封闭措施。我知道你想走回头路，但在这件事上，特朗普是“对”的。他开放了一切，但每个人都了解他其实害怕真正地去做事，也无法说服任何人，他会的只有不断地蹦出自己的各种想法。
乔，你应该采取强硬的现实主义态度——你应该说：“这是一种可怕的病毒。我们全国封锁才限制了它的杀伤力，我们拯救了医院，但是伙计们，六个月过去了，我们必须重新开始生活。是的，我们要小心翼翼——戴口罩、洗手、保持社交距离。我们要顺从现实。但是，我们也必须重启生活。”开放商店、餐馆，都要非常谨慎，但还是要让人们工作。你和我都生活在“午餐桶民主党”（观察者网注：“午餐桶民主党”，指美国“蓝领”或工人阶级背景的民主党成员）时代。我渴望再次与他们并肩。我们不能让自己拥有的这一机会消亡，这是片拥有上百万家企业的土地。
你应该释放团结的信号，聚拢人心，但这一信号不能通过模糊的修辞传达。如何能把人们凝聚在一起？这么做的更高目标是什么？你在匹兹堡说，美国人是“一个乐观的、充满希望和决心的民族”。美国民众只有在知晓路在何方且令他们感到满意的时候，才会乐观。否则，所谓乐观也只是盲目地阳光。
希望我没有冒犯到您。下个月我会去宾夕法尼亚为你拉票。我和贝蒂已经在华盛顿的海亚当斯酒店预订了2021年1月的房间。我们要的是不可退订的房间。我说到做到。到时候见，老朋友。
[文/查尔斯·史密斯编译/观察者网白紫文]
