特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

日期:08-06
特朗普大选历史学家

原标题:特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

经济下滑、疫情失控、外交上胡搅蛮缠四面树敌,特朗普在11月的总统大选中,真没机会了?

“明晰政治”网站综合多家民调,给出的最新数据是,拜登以49.1%支持率,领先特朗普的42.7%。

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

当然,美国民调不靠谱,上次大选我们见识过了:各大媒体都认为希拉里稳赢,结果特朗普进了白宫。

不过,有一个人却成功预测了特朗普当选。

他就是艾伦·里奇曼。

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

更神奇的是,从1984年第一次开始预测总统大选,他一次都没错过。

是的,就是这么牛!

他是美国大学的历史学教授,和一个俄罗斯地震学家一起,研究出一套预测大选举的“万能公式”,1984年“上线”以来,一次都没失过手。

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

他是16档“百科知识”竞赛节目的冠军,这四辆车都是他赢来的奖品。

这么牛的一个人,发明了什么高级预测模型?

说出来你可能不信,他并不依靠让人眼花缭乱的各种数据,而是依靠简单的13个问题,用“是”或“否”的数量来确定结果;

他要确定的,也不是两党候选人谁的数据更漂亮,而是眼前执政的政党,能否继续留在白宫。

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

13个问题,如果“否”的数量达到或超过6个,执政党就要滚蛋离开白宫了。

艾伦研究了1860年到1980年的数据,总结出这13个“终极之问”。

对照特朗普政府,一起来看看共和党的得分吧。

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

1、执政党是否赢得大选前的中期选举?(×,共和党2018年丢掉了众议院多数席位)

2、执政党的候选人没有碰到强有力的党内挑战(√,特朗普在党内没有对手)

3、执政党候选人是否是寻求连任?(√)

4、除民主、共和两党外,没有强有力的第三方候选人(√)

5、短期内经济表现强劲(×,疫情让美国“很受伤”)

6、执政党任期内经济的长期表现不逊色前两任(×,特朗普一声叹息)

7、执政党对国家政策作出了重大调整(√,凡是奥巴马支持的,特朗普全都反对)

8、执政党任期内没有出现社会动荡(√,“弗洛伊德之死”引发的乱局……)

9、执政党未受丑闻影响(×,特朗普遭弹劾该是最大丑闻了吧)

10、执政党在海外没有重大的外交或军事败绩(√)

11、执政党在海外取得重大胜利(×)

12、执政党候选人充满个人魅力(×特朗普的魅力,只局限于他的铁粉)

13、挑战者缺乏个人魅力(√,拜登,人不错,但号召力差了些)

特朗普大选输还是赢?36年没错过的“13点”历史学家给出了答案

好巧不巧,特朗普正好得到了6个×。

根据艾伦的“公式”,特朗普在白宫,没几个月好呆了。

当然,这只是艾伦的预测。不过考虑到过去36年,艾伦押中了全部9次大选的结果,他的预测,还是相当靠谱的。

2016年“逆势”预测特朗普当选后,他还收到特朗普的亲笔信。

(过去30年成功预测大选结果的教授说:特朗普将赢得大选)

(过去30年成功预测大选结果的教授说:特朗普将赢得大选)

如果这次艾伦的预测再次应验的话,不知特朗普还会不会再给他写封“认证信”?

特朗普自曝和约翰逊“强硬对话”:若继续与华为合作,我们就停止与英国做生意 动作不断!印度板球联赛暂停与中国公司Vivo赞助协议
相关阅读: