原标题：美国又乱了！亚特兰大警察枪杀黑人，示威活动致2人死亡
美国明尼苏达州警察暴力执法致黑人男子弗洛伊德死亡的案件还未结束，佐治亚州就又出现一起警察枪杀黑人事件。
据CNN报道，当地时间6月14日，佐治亚州富尔顿县医疗检察办公室公布了被害者的尸检报告，并将其死亡方式定为“他杀”（homicide）。
当地时间6月12日晚，亚特兰大市警察枪杀一名黑人男子布鲁克斯。事件发生不到24小时，亚特兰大市警察局长艾丽卡·希尔兹便宣布辞职。此事再次引发当地的抗议示威活动，直至13日晚间结束。
当地民众进行抗议示威活动。/路透社视频截图
亚特兰大市市长凯莎·博顿斯指出，这并不是警察使用致命武力的正当理由，应当立即解雇这名警察。富尔顿县检察官表示，将在6月17日决定是否对涉事警官提起诉讼。
《纽约时报》指出，警察致人死亡的事件频频出现，政府不得不重新对法律进行评估。
示威活动中发生枪击，至少2死5伤
据CNN报道，当地时间6月14日晚间，亚特兰大市市长博顿斯再次就此事发声，“我观看了近30分钟的现场录像，其实这一事件并不是‘对抗性’的”。
博顿斯表示，“我们已经在亚特兰大市进行了隐性偏见的培训，要求他们保护民众和人权，还为很多警察提供了住房。在12日之前，我一直觉得我们做得很好。但又一起警察枪杀黑人的事件发生，这让我知道，我们做得还远远不够”。
据美国国家公共电台（NPR）报道，当地时间6月12日晚，现年27岁的非裔男子布鲁克斯被警察枪杀。佐治亚州调查局在一份声明中指出，警方于6月12日晚间接到电话，有人指出温蒂餐厅的“车辆快速通道”中停了一辆汽车。警察赶到现场后发现，驾驶员布鲁克斯正在睡觉。
布鲁克斯生前照片。/ CNN网站截图
布鲁克斯向警方承认，在车上睡觉是因为喝了点酒，警察随即对布鲁克斯进行了酒驾测试。然而，布鲁克斯并未通过，在被捕时还与警察发生了争执。
事发地的监控录像显示，布鲁克斯与2名白人警察扭打在一起。期间，布鲁克斯从警察手中夺走一支电击棒，并在逃跑中将电击棒对准了另一名追捕他的警察。随后，这名警察便开枪打中了布鲁克斯。在被送往医院后，布鲁克斯因抢救无效身亡，另一名警察也在事故中受伤。
事发现场视频。/《华尔街日报》网站
不到24小时，亚特兰大市警察局长希尔兹便宣布辞职。希尔兹在一份声明中表示，“辞职的决定是出于对亚特兰大市深切而持久的爱，现在是亚特兰大继续前进的时候了”。
布鲁克斯被杀害之后，当地民众开始进行示威活动。据福克斯新闻网报道，6月13日下午，在示威活动中发生枪击案，造成至少2人死亡，5人受伤。
当晚，大约150人聚集在温蒂餐厅附近，并纵火点燃了这家餐厅。示威者打破了餐厅的窗户，向里面投掷烟花，还点燃了附近的汽车。
布鲁克斯死于“他杀”，检察官或将起诉涉事警察
据CNN报道，当地时间6月14日，佐治亚州富尔顿县医疗检察办公室在一份声明中指出，布鲁克斯因2次枪伤而造成器官损伤并大量失血。最终，这份尸检报告将布鲁克斯的死因归为背部枪伤，其死亡方式是他杀。
尸检报告显示布鲁克斯背部中了2枪。/ CNN报道截图
富尔顿县检察官保罗·霍华德表示，是否对涉事警察提起诉讼的决定可能会在6月17日作出。
霍华德指出，“布鲁克斯并未对任何人构成威胁，在这种情况下枪杀布鲁克斯似乎是不合理的。目前来看，开枪的白人警察盖瑞特·罗尔夫可能会面临3项指控，分别是谋杀、重罪谋杀或过失杀人罪”。
亚特兰大市警察局指出，枪杀布鲁克斯的警察罗尔夫已于6月13日被解雇，另一名警察德文·布鲁斯南也将在行政岗位中工作。
德文·布鲁斯南（左）、盖瑞特·罗尔夫（右）。/社交媒体截图
布鲁克斯一家聘请的律师托尔特表示，“警察本来不必开枪杀死布鲁克斯的，电击棒并不是一种致命武器。如果警察能够多一些同情心，少一些担忧，那么可能就不会有因此而死亡的人了”。
托尔特的法律合伙人贾斯汀表示，“涉事警察很可能不会被指控为谋杀，这是一件很难的事。你只需要查看其他案件就都能明白了，许多案件中，警察同样杀害了某些民众，但都没有被控谋杀罪”。
贾斯汀指出，人们正在关注这些问题是一件好事，但这并不是正义。“布鲁克斯有3个女儿，她们失去了父亲，这永远不可能是正义的”。
布鲁克斯的妻子米勒在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，希望涉事警察入狱。“我希望他们处理这件事情的做法，就像是我的丈夫杀死了别人一样。如果是我的丈夫枪杀了他们，布鲁克斯将被判无期徒刑”。
参议员蒂姆·斯科特认为，“在这起事件中，很难确定警察是否过度使用了武力。当嫌疑人转身并试图伤害警察的时候，警察怎么做才能是正确的呢”？
6月17日将颁布限制警察暴力执法的提案
据《纽约时报》报道，警察致人死亡事件频发，政府不得不重新对法律进行评估。尽管各州法律有所不同，但美国通常允许警察在认为自己或他人的生命受到威胁时使用致命武力。然而，专家指出，在弗洛伊德案件引发的示威活动中，这些“指导性原则”正在消失。
警察致人死亡事件频发，政府重新对法律进行评估。/《纽约时报》报道截图
南卡罗来纳大学法学教授塞斯·斯托顿正在研究警务和武力政策，他表示，“过去两周中，我看到许多立法者开始讨论关于警察使用武力的范围，拟议法案比以往任何时候都要多。不管是民主党人还是共和党人，他们都意识到了现行法律需要改变”。
根据全国州议会会议，从2014年至2017年，至少16个州更新了警察使用武力的法律。
2014年，犹他州颁布一项法律，限制警察“使用合理且必要的武力”。警察只有在认为嫌疑人已经犯下严重威胁人身安全罪行的情况下，才能使用致命武力。
华盛顿大学法学教授辛西娅认为，虽然政府对于“合理武力”的关注，是一个很小的转变，但其潜在意义却很深远。
辛西娅指出，“尽管法律变革无法为所有问题提供答案，但从某些层面上来说，法律能够帮助改变文化。我们希望警察在这种紧张的局势下更加小心，将所有民众或者嫌疑人当作一个人来对待，他们并不是警察的敌人”。
据《华盛顿邮报》报道，在美国民众要求改革的背景下，共和党人将于6月17日发布一项提案，旨在解决警察暴力执法的问题，并对警察进行培训，同时升级因警察行为不当而造成民众严重受伤或死亡情况的记录系统。
文/雅卓
