原标题：骚乱暴露美国外交官群体性尴尬：如果发生在外国，剧本会是……
[环球时报-环球网报道记者范凌志]“对手乐见美国的混乱，而美国外交官却感到绝望”2日，美国《政治》网站以此为标题发表文章，描述蔓延美国全境的抗议示威背景下，美国外交官所面临的尴尬局面。
文章开篇以辛辣的语言提出了一个假设：“如果美国是外国，美国外交官将遵循熟悉的剧本。在公开场合，他们会对这个国家的动乱表示‘担忧’，甚至可能是‘深切的’担忧。他们呼吁‘各方’参与‘对话’以解决争端。他们坚称政府应允许‘和平’抗议，并敦促安全部队‘克制’。他们谴责警察对记者的袭击，甚至可能提议在争执各方之间进行调解。在发回的机密电报里，他们可能怀疑这个政府的稳定性。他们会寻找统治精英之间破裂的迹象，并思考该国元首是否会在即将举行的选举中接受落败。有些人会收集有关潜在侵犯人权行为的信息，他们提高了大使馆的安全级别，并考虑发布旅行警告，重新制定撤离自己和其他美国公民的应急计划。”
在一连串假设之后，文章话锋一转：“但是美国不是外国。对于美国外交官来说，这意味着目前的生活很奇怪。”美国非裔男子弗洛伊德遭警察暴力执法死亡事件引发的大规模抗议已持续一周，据媒体统计，全美至少140城爆发示威、40城实施宵禁、23州动用国民警卫队。而美国总统特朗普的言行却让事态更加恶化，当地时间1日的全国讲话中，特朗普甚至扬言将派成千上万全副武装的军人平息骚乱。《政治》网站的文章说，广泛抗议活动暴露了美国的种族和经济裂痕以及非同寻常的政治两极化，“现任和前任外交官说，混乱和暴力的场面日益加剧，这使得美国在海外的代表工作更加困难。”
文章引述曾驻阿富汗和波黑的美国前外交官莫莉·蒙哥马利（ Molly Montgomery）的话说：“我们的外交官习惯于对其他国家的侵犯人权行为表示关注。今天，外国政府要求他们解释我们的立场。对于许多投身外交工作并在海外推广美国价值观（如民主，法治和人权）的外交官来说，这是一个悲伤和值得深思的时刻。”
文章称，美国警察和其他安全部队释放催泪瓦斯并殴打抗议者，在全球的电视屏幕上播放，为长期以来一直指责美国虚伪的外国对手提供了不可抗拒的素材。文章称，这些嘲笑美国官员的对手“不必担心其人权记录比美国大街上的任何记录都要差几个数量级”。文章随后引用的例子指向中国：“上周六，当国务院发言人摩根·奥塔格斯（Morgan Ortagus）发表推特批评中国为结束香港的民主运动而做出的批评时，中国外交部发言人用三个词回击‘我不能呼吸’。这就是弗洛伊德（Floyd）所说的话，当时明尼阿波利斯的一名警官压住他的脖子来控制他。”
文章提到，在被问到如何评论时，一名美国国务院发言人辩称“我们在国内面临的挑战与中华人民共和国和香港政府对中国及香港人民带来的挑战之间没有任何可比性”。
“但一些现任和前任美国外交官说，从特朗普担任总统一职起，他们就必须更加努力地为美国政策辩护。”文章称，特朗普对世界表达了“美国优先”的态度，从本质上讲，这意味着强调美国的经济利益，在包括安全问题在内的议题上攻击盟友和对手，并对多边体系表达强烈不满。批评人士指出，特朗普团队比以往的政府更有可能选择性地利用人权问题。美国总统在与对手打交道时经常强调人权问题，而如果是与盟友打交道时却只会“悄悄”提出这个问题，例如，它抨击伊朗逮捕妇女维权人士，但当沙特阿拉伯做同样的事情时，却几乎一言不发。
《政治》网站的文章称美国外交官担忧这种虚伪的形象在削弱他们的努力，文章同时引述曾与亚洲打交道的前奥巴马政府高级官员丹尼尔·罗素（Daniel Russel）的话称：“其他国家的人们是否愿意与你站在一起很大程度上取决于他们是否相信你的主张。”“如果美国的道德地位下降，那么它对像中国这样的国家的影响力也会下降。”
文章提到，即使是相对友好的国家或政府机构也不认同美国抗议活动产生的原因，从英国到新西兰，已经举行过大小规模的示威游行，以纪念弗洛伊德。文章还梳理了非盟官员、加拿大总理贾斯汀·特鲁多“尴尬的停顿”以及联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯通过发言人对美国警方过度使用武力的警告。同时文章也提到一些美国海外使节“采取不寻常的步骤”来评论美国的内政，美国驻津巴布韦大使布赖恩·尼科尔斯（Brian Nichols）谨慎的表达了他对弗洛伊德之死的愤怒，并将之与津巴布韦政府对其民众的绑架和对劳工领袖、反对派活动分子及其他人的虐待而产生的持续不断的愤怒联系在一起，而白宫国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O’Brien）则在没有证据的情况下宣布津巴布韦是“试图利用美国抗议活动破坏美国民主的美国对手之一”，这导致了津巴布韦的愤怒。
文章称，一些驻美国的外国外交官仍表示，至少在现在，他们仍然对美国的机构足够强大到能承受压力充满信心。但是，从长远来看，美国政治两极化的加深将使它陷入国内危机，并分散其国际参与的注意力。
“许多外国外交官都将注意力集中在11月的总统选举上。有人说，他们不能确定特朗普如果输了，是否愿意离开白宫。总统已经在质疑由于新冠病毒大流行而导致许多州会采用的邮件方式投票的有效性。”文章最后引述一位外国外交官的话说：“这个国家很强大，它不会垮掉，但是社会撕裂比以前更深了。”
