原标题：美国4月份失业率达14.7%？实际情况可能更糟
▲资料图来源：视觉中国
就在两个月前，美国总统特朗普还自信满满地再次将“我为美国创造了低失业率”，当作在11月3日投票的本届总统大选中自己谋求连选连任最大的筹码之一。
当时的失业率数据也的确支持他这样做：美国劳工部2月份数据显示，当时的失业率是创历史新低的3.5%，不仅如此，该月也是美国连续第113个月就业率增长和失业率下降，当时甚至反对派都不得不承认，就业率和股价是特朗普4年任期的两大亮点。
但仅仅3个月后，美国就业率就继多次“熔断”的美股股指后，创下了令人瞠目结舌的“断崖式下跌”奇景。
实际情况可能更糟
4月份劳工部数据显示，美国失业率高达14.7%，创下自1948年建立现行纪录标准以来的历史新高（非正式纪录显示，1933年美国失业率可能达到25%）。
数据显示，过去7周内美国申请失业救济总人数达3350万，其中仅4月就丧失了2050万个工作岗位。
劳工局认为，新冠疫情以及为应对疫情而不得不采取的各种限制性措施，是导致失业率飙升的根本原因。休闲及餐饮业是此次就业岗位流失的重灾区（减少就业岗位770万个，其中餐饮业550万，住宿酒店业83.9万，娱乐休闲业130万），其次是零售业（210万）和建筑业（97.5万）。
实际情况可能比数据更糟：美联社援引一些专家的分析指出，劳工部统计口径将“没有找工作意愿者”剔除在外，很多已经倒闭、但4月份仍在发薪的企业，其员工被算作“就业”而非“失业”，数以百万被以“无薪放假”名义实际裁掉的员工未被列为失业者……
更重要的是，统计截至4月12日，而事实上，在那天之后不论经济或就业都每况愈下。
当特朗普团队自此次大选竞选周期开启后，驾轻就熟地祭起“相信我，我会继续给美国带回就业机会”这个4年前曾将他一举送入白宫的法宝时，他绝不会想到，会有演砸的一天——事实上，特朗普的团队在年初还把失业率这个敏感的问题，当作特朗普在密歇根、威斯康辛、佛罗里达等“摇摆州”竞选广告投放的“主打点”。
热衷数据统计的美国人，包括特朗普自己，不会不知道，失业率对总统大选意味着什么：1932年的高失业率让谋求连任的胡佛输给了小罗斯福，1992年的克林顿、2008年的奥巴马则都是利用时任总统或执政党在大选年的高失业率，为自己争取到胜选的机会。在前任奥巴马本已很低的失业率基础上再创新低，更是特朗普和共和党一直挂在嘴边的业绩。
可此时此刻，业绩突然“秒变”污点，特朗普和共和党该怎么办？
特朗普有哪些牌
特朗普似乎仍然信心十足，他在5月8日对福克斯新闻称“相信我，我会把就业机会带回来”，“甚至民主党人都不会因为这一数据而责怪我”。
但更让人相信的，或许是他的“甩锅能力”——这也是他手中的“牌”。
如共和党战略分析家麦登所言，将失业率上升归咎于前所未有的疫情，而非自己的执政不力，是特朗普的惯有策略。
但即便麦登也承认，这样做“需要向选民提供一份详细的恢复就业路线图，并确保民主党人和共和党人协调一致”，这在大选年实难做到。
更多人则指出，特朗普自疫情开始以来雷语连连，且动辄和各州、公共卫生专家“顶牛”，想让更多人相信他，似乎并不那么容易。
特朗普还有一张“牌”叫“重启”。既然失业率突然高涨可以归因于疫情，那重启自然能模糊很多社会问题。正因如此，特朗普才不顾一切地为重启快马加鞭，不惜甘冒二次疫情扩散的风险。
目前重启已在美国各地步调不一地拉开序幕，“不重启经济会遭殃”也成为方方面面的共识，但“为重启能付出怎样的代价”却是莫衷一是的问题。
上周在新增确诊和死亡数明显下降基础上，“重启第一”的理念被更多人接受，但本周重新反弹的数据，却让更多人开始怀疑，重启的步伐是否有点快得过头。
不管怎么说，就算特朗普继续嘴犟不认，大萧条以来最严重的失业数据却是确凿无疑的事实。
□李厚何（专栏作者）
